Avaliação de Prontidão para Emissões de GEE do Escopo 3
Avalia a prontidão das partes interessadas internas para medir e reportar as emissões da cadeia de suprimentos do Escopo 3, identificando lacunas de capacidade, maturidade de dados, níveis de engajamento de fornecedores e barreiras entre as equipes funcionais.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Em quais áreas você está envolvido(a) no trabalho do Escopo 3? Selecione todas as que se aplicam.
- Sustentabilidade / ESG
- Compras / Cadeia de suprimentos
- Finanças / Controladoria
- Operações / Manufatura
- TI / Dados
- Produto / Engenharia
- Jurídico / Compliance
- Liderança executiva
- Outro
Classifique as principais barreiras para iniciar ou avançar na medição do Escopo 3 (maior barreira primeiro).
- Disponibilidade ou acesso limitado a dados
- Baixa resposta ou engajamento dos fornecedores
- Falta de responsabilidade interna clara
- Lacunas em ferramentas ou capacidade de TI
- Restrições de orçamento ou tempo
Quais categorias do Escopo 3 nossa organização mediu ou estimou nos últimos 12 meses? Selecione todas as que se aplicam.
- Cat. 1: Bens e serviços adquiridos
- Cat. 2: Bens de capital
- Cat. 3: Atividades relacionadas a combustível e energia
- Cat. 4: Transporte e distribuição a montante
- Cat. 5: Resíduos gerados nas operações
- Cat. 6: Viagens a negócios
- Cat. 7: Deslocamento de funcionários
- Cat. 8: Ativos arrendados a montante
- Cat. 9: Transporte e distribuição a jusante
- Cat. 10: Processamento de produtos vendidos
- Cat. 11: Uso de produtos vendidos
- Cat. 12: Tratamento de fim de vida de produtos vendidos
- Cat. 13: Ativos arrendados a jusante
- Cat. 14: Franquias
- Cat. 15: Investimentos
- Nenhuma medida ainda
- Não tenho certeza
Como você avaliaria a capacidade atual da nossa organização para coletar dados de entrada do Escopo 3 (por exemplo, dados de gastos, dados de atividade, respostas de fornecedores)?
Aproximadamente qual parcela do nosso gasto anual é coberta por dados de emissões fornecidos por fornecedores?
- 0–20%
- 21–40%
- 41–60%
- 61–80%
- 81–100%
- Não tenho certeza / N/A
Quem é o principal responsável pelos resultados do relato do Escopo 3 em nossa organização?
- Sustentabilidade / ESG
- CFO / Finanças
- COO / Operações
- Diretor de Compras (CPO)
- Descentralizado entre unidades de negócio
- A ser definido
- Outro
Com base em suas respostas ao longo desta pesquisa, há riscos, dependências ou sugestões adicionais que devemos considerar para o nosso programa do Escopo 3?
Onde sua função está baseada principalmente?
- Américas
- EMEA
- APAC
- Global / Multirregional
- Prefiro não responder
Obrigado pelo seu tempo—suas respostas foram registradas e serão usadas para embasar nosso roteiro de emissões do Escopo 3. Se você tiver alguma dúvida sobre esta avaliação, entre em contato com a equipe de Sustentabilidade.
Qual opção melhor descreve o status atual de medição do Escopo 3 da nossa organização?
- Não iniciado
- Planejamento e definição de escopo
- Piloto de cálculos em categorias selecionadas
- Medição regular de algumas categorias
- Medição abrangente em categorias materiais
- Não tenho certeza
Qual apoio mais aceleraria nossos esforços iniciais do Escopo 3? Selecione todas as que se aplicam.
- Treinamento sobre GHG Protocol Escopo 3
- Kit de ferramentas/modelos para contato com fornecedores
- Orçamento ou equipe dedicada
- Patrocínio/mandato executivo
- Ferramenta de cálculo/automação
- Acesso ao data lake/dados mestres
- Apoio de consultor externo
- Outro
Para as categorias que você selecionou acima, como você descreveria a profundidade geral da cobertura?
- Estimativas aproximadas usando apenas proxies baseados em gastos
- Mistura de dados baseados em gastos e em atividade
- Principalmente baseada em atividade com alguns dados específicos de fornecedores
- Principalmente dados específicos de fornecedores ou medidos
- Não tenho certeza / Não aplicável
Como você avaliaria nossa capacidade atual de aplicar metodologias de cálculo do Escopo 3 (por exemplo, baseada em gastos, baseada em atividade, híbrida)?
Quais solicitações relacionadas a emissões nossa organização faz atualmente aos fornecedores? Selecione todas as que se aplicam.
- Pegadas de carbono de produtos
- Emissões em nível de site (instalação)
- Garantia/verificação por terceiros
- Metas de redução de emissões
- Uso de energia renovável
- Não solicitamos dados de emissões
- Outro
Qual é o plano atual da nossa organização para garantia ou verificação do Escopo 3?
- Nenhuma garantia planejada
- Apenas revisão interna
- Garantia limitada este ano
- Garantia razoável este ano
- Planejamos buscar garantia nos próximos 12 meses
- Não tenho certeza
Obrigado por suas contribuições até agora. Gostaríamos de explorar algumas de suas respostas com mais profundidade. Um moderador de IA fará até 2 perguntas de acompanhamento com base em suas respostas.
Há quantos anos você trabalha em áreas relacionadas ao Escopo 3 ou a relatos de sustentabilidade comparáveis?
- Menos de 1 ano
- 1–2 anos
- 3–5 anos
- 6–10 anos
- Mais de 10 anos
- Prefiro não responder
Quando você espera que nossa organização possa iniciar o relato externo do Escopo 3?
- Já reportando externamente
- Em até 3 meses
- 3–6 meses
- 6–12 meses
- Mais de 12 meses
- Ainda sem planos
Quais fontes de dados nossa organização utiliza atualmente para os cálculos do Escopo 3? Selecione todas as que se aplicam.
- Dados de gastos ou compras
- Dados primários específicos de fornecedores
- Estudos de ACV de produtos
- Médias/bases de dados do setor (por exemplo, ecoinvent)
- Contas de serviços públicos/dados de energia
- Registros de embarques logísticos
- Relatórios de fornecedores de viagens
- Comprovantes de coleta de resíduos
- Outro
Como você avaliaria nossa capacidade atual de usar sistemas e ferramentas de relato para consolidar e divulgar dados do Escopo 3?
O que mais aumentaria a participação dos fornecedores no compartilhamento de dados de emissões nos próximos 6 a 12 meses? Selecione todas as que se aplicam.
- Questionário e orientações padronizados
- Cofinanciamento ou incentivos para medição
- Requisitos contratuais ou scorecards
- Webinars de treinamento e horários de atendimento
- Portal simples de envio de dados
- Programa de reconhecimento para os melhores desempenhos
- Outro
Classifique as atividades a seguir de acordo com onde você espera que sua equipe concentre mais esforço nos próximos 12 meses (maior esforço primeiro).
- Coleta de dados e contato com fornecedores
- Metodologia e ferramentas de cálculo
- Treinamento interno e desenvolvimento de capacidade
- Relato e divulgação externa
- Prontidão para garantia e verificação
Quão confiante você está na qualidade dos dados atuais do Escopo 3 da nossa organização?
Como você avaliaria o nível de expertise interna e treinamento disponível para a medição do Escopo 3 dentro da nossa organização?
Com que frequência nossa organização atualmente reporta as emissões do Escopo 3 externamente?
- Não reporta externamente
- Ad hoc
- Anualmente
- Semestralmente
- Trimestralmente
Como você avaliaria nossa capacidade atual de verificar ou garantir dados do Escopo 3 (por exemplo, controles internos, trilhas de auditoria, revisão por terceiros)?
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Por que este modelo
Para que este modelo foi feito: não encontramos nenhum modelo diretamente comparável em outras ferramentas de pesquisa.
O que o diferencia
- Includes a dedicated AI follow-up interview step that adaptively probes specific responses (e.g., data maturity or barriers) rather than relying on fixed follow-up questions
- Covers the full Scope 3 readiness picture in one template: stakeholder involvement, measurement status, category-level depth, data sources, capability ratings across collection/calculation/tooling/expertise/verification, supplier engagement, and accountability/assurance ownership
- Uses ranking and opinion-scale question types to quantify barriers, focus areas, and capability levels (data quality, methodology, tooling, expertise, verification) for structured cross-team comparison
- Closes with an open-text risk/dependency summary plus role and tenure demographic questions, enabling segmentation of readiness by function and experience level
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Avaliação de Prontidão para Emissões de GEE do Escopo 3”?
O modelo inclui 27 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a) à Avaliação de Prontidão para Emissões do Escopo 3. Esta pesquisa reúne contribuições das partes interessa…” · “Em quais áreas você está envolvido(a) no trabalho do Escopo 3? Selecione todas as que se aplicam.” · “Classifique as principais barreiras para iniciar ou avançar na medição do Escopo 3 (maior barreira primeiro).”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 27 perguntas em cerca de 12 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Estudo de Trade-off entre Reparabilidade e Garantia em Eletrônicos
Mede como os compradores de eletrônicos de consumo ponderam a reparabilidade em relação à cobertura de garantia nas decisões de compra. Use este instrumento para identificar os principais fatores de decisão de compra, o valor adicional que os consumidores estão dispostos a pagar por recursos de reparabilidade e o comportamento de busca de informações entre segmentos demográficos.
Ver modeloAuditoria de Desempenho ESG de Fornecedores da Indústria
Um instrumento de auditoria estruturado para avaliar fornecedores da indústria nos pilares ambiental, social e de governança. Desenvolvido para equipes de compras e sustentabilidade identificarem riscos de ESG, compararem a maturidade dos fornecedores e priorizarem iniciativas colaborativas de melhoria.
Ver modeloAvaliação da Clareza na Divulgação de Riscos de Terceiros
Avalia com que clareza as divulgações e mitigações de riscos de terceiros são comunicadas entre as equipes. Desenvolvido para GRC, segurança, compras e outras partes interessadas que interagem com informações de risco de fornecedores, este instrumento identifica lacunas de acessibilidade, legibilidade e aplicabilidade para impulsionar melhorias direcionadas.
Ver modeloPesquisa sobre Carga e Melhoria de Auditorias ESG de Fornecedores
Avalia o esforço operacional, os desafios de dados e as prioridades de melhoria que os fornecedores enfrentam durante auditorias ESG solicitadas por clientes. Elaborada para profissionais de manufatura e cadeia de suprimentos envolvidos em processos de conformidade ESG.
Ver modeloAvaliação de Maturidade e Prontidão de KPIs de Biodiversidade
Compara o nível de conhecimento dos colaboradores, as práticas de acompanhamento, a confiança na qualidade dos dados, as barreiras e as prioridades relacionadas aos KPIs de impacto na biodiversidade. Desenvolvida para equipes de sustentabilidade, operações e ESG, com o objetivo de orientar a estratégia de relatórios e o investimento em capacidades.
Ver modeloAvaliação de Dupla Materialidade ESG para E-commerce
Avalie a importância percebida pelas partes interessadas e o impacto nos negócios de tópicos-chave de ESG para empresas de e-commerce. Desenvolvida para o mapeamento de dupla materialidade com partes interessadas internas e externas em diversas regiões.
Ver modelo