Q01
Mensagem
Todos os modelosIndustry-Specific
Pesquisa sobre Experiência e Conscientização em Testes de Saúde Sexual
Mede como as pessoas acessam, vivenciam e pensam sobre os serviços de testagem de ISTs/DSTs — frequência de testagem, conforto com os profissionais de saúde e as barreiras práticas ou emocionais que impedem as pessoas de se testarem regularmente. Desenvolvido para clínicas de saúde sexual e equipes de saúde pública, com um acompanhamento por IA que investiga os verdadeiros motivos por trás das falhas no comportamento de testagem.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
13 perguntas · ~7 min
Q02
Múltipla escolhaObrigatória
Nos últimos 12 meses, quantas vezes você fez testes para ISTs?
- Nunca
- Uma vez
- Duas ou três vezes
- Quatro ou mais vezes
- Não tenho certeza / não me lembro
Q03
Múltipla escolha
Onde você já fez testes para ISTs antes (selecione todas as opções aplicáveis)?
- Consultório de médico de atenção primária
- Clínica de saúde sexual / IST
- Farmácia ou pronto-atendimento
- Kit de teste caseiro
- Evento comunitário de saúde ou unidade móvel de atendimento
- Nunca fiz nenhum teste
Q04
Escala de opiniãoObrigatória
O quão confortável você se sente ao discutir testes de ISTs e saúde sexual com um profissional de saúde?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito desconfortávelMáx:Muito confortável
Q05
MatrizObrigatória
O quanto cada um dos itens a seguir atrapalha você a fazer o teste quando acha que deveria?
6 linhas × 4 colunas
- Custo do teste
- Preocupações com privacidade ou confidencialidade
- Encontrar tempo ou um local conveniente
- Vergonha ou estigma
- Não ter sintomas, então não parece urgente
- +1 mais
Colunas: Não é uma barreira · Barreira leve · Barreira moderada · Barreira significativa
Q06
Escala de avaliação
Se você já fez testes antes, como você avaliaria sua experiência de testagem mais recente no geral?
Intervalo: 1 – 5
Mín:Muito ruimMáx:Excelente
Q07
Múltipla escolha
O que mais incentivaria você a fazer testes com mais regularidade (selecione todas as opções aplicáveis)?
- Custo menor ou testes gratuitos
- Mais privacidade ou opções anônimas
- Resultados mais rápidos
- Agendamento mais fácil ou atendimento sem hora marcada
- Uma opção confiável de teste caseiro
- Ser questionado/lembrado por um profissional de saúde
- Conversas mais abertas com parceiros
Q08
Entrevista com IA
Reconstrua o processo real de tomada de decisão do respondente em relação à sua experiência de testagem mais recente (ou à falta dela): o que o levou a considerar fazer o teste, o que quase o impediu e o que especificamente tornou fácil ou difícil. Se ele selecionou que 'Nunca' fez o teste, investigue delicadamente o que precisaria mudar — custo, privacidade, estigma ou acesso — para que ele considerasse seriamente a possibilidade, sem julgamentos. Se ele avaliou uma barreira como 'significativa', peça um exemplo concreto e recente dessa barreira em ação.
Q09
Escala de opinião
Qual a probabilidade de você recomendar o serviço ou profissional de testagem que utilizou a um amigo?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q10
Múltipla escolha
Qual é a sua faixa etária?
- Menos de 18
- 18-24
- 25-34
- 35-44
- 45-54
- 55+
- Prefiro não dizer
Q11
Múltipla escolha
Como você descreve sua identidade de gênero?
- Mulher
- Homem
- Não binário
- Prefiro não dizer
Q12
Múltipla escolha
Como você descreve sua orientação sexual?
- Heterossexual
- Gay ou lésbica
- Bissexual
- Prefiro não dizer
Q13
Mensagem
Isso é tudo — obrigado pela sua abertura. Suas respostas serão combinadas com as de outras pessoas para ajudar a melhorar o acesso aos testes de saúde sexual e tornar a experiência menos estressante para todos.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes an AI follow-up interview that reconstructs the respondent's actual decision-making around their most recent testing experience, surfacing real reasons behind testing gaps that fixed-choice questions can't capture.
- Pairs a matrix question quantifying specific barriers (cost, embarrassment, access, etc.) with opinion-scale items on comfort discussing testing with providers and likelihood to recommend the service.
- Covers testing frequency, where people have been tested, and a rating of their most recent experience, plus age, gender identity, and sexual orientation breakouts for segmentation by clinics and public health teams.
- Automated per-response quality scoring and auto-generated reports turn open-ended answers (including from an optional voice AI interview) into analyzable output without manual coding.
QuestionPro
Sexually transmitted disease survey questions + sample questionnaire templateThis page presents sample STD survey questions and a questionnaire template, functioning more like a question-bank/guide than a ready-to-field survey bundled with reporting. It covers standard topics (testing history, knowledge, attitudes) using conventional question types, aimed at researchers building their own instrument.
O que faz bem
- Broad sample question bank covering STD knowledge and testing topics
- Backed by an established, well-known survey platform
- Customizable questionnaire structure researchers can adapt
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up to probe why respondents skip or delay testing — relies on static fixed-choice and scaled questions
- No automated per-response quality scoring or auto-generated report output evident on the page
- No transparent, published interview prompt methodology
Jotform
Sexually Transmitted Infection Report Form TemplateThis is a report/documentation form for recording STI cases, not a survey measuring testing experience, comfort, or barriers — a different use case (clinical/administrative reporting vs. attitudinal research). It's a static form builder template with no interview-style questioning or behavioral/attitude scales.
O que faz bem
- Simple, quick-to-deploy form builder for capturing structured STI case data
- Familiar drag-and-drop customization within the Jotform ecosystem
Onde deixa a desejar
- Not designed to measure testing frequency, comfort, or barriers — serves a reporting purpose rather than survey research
- No adaptive AI follow-up or voice interview capability
- No automated quality scoring or auto-generated analytical reports
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa sobre Experiência e Conscientização em Testes de Saúde Sexual”?
O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar sua experiência com testes de saúde sexual. Tudo o que você compar…” · “Nos últimos 12 meses, quantas vezes você fez testes para ISTs?” · “Onde você já fez testes para ISTs antes (selecione todas as opções aplicáveis)?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Industry-Specific
Pesquisa sobre Representatividade LGBTQ+ no Consumo de Mídia
Mede como públicos LGBTQ+ e aliados encontram e avaliam a representatividade queer em filmes, TV e streaming — com que frequência a veem, onde e se ela parece autêntica — com uma entrevista de acompanhamento por IA que explora uma representação específica que moldou sua visão. Desenvolvido para pesquisadores de mídia, estúdios e organizações de defesa de direitos.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa sobre a Experiência com Triagem de Saúde por Contato Zero
Registra como as pessoas vivenciam quiosques ou aplicativos de triagem de saúde por contato zero — facilidade de uso, confiança na precisão e conforto quanto à privacidade — em clínicas, locais de trabalho e eventos. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o momento específico em que a confiança foi abalada ou ocorreu algum atrito, indo além de uma simples nota de satisfação.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa sobre Eficácia e Lacunas de Programas de Educação Sexual
Avalia o quão abrangente, confortável e útil um programa de educação sexual pareceu para estudantes ou recém-formados — abrangendo quais temas foram de fato ensinados, o quão à vontade as pessoas se sentiram para fazer perguntas e onde buscaram informações quando estas faltavam. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói um momento específico em que o currículo deixou a desejar, indo além de uma simples lista de tópicos.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa sobre a Experiência de Verificação de Saúde sem Contato
Capta como pacientes e funcionários vivenciam a triagem de sinais vitais sem contato — verificações baseadas em câmera ou sensores para temperatura, frequência cardíaca ou oxigênio — abrangendo facilidade de uso, confiança na precisão e conforto quanto à privacidade. Desenvolvida para clínicas e locais de trabalho que estão testando a triagem sem toque, com um acompanhamento por IA que investiga o que gerou dúvida ou confiança na leitura.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa sobre Confiança no Compartilhamento de Dados de Saúde e Preferências de Privacidade
Mede o conforto do paciente, as preferências de consentimento e as preocupações com privacidade ao compartilhar dados de saúde entre prestadores, seguradoras e ferramentas digitais de saúde. Ideal para organizações de saúde, equipes de privacidade e responsáveis por conformidade que buscam entender as atitudes dos pacientes em relação ao compartilhamento de dados.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa de Compreensão do Consentimento Informado em Terapia
Mede se os clientes realmente entenderam o processo de consentimento informado antes de iniciar a terapia — limites de confidencialidade, honorários e o direito de fazer perguntas — em vez de apenas se assinaram um formulário. Desenvolvida para clínicas e profissionais autônomos que auditam seu processo de admissão, com um acompanhamento por IA que investiga exatamente o que ficou confuso e o que teria deixado mais claro.
Ver modelo