Q01
Mensagem
Todos os modelosDeveloper & Engineering
Pesquisa de Avaliação de Ferramenta de Software e Adequação para Adoção
Captura como uma ferramenta de software realmente se saiu durante um teste, piloto ou prova de conceito — usabilidade, integrações, suporte e custo-benefício — e classifica quais fatores mais importam para a decisão. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói a história real por trás da decisão de adoção, incluindo quase-decisões e obstáculos. Desenvolvida para equipes de engenharia, TI e produto que conduzem uma avaliação formal de ferramentas.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
13 perguntas · ~7 min
Q02
Múltipla escolhaObrigatória
Qual das opções melhor descreve seu papel nesta avaliação?
- Avaliador principal / tomador de decisão
- Membro da equipe testando na prática
- Gestor revisando a recomendação da equipe
- Revisor de TI ou segurança
- Outro
Q03
Múltipla escolhaObrigatória
Há quanto tempo você está usando (Replace with software name) durante esta avaliação?
- Menos de uma semana
- 1 a 2 semanas
- 3 a 4 semanas
- Mais de um mês
Q04
MatrizObrigatória
Avalie (Replace with software name) em cada um dos seguintes aspectos:
6 linhas × 5 colunas
- Facilidade de uso
- Desempenho e velocidade
- Qualidade da documentação
- Integração com suas ferramentas existentes
- Agilidade do suporte ao cliente ou da comunidade
- +1 mais
Colunas: Ruim · Abaixo da média · Média · Boa · Excelente
Q05
Escala de avaliaçãoObrigatória
Quão fácil foi configurar e começar a usar (Replace with software name)?
Intervalo: 1 – 5
Mín:Muito difícilMáx:Muito fácil
Q06
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória
Dentre os fatores abaixo, qual mais importa e qual menos importa ao decidir se deve adotar esta ferramenta?
- Facilidade de uso
- Opções de integração
- Desempenho e velocidade
- Preço
- Suporte ao cliente
- Segurança e conformidade
- Personalização
- Documentação e recursos de integração inicial
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais importaPior:Menos importa
Q07
Distribuição de pontosObrigatória
Distribua 100 pontos entre estes fatores com base em quanto cada um efetivamente influenciou sua avaliação até agora.
- Funcionalidade
- Facilidade de uso
- Preço
- Qualidade do suporte
- Segurança
Distribua 100 pontos
Q08
Múltipla escolha
Você avaliou alguma ferramenta alternativa junto com (Replace with software name)?
- Sim, uma comparação formal lado a lado
- Sim, informalmente
- Não
- Não tenho certeza
Q09
Escala de opiniãoObrigatória
Qual a probabilidade de você recomendar (Replace with software name) a um colega com uma necessidade semelhante?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q10
Entrevista com IA
Reconstrua a história real por trás desta avaliação, ancorada na nota de recomendação e no fator mais bem classificado na questão de trade-off. Pergunte o que especificamente aconteceu que produziu essa nota, se houve um momento em que quase desistiram da ferramenta ou quase decidiram contra ela, e o que precisaria mudar para que a confiança deles aumentasse. Se mencionarem problemas de integração ou suporte, obtenha o detalhe concreto (o que quebrou, quanto tempo levou para resolver) em vez de uma impressão geral.
Q11
Texto longo
Qual é a maior lacuna ou o maior obstáculo que impediria sua equipe de adotar plenamente (Replace with software name)?
Q12
Múltipla escolha
Qual o tamanho da sua equipe ou departamento?
- 1 a 5 pessoas
- 6 a 20 pessoas
- 21 a 100 pessoas
- Mais de 100 pessoas
- Prefiro não dizer
Q13
Mensagem
Isso é tudo — obrigado! Seu feedback alimenta diretamente a decisão de seguir ou não com (Replace with software name), e compartilharemos o resultado com todos que participaram.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Goes beyond scored matrix and setup-ease ratings to include a MaxDiff and constant-sum exercise so teams can quantify which factors (cost, integrations, support, usability) actually drove the decision
- Includes an AI follow-up interview that reconstructs the real story behind the recommendation, surfacing near-misses and blockers that fixed-choice questions can't capture
- Captures context often missing from generic templates — role in the evaluation, trial duration, alternatives considered, and team size — so responses can be segmented and weighted properly
- Ends with a long-text blocker question and an auto-generated report designed to feed directly into a go/no-go adoption decision
Jotform
Software Evaluation Form TemplateA ready-to-use, drag-and-drop form template covering basic software evaluation criteria. It's built for quick customization and embedding rather than for structured decision analysis. Good for simple feedback collection, but lacks any mechanism to prioritize factors or dig into the reasoning behind scores.
O que faz bem
- Easy drag-and-drop customization
- Fast to deploy and embed on a webpage
- Familiar Jotform ecosystem (integrations, notifications)
Onde deixa a desejar
- No adaptive follow-up interview to probe why a score was given
- No built-in method to rank or weight which factors mattered most in the decision
- No automated per-response quality scoring or transparent methodology
QuestionPro
20 Software Evaluation Survey Questions + Sample Questionnaire TemplateThis is primarily a guide/article listing sample questions and best practices rather than a fielding-ready survey. Useful as inspiration for question wording, but a researcher would still need to build the actual survey logic themselves. No structured prioritization or narrative-reconstruction tools are included.
O que faz bem
- Broad list of sample question ideas for coverage
- Educational framing on what to ask and why
- Backed by an established survey platform if built out further
Onde deixa a desejar
- Not a ready-to-field template — requires manual assembly
- No adaptive AI interview or voice interview option
- No mechanism for ranking or point-allocating decision factors
SurveyMonkey
Software Evaluation Survey TemplateA standard fielding-ready template with typical satisfaction and feature-rating questions, backed by SurveyMonkey's established distribution and analytics tools. It works well for broad usability feedback but treats every respondent's answers as static, with no way to reconstruct the story behind a rating.
O que faz bem
- Fielding-ready with SurveyMonkey's distribution and panel options
- Familiar reporting dashboards
- Quick to launch for general feedback
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up or voice interview to surface blockers and near-misses
- No constant-sum or MaxDiff-style prioritization of decision factors
- No automated quality scoring of open-text responses
SurveySparrow
Software Evaluation Form TemplateA conversational-style form template that improves respondent experience over static grids, fielding-ready out of the box. It's still a fixed question flow, though, so it can't adapt questions in real time based on what a respondent says. Good for lightweight, friendly feedback collection rather than deep decision-reconstruction.
O que faz bem
- Conversational, one-question-at-a-time UI improves completion rates
- Fielding-ready template
- Mobile-friendly presentation
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI probing or voice interview capability
- No factor-weighting tools like MaxDiff or constant-sum allocation
- No transparent, published interview methodology or automated quality scoring
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Avaliação de Ferramenta de Software e Adequação para Adoção”?
O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por nos ajudar a decidir sobre (Replace with software name)! Esta pesquisa aborda sua experiência prática duran…” · “Qual das opções melhor descreve seu papel nesta avaliação?” · “Há quanto tempo você está usando (Replace with software name) durante esta avaliação?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Developer & Engineering
Benchmark de Estratégias de Amostragem em Rastreamento Distribuído
Um instrumento de pesquisa voltado a desenvolvedores para fazer benchmark da adoção, práticas e trade-offs de amostragem em rastreamento distribuído no OpenTelemetry e ferramentas de observabilidade relacionadas. Projetado para equipes de engenharia que buscam entender como seus pares abordam decisões de amostragem head-based, tail-based e adaptativas.
Ver modeloDeveloper & Engineering
Adoção de Ferramentas de IA em Equipes de Pesquisa
Uma pesquisa que estuda como equipes de pesquisa avaliam, adotam e integram ferramentas de IA para coleta de dados, análise e elaboração de relatórios. Este instrumento mede o uso atual de ferramentas, critérios de avaliação, barreiras à adoção, experiências de treinamento, percepções sobre a qualidade dos dados e padrões de colaboração em equipe.
Ver modeloDeveloper & Engineering
Pesquisa sobre Adoção de Recursos de IA e Percepção de Valor
Mede o interesse dos usuários, o valor percebido, as barreiras à adoção e a disposição a pagar por recursos de produto baseados em IA. Desenvolvida para equipes de produto SaaS que priorizam seu roadmap de IA com base no feedback dos usuários.
Ver modeloDeveloper & Engineering
Pesquisa sobre Produtividade de Desenvolvedores e Adoção de Ferramentas de IA
Mede a produtividade dos desenvolvedores, a adoção e as barreiras de ferramentas de codificação com IA, as práticas de qualidade de código e o crescimento profissional para equipes de engenharia. Projetada para conclusão em 6 a 8 minutos, com lógica de ramificação para usuários de ferramentas de IA versus não usuários.
Ver modeloDeveloper & Engineering
Pesquisa de Feedback sobre Testes de Compatibilidade de Produto e Sistema
Captura o quão bem um produto, dispositivo ou software se integra à stack de tecnologia, aos fluxos de trabalho e aos ambientes existentes de um cliente — para equipes de TI, engenharia e compras que realizam avaliações de compatibilidade de fornecedores ou atualizações. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda no pior problema de compatibilidade encontrado, reconstruindo exatamente o que quebrou e qual solução alternativa (se houver) foi utilizada.
Ver modeloDeveloper & Engineering
Avaliação de Usabilidade de Ferramentas e Fluxos de Trabalho Internos
Mede a usabilidade, confiabilidade e eficiência das ferramentas e fluxos de trabalho internos conforme percebidas pelos colaboradores. Utilize com equipes multifuncionais para identificar pontos de atrito e priorizar melhorias.
Ver modelo