Q01
Mensagem
Todos os modelosIndustry-Specific
Matriz de Competências da Equipe & Avaliação de Lacunas de Habilidades
Uma autoavaliação estruturada das principais habilidades do cargo em diferentes níveis de proficiência, combinada com um exercício de priorização que revela onde o investimento em desenvolvimento faz mais diferença. Desenvolvido para equipes de T&D e gestores de pessoas que aplicam matrizes de competências em uma equipe ou departamento; a entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a história real por trás da maior lacuna de habilidade relatada por cada pessoa.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
12 perguntas · ~7 min
Q02
MatrizObrigatória
Para cada área de habilidade abaixo, selecione o nível que melhor corresponde à sua capacidade atual.
6 linhas × 5 colunas
- Proficiência técnica/em ferramentas essenciais (Nota do modelo: substitua pelas ferramentas ou sistemas específicos da sua equipe)
- Resolução de problemas & pensamento crítico
- Comunicação & colaboração
- Gestão de projetos & tempo
- Conhecimento do setor ou domínio
- +1 mais
Colunas: Ainda não desenvolvida · Básico · Proficiente · Avançado · Especialista
Q03
Escala de opiniãoObrigatória
Qual é o seu grau de confiança de que seu conjunto atual de habilidades atende às demandas do seu cargo hoje?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q04
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória
Observando as áreas de habilidade abaixo, qual é a mais urgente de desenvolver e qual é a menos urgente neste momento?
- Proficiência técnica/em ferramentas essenciais (substitua pelas ferramentas da sua equipe)
- Resolução de problemas & pensamento crítico
- Comunicação & colaboração
- Gestão de projetos & tempo
- Conhecimento do setor ou domínio
- Liderança & mentoria
- Análise de dados & relatórios (Nota do modelo: ajuste ao seu contexto)
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais urgente de desenvolverPior:Menos urgente de desenvolver
Q05
Múltipla escolha
Nos últimos 6 meses, quais formas de aprender novas habilidades realmente funcionaram para você? Selecione todas as que se aplicam.
- Cursos online no seu próprio ritmo
- Workshops ou sessões de treinamento ao vivo
- Mentoria ou coaching individual
- Projetos desafiadores no trabalho
- Sessões de aprendizado entre colegas ou compartilhamento de conhecimento
- Programas formais de certificação
Q06
Texto curtoObrigatória
Qual é a única lacuna de habilidade que mais frequentemente atrasa você ou impede que você assuma trabalhos maiores? Dê um exemplo recente e específico, se possível.
Q07
Escala de avaliação
Como você avaliaria o apoio a treinamento e desenvolvimento que sua organização oferece atualmente?
Intervalo: 1 – 5
Mín:RuimMáx:Excelente
Q08
Entrevista com IA
Concentre-se na lacuna de habilidade que o respondente indicou como mais urgente (a partir do exercício de priorização e da sua resposta escrita). Peça que ele descreva uma situação recente e específica em que essa lacuna realmente o bloqueou ou custou tempo, o que ele tentou fazer no lugar e como 'ser bom nisso' se pareceria concretamente em seu dia a dia de trabalho. Se ele deu uma resposta vaga ou genérica, peça uma semana ou projeto específico em que isso apareceu.
Q09
Lista suspensa
Há quanto tempo você está no seu cargo atual?
- Menos de 6 meses
- 6 meses a 1 ano
- 1 a 3 anos
- 3 a 5 anos
- Mais de 5 anos
- Prefiro não dizer
Q10
Múltipla escolha
Qual das opções melhor descreve seu nível atual?
- Colaborador individual
- Líder de equipe ou supervisor
- Gerente
- Líder sênior ou executivo
- Prefiro não dizer
Q11
Múltipla escolha
De qual equipe ou departamento você faz parte? (Nota do modelo: substitua pela sua lista real de equipes/departamentos)
- (Substituir por Equipe/Departamento A)
- (Substituir por Equipe/Departamento B)
- (Substituir por Equipe/Departamento C)
- Outro
- Prefiro não dizer
Q12
Mensagem
Isso é tudo — obrigado! Suas respostas alimentam uma matriz de competências de toda a equipe que orientará planos de treinamento e prioridades de desenvolvimento, e não avaliações individuais de desempenho.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Combines a structured proficiency-level skill matrix with a max-diff prioritization exercise so teams see both current levels and where development investment matters most, not just a static grid.
- Includes an AI follow-up interview that digs into the real story behind each person's self-reported top skill gap, going beyond a checkbox rating.
- Captures context that static matrices miss — recent learning methods that actually worked, confidence in meeting role demands, and satisfaction with current org training support.
- Auto-generates a report that rolls individual responses into a team-wide skill matrix, with transparent prompts for the AI portion so L&D teams can see exactly what was asked.
SurveySparrow
Skill Matrix Questionnaire TemplateA ready-to-field skill matrix template aimed at employee/team skill tracking, similar audience to ours. It's a static self-assessment survey rather than a conversational or adaptive interview, so it relies entirely on pre-set questions to capture skill levels.
O que faz bem
- Purpose-built for employee skill matrices, so questions map directly to common competency frameworks
- Part of a broader survey platform with standard reporting/dashboard features
- Likely quick to deploy with minimal setup for HR/L&D teams
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up to probe the reasoning behind a reported skill gap — respondents just pick a level with no deeper story captured
- No voice AI interview or guided screen-share task option for skills that are hard to self-rate via multiple choice
- No visible per-response quality scoring or transparent prompt methodology
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Matriz de Competências da Equipe & Avaliação de Lacunas de Habilidades”?
O modelo inclui 12 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para refletir sobre suas habilidades atuais! Isso ajuda sua equipe a planejar treina…” · “Para cada área de habilidade abaixo, selecione o nível que melhor corresponde à sua capacidade atual.” · “Qual é o seu grau de confiança de que seu conjunto atual de habilidades atende às demandas do seu cargo hoje?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 12 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Industry-Specific
Pesquisa de Confirmação de Presença e Preferências dos Convidados para o Encontro de Ação de Graças
Uma confirmação de presença prática para o anfitrião nos encontros de Ação de Graças, que reúne em um só lugar a confirmação de presença, necessidades alimentares, contribuições de pratos e preferências de horário. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga confirmações incertas e necessidades não expressas, para que os anfitriões possam planejar o cardápio, os lugares à mesa e a programação com menos surpresas.
Ver modeloIndustry-Specific
Autoavaliação de Lacunas de Habilidades em IA de Ponta para Equipes
Mede o quão confiantes os colaboradores se sentem ao usar ferramentas de IA de ponta como ChatGPT e Copilot em habilidades essenciais do ambiente de trabalho, onde estão as maiores lacunas e o que está bloqueando a adoção. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a história real por trás da área de habilidade em que cada pessoa tem menor confiança, e não apenas o número que ela escolheu. Desenvolvido para equipes de RH e T&D que planejam treinamentos em IA.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa sobre Necessidades de Desenvolvimento Profissional e Preferências de Aprendizagem
Mede onde os colaboradores percebem lacunas de habilidades, quais formatos de aprendizagem e investimentos de tempo realmente funcionam para eles, e como suas metas de carreira devem moldar o roteiro de T&D (Treinamento e Desenvolvimento). Criada para equipes de RH e T&D que planejam orçamentos e programas de treinamento. Um acompanhamento por IA aprofunda a lacuna de habilidade específica e a meta de carreira que cada pessoa aponta, para revelar obstáculos concretos, e não apenas preferências marcadas em caixas de seleção.
Ver modeloIndustry-Specific
Avaliação de Desempenho e Check-In de Desenvolvimento do Colaborador
Uma autoavaliação estruturada para ciclos de avaliação de desempenho, abrangendo progresso de metas, competências essenciais, apoio da liderança e prioridades de desenvolvimento — acompanhada de uma entrevista de acompanhamento com IA que explora a história por trás das notas, não apenas os números, para uma preparação mais rica de reuniões 1:1 e calibração.
Ver modeloIndustry-Specific
Avaliação de Desempenho e Desenvolvimento de Desenvolvedores de Software
Uma avaliação de desempenho estruturada para engenheiros de software que combina notas de autoavaliação de competências, perguntas sobre frequência de comportamentos e um exercício de priorização de trade-offs com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o maior obstáculo do desenvolvedor e a área de habilidade com menor nota, gerando detalhes concretos e específicos que os gestores podem usar em conversas 1:1 e planos de desenvolvimento.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa de Avaliação de Funções de TI e Necessidades Futuras de Equipe
Avalia quão bem sua equipe atual de TI está dimensionada, capacitada e equipada para atender às demandas de carga de trabalho e, em seguida, ajuda a prever para onde devem ir as contratações e o orçamento a seguir. Desenvolvida para líderes de TI, parceiros de Pessoas/RH e planejadores de força de trabalho; a entrevista de acompanhamento com IA transforma alertas de lacunas de equipe e avaliações de confiança em exemplos concretos do que deu errado, quanto custou e o que é mais frágil daqui para frente.
Ver modelo