Marketing & Growth

B2B 브랜드 인지도 및 인식 트래커

B2B 구매자와 영향력 행사자들 사이에서 귀사 브랜드의 비보조 및 보조 인지도, 고려도, 그리고 지목된 경쟁사 대비 인식된 포지셔닝을 추적합니다. 무엇이 실제로 공급업체 선택을 좌우하는지에 대한 최고-최악 트레이드오프와 추천 점수의 이유를 풀어내는 AI 후속 인터뷰가 포함됩니다. 종단적 추적을 위해 분기별로 실시하도록 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

이 분야의 공급업체에 대한 귀하의 견해를 공유해 주시는 데 몇 분 시간을 내주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 정답이나 오답은 없습니다 — 중요한 것은 귀하의 솔직한 인상입니다. 약 6~7분 정도 소요됩니다.

Q02

단문형필수

(귀하의 제품/서비스 카테고리로 교체하세요)의 공급업체를 떠올릴 때, 어떤 브랜드가 생각나십니까? 떠오르는 순서대로 가능한 한 많이 나열해 주십시오.

Q03

객관식필수

다음 브랜드 중 잘 알지는 못하더라도 들어본 적이 있는 것은 무엇입니까? (템플릿 참고: 출시 전에 실제 경쟁사 세트로 교체하세요.)

(귀사 브랜드)
(경쟁사 A)
(경쟁사 B)
(경쟁사 C)
(경쟁사 D)

Q04

객관식필수

이 브랜드 중 다가올 구매 또는 갱신 결정에서 적극적으로 고려하실 브랜드는 무엇입니까?

(귀사 브랜드)
(경쟁사 A)
(경쟁사 B)
(경쟁사 C)
(경쟁사 D)

Q05

의견 척도필수

(귀사 브랜드)에 대해 구체적으로 얼마나 잘 알고 계십니까?

척도: 1 – 5

최소:오늘 이전에는 들어본 적 없음최대:매우 잘 알고 있음

Q06

매트릭스필수

(귀사 브랜드)를 떠올리며, 각 문항에 얼마나 동의하거나 동의하지 않으십니까?

6개 행 × 6개 열

신뢰할 수 있고 믿을 만한 공급업체이다
우리와 같은 기업의 니즈를 이해한다
혁신적인 제품이나 기능을 제공한다
거래하기 편리하다
가격 대비 강력한 가치를 제공한다
외 1개

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함 · 잘 모름 / 의견 없음

Q07

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

이 카테고리에서 공급업체를 선택할 때, 다음 요인 중 귀하의 결정에 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

가격 및 총소유비용
제품 품질 또는 기능의 깊이
고객 지원의 응답성
브랜드 평판 및 리뷰
도입의 용이성
기존 관계 또는 계약
보안 및 규정 준수 자격
공급업체의 업계 전문성

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q08

의견 척도필수

유사한 결정을 앞둔 동료나 지인에게 (귀사 브랜드)를 추천할 가능성이 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q09

객관식

귀하의 조직이 오늘날 이 카테고리에서 주로 사용하거나 구매하는 브랜드는 무엇입니까?

(귀사 브랜드)
(경쟁사 A)
(경쟁사 B)
(경쟁사 C)
(경쟁사 D)
현재 없음 / 해당 없음

Q10

AI 인터뷰

응답자가 (귀사 브랜드)에 대해 방금 매긴 추천 점수 뒤에 숨은 이유를 탐색하십시오. 점수가 8점 이상이라면, 구체적으로 무엇이 그러한 신뢰를 얻었는지, 그리고 그것이 최근의 경험과 연결되어 있는지 아니면 일반적인 인상인지 알아내십시오. 점수가 6점 이하라면, 무엇이 발목을 잡고 있는지, 그것이 공급업체 비교 요인 중 충족되지 못한 특정 니즈와 관련이 있는지, 그리고 점수를 올리기 위해 무엇이 바뀌어야 하는지를 파고드십시오. 경쟁사를 주요 공급업체로 지목했다면, 무엇이 그 결정을 그쪽으로 기울게 했는지 물어보십시오.

Q11

객관식

귀하의 조직에는 대략 몇 명의 직원이 있습니까?

1~49명
50~249명
250~999명
1,000~4,999명
5,000명 이상
답변하지 않겠습니다

Q12

객관식

이 카테고리의 공급업체 또는 구매 결정에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

최종 의사결정자
강한 영향력, 최종 결정권은 없음
일부 의견 제시
관여하지 않음
답변하지 않겠습니다

Q13

객관식

귀하의 조직을 가장 잘 설명하는 산업은 무엇입니까?

기술 / 소프트웨어
금융 서비스
의료
제조
소매 / 소비재
전문 서비스
기타
답변하지 않겠습니다

Q14

메시지

이상입니다 — 귀하의 견해를 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 업계 동종 기업들과 함께 저희 분기별 브랜드 추적 보고서에 반영되어, 저희가 어디에서 신뢰를 얻고 있고 어디에서 개선이 필요한지를 이해하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines unaided and aided brand awareness with consideration and current-vendor-usage questions, so you see the full funnel from recognition to actual purchase in one instrument.
Includes a best-worst (MaxDiff) trade-off exercise to quantify what actually drives vendor choice, not just self-reported importance ratings.
Pairs a recommendation-likelihood scale with an AI follow-up interview that automatically probes the reasoning behind each score, surfacing the 'why' that static scales miss.
Captures firmographic and role-based segmentation (company size, purchasing role, industry) so results can be cut by buyer type, and is built to be refielded quarterly for longitudinal tracking.

Jotform

Brand Awareness Survey Form Template

A fielding-ready, fully customizable form template for measuring general brand awareness. It's built on Jotform's drag-and-drop form builder, geared toward quick deployment rather than B2B-specific competitive tracking. No named-competitor benchmarking or trade-off analysis is built in by default.

잘하는 점

Easy to customize via drag-and-drop builder
Quick to deploy for general brand awareness
Flexible for various industries and question types

아쉬운 점

Static question set with no adaptive AI follow-up probing
No built-in trade-off (best-worst) methodology for driver prioritization
No transparent, publishable methodology for how questions were designed

SurveyMonkey

Brand Awareness Questionnaire Template

A ready-to-field questionnaire template backed by SurveyMonkey's survey methodology expertise, covering standard awareness and perception metrics. It's a static question set intended for broad brand tracking rather than a B2B-tailored competitive-positioning instrument with trade-off analysis.

잘하는 점

Methodology-informed default question wording
Established survey platform with broad distribution options
Straightforward benchmarking against general awareness metrics

아쉬운 점

No adaptive AI interview to dig into open-ended reasoning
No MaxDiff-style trade-off exercise for vendor-choice drivers
No transparent prompt-level methodology since it isn't AI-driven

SurveySparrow

Brand Perception Survey Template

A conversational-style survey template focused on brand perception, using SurveySparrow's chat-like UI to improve completion rates. It's still a fixed, static question flow rather than an adaptive interview, and isn't specifically structured for B2B buyer segmentation or named-competitor tracking.

잘하는 점

Conversational chat-style UI that can boost respondent engagement
Focused specifically on brand perception rather than generic awareness
Simple to launch as a standalone perception tracker

아쉬운 점

Conversational UI is scripted, not adaptive AI probing based on responses
No trade-off/MaxDiff exercise to prioritize purchase drivers
No B2B-specific role/firmographic segmentation built into the template

Typeform

Brand Awareness Survey Template

A visually polished, fielding-ready template built on Typeform's one-question-at-a-time format, good for general consumer-facing brand awareness. It offers a pleasant respondent experience but lacks B2B-specific competitive benchmarking, trade-off analysis, or deeper qualitative follow-up.

잘하는 점

Clean, engaging one-question-at-a-time format
Easy to brand and customize visually
Good for quick top-of-funnel awareness checks

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up to explore respondent reasoning
No trade-off methodology for ranking vendor-choice drivers
No automated quality scoring or auto-generated analytical report

자주 묻는 질문