모든 템플릿
Marketing & Growth

브랜드 인식 IQ: 인지도, 인식 및 충성도

고객의 마음속에서 귀사의 브랜드가 실제로 어떻게 자리 잡고 있는지를 파악합니다 — 비보조 회상, 보조 인지, 친숙도, 이미지 속성, 고려도, 추천 의향 — 여기에 해당 카테고리에서 선택을 이끄는 요인에 대한 최선-최악 트레이드오프까지 포함합니다. AI 후속 인터뷰는 낮은 점수나 불확실한 고려도를 단순한 숫자로 남겨두는 대신, 그 이면의 이유를 깊이 있게 파고듭니다. 시간의 흐름에 따라 브랜드 건강도를 추적하는 브랜드 및 마케팅 팀을 위해 설계되었습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분
Q01
메시지

이 카테고리의 브랜드에 대해 어떻게 생각하시는지 몇 분간 시간을 내어 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 정답은 없습니다 — 저희는 그저 솔직하고 첫인상 그대로의 의견을 듣고자 합니다. 약 5-6분 정도 소요됩니다.

Q02
단문형필수

(귀사의 카테고리로 교체하세요, 예: '러닝화')를 떠올리실 때, 가장 먼저 생각나는 브랜드는 무엇입니까? (템플릿 참고: 시작 전에 카테고리 자리표시자를 교체하세요.)

Q03
객관식필수

다음 브랜드 중 사용해 본 적이 없더라도 오늘 이전에 들어보신 적이 있는 브랜드는 무엇입니까? (템플릿 참고: 자리표시자 브랜드 목록을 귀사의 브랜드와 경쟁사로 교체하세요.)

  • (귀사의 브랜드)
  • (경쟁사 A)
  • (경쟁사 B)
  • (경쟁사 C)
  • (경쟁사 D)
Q04
의견 척도필수

(귀사의 브랜드)에 대해 얼마나 친숙하십니까?

척도: 15
최소:들어본 적 없습니다최대:매우 잘 압니다
Q05
매트릭스필수

(귀사의 브랜드)가 다음 각 항목에 해당한다는 데 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열
  • 혁신적입니다
  • 신뢰할 수 있습니다
  • 가격 대비 가치가 좋습니다
  • 나 같은 사람을 위한 것입니다
  • 대부분의 대안보다 품질이 우수합니다
: 전혀 동의하지 않습니다 · 동의하지 않습니다 · 보통입니다 · 동의합니다 · 매우 동의합니다
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

이 카테고리에서 브랜드를 선택하실 때, 다음 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까? (템플릿 참고: 귀사의 카테고리에 중요한 속성으로 교체하세요.)

  • 가격
  • 소재 또는 원료의 품질
  • 고객 서비스
  • 브랜드 평판
  • 지속가능성 실천
  • 디자인 또는 스타일
  • 내가 쇼핑하는 곳에서의 구매 가능성
  • 내가 신뢰하는 사람들의 추천
세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함
Q07
의견 척도필수

(귀사의 브랜드)를 친구나 동료에게 추천하실 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 010
최소:전혀 그렇지 않습니다최대:매우 그렇습니다
Q08
객관식필수

다음 브랜드 중 다음번에 이 카테고리에서 쇼핑하실 때 적극적으로 고려하실 브랜드는 무엇입니까?

  • (귀사의 브랜드)
  • (경쟁사 A)
  • (경쟁사 B)
  • (경쟁사 C)
  • (경쟁사 D)
Q09
점수 배분필수

오늘 느끼시는 감정을 바탕으로 이 브랜드들에 충성도를 나누어야 한다면, 100점을 어떻게 배분하시겠습니까?

  • (귀사의 브랜드)
  • (경쟁사 A)
  • (경쟁사 B)
  • (경쟁사 C)
  • (경쟁사 D)
100점 배분
Q10
AI 인터뷰

이 응답자의 추천 의향 점수와 브랜드 이미지 평가의 이면에 있는 이유를 탐색하세요: 어떤 구체적인 경험, 순간, 또는 믿음이 그 점수를 좌우하는지, 그리고 그 점수를 높이려면 무엇이 바뀌어야 하는지 물어보세요. 만약 응답자가 (귀사의 브랜드)를 고려하지 않았거나 신뢰도 또는 품질 측면에서 낮게 평가했다면, 그 이유와 경쟁사가 더 잘하는 점을 깊이 있게 파고드세요. 친숙도가 낮았다면, 고려하기 전에 무엇을 알고 싶은지 물어보세요.

Q11
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 25세 미만
  • 25-34세
  • 35-44세
  • 45-54세
  • 55-64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q12
객관식

귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기술함
  • 답변하지 않음
Q13
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 응답은 저희의 브랜드 건강도 추적에 직접 반영되어, 경쟁사 대비 저희의 위치를 이해하고 사람들의 선택을 실제로 형성하는 요인을 파악하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines unaided recall, aided awareness, familiarity, image-attribute ratings, consideration, and recommend intent in one flow, plus a best-worst trade-off on category choice drivers
  • Includes an AI follow-up interview that automatically digs into the reasoning behind a low recommend score or shaky consideration instead of leaving it as a flat number
  • Uses a constant-sum exercise to see how loyalty actually splits across brands respondents feel torn between, not just a single top-of-mind pick
  • Opens and closes with plain-language chat messages so respondents understand why they're answering brand questions before the automated report is generated

QuestionPro

Brand mindset IQ survey questions + sample questionnaire template

This page reads as a sample questionnaire and question-bank article on brand mindset rather than a ready-to-field interactive template. It covers similar ground conceptually (awareness, perception, loyalty) but is presented as reference content you'd copy into your own survey tool.

잘하는 점

  • Covers a similar breadth of brand mindset concepts (awareness through loyalty)
  • Positioned as reference material, useful for question wording ideas
  • Backed by an established survey research vendor

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interview to probe the reasoning behind low scores
  • Static sample questions, not a live fielding-ready template with automated scoring
  • No transparent, publishable interview prompts or voice AI option

Jotform

Brand Awareness Survey Form Template

A straightforward, ready-to-use form focused on brand awareness questions, built on Jotform's general-purpose form builder. It's easy to customize and deploy quickly but is a static questionnaire rather than an interview-style research instrument.

잘하는 점

  • Fast to set up and customize on a familiar form-builder platform
  • Good for basic brand awareness data collection
  • Wide integration options typical of Jotform's ecosystem

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up questioning on low familiarity or awareness answers
  • No built-in per-response quality scoring or auto-generated brand health report
  • No voice AI interview option or guided screen-share tasks

SurveyMonkey

NPS And Brand Loyalty Survey Template

Focused mainly on NPS and loyalty tracking rather than the fuller brand mindset picture (unaided recall, image attributes, choice trade-offs). It's a static, fielding-ready template well suited to recurring NPS pulse tracking.

잘하는 점

  • Purpose-built for recurring NPS and loyalty tracking
  • Simple and quick for respondents to complete
  • Backed by SurveyMonkey's established distribution and panel tools

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview to explore why a respondent gave a particular NPS or loyalty score
  • No best-worst trade-off exercise on category choice drivers
  • No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

SurveySparrow

Brand Perception Survey Template

A conversational-style, fielding-ready template focused on brand perception and image attributes. Its chat-like UI makes it feel more personal than a plain form, but the flow is still pre-scripted rather than adaptively branching based on answer content.

잘하는 점

  • Conversational question flow that can feel more engaging than a traditional grid form
  • Focused specifically on brand perception and image attributes
  • Ready to field quickly without custom build work

아쉬운 점

  • No true adaptive AI follow-up interview that probes reasoning behind a specific low score
  • No voice AI interview or guided screen-share task option
  • No automated per-response quality scoring or transparent published interview prompts

자주 묻는 질문

“브랜드 인식 IQ: 인지도, 인식 및 충성도” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이 카테고리의 브랜드에 대해 어떻게 생각하시는지 몇 분간 시간을 내어 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 정답은 없습니다 — 저희는 그저 솔직하고 첫인상 그대로의 의견을…” · “(귀사의 카테고리로 교체하세요, 예: '러닝화')를 떠올리실 때, 가장 먼저 생각나는 브랜드는 무엇입니까? (템플릿 참고: 시작 전에 카테고리 자리표시자를 교체하세요.)” · “다음 브랜드 중 사용해 본 적이 없더라도 오늘 이전에 들어보신 적이 있는 브랜드는 무엇입니까? (템플릿 참고: 자리표시자 브랜드 목록을 귀사의 브랜드와 경쟁사로 교체하세요.)”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Marketing & Growth

기업 마케팅 인식 및 영향 조사

고객과 잠재 고객이 실제로 회사의 마케팅을 어떻게 경험하는지를 측정합니다 — 어떤 채널이 효과적인지, 메시지가 명확하고 차별화되어 있는지, 브랜드의 특성이 어떻게 전달되는지를 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 숫자에서 멈추지 않고 명확성 및 차별성 점수 뒤에 있는 '이유'를 파고듭니다.

템플릿 보기
Marketing & Growth

브랜드 성과 및 건전성 추적 설문

귀사의 브랜드가 경쟁사 대비 어떻게 기억되고, 인식되며, 선택되는지 — 인지도, 속성 평가, 추천 의향 — 를 추적한 후, AI 후속 질문을 활용해 각 응답자의 추천 점수 이면에 있는 진짜 이유를 밝혀냅니다. 분기별 또는 연간 브랜드 건전성 점검을 진행하는 마케팅 팀을 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
Marketing & Growth

브랜드 파워 스코어: 인지도, 고려도, 충성도 트래커

브랜드 강도의 핵심 동인 — 비보조/보조 인지도, 친숙도, 고려도, 속성 인식, 추천 가능성 — 을 지정된 경쟁사와 비교하여 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 응답자가 왜 그렇게 브랜드를 평가하는지 파고들어, 수치 이면의 인식을 드러내며, 브랜드 헬스 트래커를 운영하는 마케팅 및 브랜드 팀을 위한 조사입니다.

템플릿 보기
Marketing & Growth

브랜드 펄스: 속성 인식 추적기

신뢰, 품질, 가치와 같은 핵심 속성에서 귀사의 브랜드가 어떻게 인식되는지 추적하고, 최적-최악(best-worst) 트레이드오프 활동을 통해 그 속성 중 어느 것이 실제로 선택을 좌우하는지 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 응답자가 가장 낮게 평가한 속성 뒤에 있는 이야기를 깊이 파고듭니다. 정기적인 펄스 체크를 실시하는 브랜드 및 마케팅 팀을 위해 제작되었습니다.

템플릿 보기
Marketing & Growth

브랜드 개성 의미 미분 척도

브랜드의 개성을 전통적 대 혁신적, 기업적 대 인간적, 프리미엄 대 합리적 가격 등 고전적인 의미 미분(semantic differential) 척도 위에 매핑하고 경쟁사와 비교해 보십시오. AI 인터뷰어가 평가 이면의 연상을 파고들어, 그 인식이 어디에서 비롯되는지를 파악하게 해 줍니다.

템플릿 보기
Marketing & Growth

AI 답변과 챗봇 추천에서의 브랜드 발견 가능성

고객이 ChatGPT나 Gemini 같은 AI 도구에 추천을 요청할 때 경쟁사 대비 자사 브랜드를 얼마나 자주, 얼마나 호의적으로 접하는지를 측정합니다. AI 후속 질문을 통해 최근 AI 기반 검색 이면의 실제 프롬프트, 답변, 구매 결정을 재구성합니다.

템플릿 보기