Sustainability & Impact

기후변화 인식, 우려, 행동 설문

사람들이 기후변화를 얼마나 인식하고 우려하며 행동으로 참여하는지를 — 인지된 위험과 기관에 대한 신뢰부터 일상적 행동에 이르기까지 — 측정하며, 표명된 우려와 실제 행동 사이의 격차를 파고드는 AI 후속 질문이 포함됩니다. 대중의 기후 정서를 추적하는 지속가능성 팀, 커뮤니케이터, 연구자를 위해 제작되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

기후변화에 관한 이 짧은 설문에 참여해 주셔서 감사합니다! 저희는 귀하의 솔직한 견해와 일상적 습관에 관심이 있으며, 여기에는 정답이나 오답이 없습니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5~6분이 소요됩니다.

Q02

의견 척도필수

전반적으로 귀하는 기후변화에 대해 얼마나 우려하십니까?

척도: 1 – 10

최소:전혀 우려하지 않음최대:매우 우려함

Q03

객관식필수

지난 6개월 동안 다음 중 귀하가 한 것이 있다면 무엇입니까?

가정에서 에너지 사용 줄이기
운전 대신 대중교통, 자전거 또는 도보 이용
친환경 또는 지속가능하다고 광고된 제품 구매
육류 또는 유제품 소비 줄이기
기후 정책에 관해 선출직 공직자에게 연락
환경 관련 단체에 기부
기후 시위나 행사에 참여
기후변화에 대해 친구나 가족과 대화

Q04

매트릭스필수

다음 각 진술에 대해 얼마나 동의하거나 동의하지 않으십니까?

5개 행 × 5개 열

인간 활동이 기후변화의 주된 원인입니다.
기후변화는 내 생애 동안 우리 지역사회에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
개인의 행동이 기후변화를 의미 있게 줄일 수 있습니다.
우리나라는 기후변화에 대응하기 위해 충분히 노력하고 있습니다.
기업은 환경적 영향을 줄일 책임이 있습니다.

열: 매우 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q05

슬라이더 매트릭스

다음 각 주체가 기후변화에 대해 효과적으로 대응할 것이라고 얼마나 신뢰하십니까?

5개 행, 각 행마다 슬라이더 1개

중앙정부
지방정부
과학자 및 연구자
언론 매체
기업 및 대기업

슬라이더 0–10최소:전혀 신뢰하지 않음최대:완전히 신뢰함

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

기후변화에 대응하기 위해 다음 중 가장 우선순위가 되어야 하는 것은 무엇입니까?

재생에너지로의 전환
대중교통 개선
산림과 자연 생태계 보호
산업 배출 규제
개인의 생활방식 변화 장려
기후 연구 및 기술에 대한 투자
기후 중심 후보와 정책 지지
플라스틱 및 폐기물 생산 감축

세트별 최선·최악 선택최선:최우선 순위최악:최하위 순위

Q07

객관식

귀하는 주로 어디에서 기후변화에 관한 정보를 얻으십니까?

뉴스 웹사이트 또는 TV
소셜 미디어
과학 보고서 또는 학술지
친구, 가족 또는 동료
정부 또는 NGO 커뮤니케이션
학교 또는 교육 과정

Q08

객관식

귀하가 기후변화 대응을 위해 더 많은 것을 하지 못하게 막는 요인이 있다면 무엇입니까?

지속가능한 선택지의 비용
편리한 대안의 부재
실제로 어떤 행동이 도움이 되는지 확신이 없음
내 행동이 변화를 만들지 못할 것이라는 느낌
시간 제약
정보 부족
내 책임이라고 느끼지 않음

Q09

AI 인터뷰

이 사람이 표명한 우려 수준과 지난 6개월 동안 했다고(또는 하지 않았다고) 말한 행동 뒤에 있는 이야기를 재구성하십시오. 그들이 한 가지 추가 행동을 취하도록 만들려면 — 실질적으로, 재정적으로, 또는 정서적으로 — 무엇이 바뀌어야 하는지 탐색하십시오. 장애물을 언급했다면, 그것이 정말 비용인지, 편의성인지, 효과에 대한 회의인지, 아니면 다른 무엇인지 파고드십시오. 우려가 낮았다면 무엇이 그것을 높일지 탐색하고, 우려는 높았지만 보고된 행동이 적었다면 그 격차를 설명하도록 직접 요청하십시오.

Q10

객관식

귀하의 연령대는 무엇입니까?

18세 미만
18-24세
25-34세
35-44세
45-54세
55-64세
65세 이상
답변하지 않음

Q11

단문형

귀하는 어느 국가 또는 지역에 거주하십니까? (선택 사항 — 답변을 원하지 않으시면 비워 두셔도 됩니다.)

Q12

메시지

이것으로 모두 마칩니다. 귀하의 견해를 나눠 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 다른 응답과 결합되어 기후변화에 대한 대중의 인식과 우선순위를 이해하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond static rating scales with an AI follow-up interview that specifically probes the gap between a respondent's stated concern level and their reported real-world actions
Combines quantitative measures (concern scale, agreement matrix, trust slider-matrix, max-diff prioritization) with qualitative depth in a single flow, rather than relying only on closed-ended questions
Includes a dedicated question on barriers to climate action alongside behavior and information-source questions, giving both attitudinal and structural/contextual context
Transparent, reviewable AI prompts and an auto-generated report mean researchers can see exactly how the follow-up interview was conducted and get synthesized output without manual coding

QuestionPro

Climate change survey | Climate change survey questions

This is a directly comparable, fielding-ready climate change survey template covering awareness and concern questions similar in spirit to ours. It appears to rely on standard closed-ended question types typical of QuestionPro's survey builder rather than any adaptive interviewing layer. No mention of AI-driven follow-up probing or voice-based interviewing is indicated on the page.

잘하는 점

Purpose-built climate change survey template, so no need to adapt a generic questionnaire
Backed by QuestionPro's established survey platform with broad question-type and distribution options
Likely quick to deploy for teams already familiar with QuestionPro's interface

아쉬운 점

No indication of adaptive AI follow-up questions that probe inconsistencies between stated concern and reported behavior
No voice AI interview option or guided screen-share tasks mentioned
No published transparent prompt methodology or automated per-response quality scoring described

자주 묻는 질문