모든 템플릿
Industry-Specific

임상 및 전문 수퍼비전 품질 평가

수퍼바이저가 피수퍼비전 대상자에게 피드백, 접근성, 심리적 안전감, 사례 지도를 얼마나 잘 제공하는지 측정합니다. 의료, 사회복지, 상담, 수련 프로그램을 위해 설계되었습니다. AI 후속 인터뷰가 전반적인 평가 뒤에 있는 최근의 구체적인 수퍼비전 순간을 재구성하여, 막연한 만족도 이야기 대신 실제로 무엇이 도움이 되었고 무엇이 방해가 되었는지를 드러냅니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
임상 및 전문 수퍼비전 품질 평가

귀하의 수퍼비전 경험을 되돌아보는 데 몇 분간 시간을 내어 주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 답변은 수퍼비전이 제공되는 방식을 개선하는 데 도움이 됩니다. 본 설문은 약 5~6분 정도 소요되며, 귀하의 응답은 수퍼바이저에게 비밀이 보장됩니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 10개 · 약 7분
메시지

귀하의 수퍼비전 경험을 되돌아보는 데 몇 분간 시간을 내어 주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 답변은 수퍼비전이 제공되는 방식을 개선하는 데 도움이 됩니다. 본 설문은 약 5~6분 정도 소요되며, 귀하의 응답은 수퍼바이저에게 비밀이 보장됩니다.

Q01
객관식필수

지난 한 달 동안 예정된 일대일 수퍼비전 세션을 얼마나 자주 가지셨습니까?

  • 전혀 없음
  • 한 번
  • 2~3회
  • 주 1회 이상
  • 수퍼비전은 예정되어 있지 않고 필요할 때 이루어짐
Q02
매트릭스필수

지난 3개월 동안 귀하의 수퍼바이저를 생각하실 때, 그분이 다음 각 항목을 얼마나 자주 했습니까?

6개 행 × 5개 열
  • 내 업무에 대해 명확하고 실행 가능한 피드백을 주었다
  • 내가 시의적절한 지원이 필요할 때 응해 주었다
  • 실제 사례에 정책이나 프로토콜을 올바르게 적용하도록 도와주었다
  • 정답을 바로 알려주기보다 스스로 사고하도록 성찰을 독려했다
  • 비난에 대한 두려움 없이 실수를 논의할 수 있는 안전한 공간을 만들어 주었다
  • 외 1개
열: 전혀 없음 · 드물게 · 가끔 · 자주 · 항상
Q03
의견 척도필수

귀하의 수퍼바이저에게 실수나 우려 사항을 제기하는 것이 얼마나 편안하다고 느끼십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 편안하지 않음최대:매우 편안함
Q04
평점 척도필수

전반적으로, 지난 3개월 동안 받으신 수퍼비전의 품질을 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5
최소:미흡함최대:훌륭함
Q05
객관식

귀하의 수퍼비전 세션 대부분을 가장 잘 설명하는 형식은 무엇입니까?

  • 일대일 대면
  • 일대일 화상 또는 전화 통화
  • 그룹 수퍼비전 세션
  • 비공식 또는 즉석 점검
  • 여러 형식의 혼합
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

수퍼바이저가 제공하는 것과 관련하여, 전문가로서 귀하의 성장에 다음 중 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

  • 사례에 대한 임상적 또는 기술적 지도
  • 정서적 지지 및 격려
  • 경력 개발 조언
  • 내 업무에 대한 시의적절한 피드백
  • 접근성 및 응대 신속성
  • 실수에 대한 건설적인 대처
  • 내 사례 부담이나 업무량 우선순위 조정 지원
세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함
Q07
AI 인터뷰필수

응답자의 전반적인 품질 평가를 기준으로 삼아, 그 점수를 가장 잘 설명하는 최근의 구체적인 수퍼비전 상호작용 하나를 되짚어 보도록 요청하십시오. 상황이 무엇이었는지, 수퍼바이저가 무엇을 하거나 말했는지, 그 결과가 무엇이었는지를 묻습니다. 일반적인 인상보다는 구체적인 사례를 이끌어 내고, 평가가 매우 낮거나 매우 높았다면 다음 번을 위해 무엇이 바뀌어야 하는지(또는 무엇이 절대 바뀌지 말아야 하는지)를 직접 물어보십시오.

Q08
장문형

귀하를 더 잘 지원하기 위해 수퍼바이저가 시작하거나, 중단하거나, 계속했으면 하는 것 한 가지는 무엇입니까?

Q09
객관식

귀하의 현재 역할이나 직급을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 수련생 또는 학생
  • 초급 직원
  • 중급 직원
  • 선임 직원
  • 답변하지 않음
Q10
객관식

현재 수퍼바이저에게 수퍼비전을 받은 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3~11개월
  • 1~2년
  • 2년 초과
  • 답변하지 않음
메시지

이것으로 모두 끝났습니다. 솔직하게 답해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 다른 응답들과 종합되어 팀 전반에서 수퍼비전이 제공되는 방식을 강화하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Anchors the AI follow-up interview on the respondent's own overall rating, prompting them to reconstruct one specific recent supervision moment rather than answer in the abstract
  • Combines structured measurement (matrix of supervisor behaviors over 3 months, opinion scale on psychological safety, max-diff on what matters most to growth) with open-ended probing for context
  • Captures format and tenure context (session frequency, format, time under current supervisor) so results can be segmented by role and relationship length
  • Ends with a directed long-text prompt on what the supervisor should start/stop/continue, giving actionable, specific feedback instead of generic satisfaction scores

QuestionPro

Supervisor Evaluation Survey Questions for Feedback + Sample Questionnaire Template

This is a supervisor evaluation questionnaire template paired with editorial guidance on writing supervision feedback questions, making it a reasonable direct comparable for this topic. It reads as a static question bank rather than a platform with adaptive follow-up capability. Reporting appears to rely on QuestionPro's standard survey analytics rather than any interview-style reconstruction of specific incidents.

잘하는 점

  • Purpose-built questionnaire specifically for supervisor/supervision feedback
  • Includes sample questions and guidance on structuring a supervision evaluation survey
  • Backed by an established survey platform with broad question-type and distribution support

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interview to probe the reasoning behind a rating or reconstruct a specific supervision moment
  • No voice AI interview or guided screen-share task option
  • No indication of automated per-response quality scoring or transparent, published prompt methodology

자주 묻는 질문

“임상 및 전문 수퍼비전 품질 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 10개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “지난 한 달 동안 예정된 일대일 수퍼비전 세션을 얼마나 자주 가지셨습니까?” · “지난 3개월 동안 귀하의 수퍼바이저를 생각하실 때, 그분이 다음 각 항목을 얼마나 자주 했습니까?” · “귀하의 수퍼바이저에게 실수나 우려 사항을 제기하는 것이 얼마나 편안하다고 느끼십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 10개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기