비영리 멘토링 프로그램 관계 및 효과 설문
비영리 멘토링 프로그램에서 멘티가 매칭 품질, 만남의 일관성, 목표 진척을 어떻게 경험하는지를 측정하며, 관계가 왜 잘 작동하거나 정체되는지를 파고드는 AI 후속 질문을 통해 프로그램 담당자가 단순히 만족도 점수를 집계하는 데 그치지 않고 매칭과 지원을 개선할 수 있도록 합니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
현재 멘토와 매칭되신 지 얼마나 되셨습니까?
- 1개월 미만
- 1~3개월
- 4~6개월
- 7~12개월
- 1년 초과
관심사, 목표, 성격 면에서 귀하가 멘토와 얼마나 잘 매칭되었다고 느끼십니까?
지난 한 달 동안 멘토와 얼마나 자주 만나거나 대화하셨습니까(대면, 전화, 또는 영상)?
- 전혀 없음
- 한 번
- 2~3회
- 매주
- 주 1회 이상
귀하의 멘토링 관계에 관한 각 문장에 얼마나 동의하십니까?
- 멘토는 제 이야기를 경청하고 제 상황을 이해합니다
- 멘토는 제가 명확하고 구체적인 목표를 세우도록 돕습니다
- 저는 어려움이나 좌절을 멘토와 편하게 나눌 수 있습니다
- 멘토는 하겠다고 말한 것을 실행에 옮깁니다
- 이 관계는 제가 실질적인 진전을 이루는 데 도움이 됩니다
전반적으로 지금까지 이 멘토링 프로그램에서의 경험에 얼마나 만족하십니까?
이 멘토링 관계에서 귀하에게 가장 중요한 지원 유형은 무엇입니까? 매 라운드마다 가장 가치 있는 것과 가장 덜 가치 있는 것을 선택해 주십시오.
- 커리어 지도
- 정서적 지지와 격려
- 역량 개발(예: 이력서, 면접 준비)
- 네트워킹 및 소개
- 목표 설정 및 책임감
- 자원 및 정보 접근
- 프로그램 외부의 어려움을 헤쳐 나가는 데 도움
이 멘토링 프로그램의 혜택을 받을 수 있는 친구나 동료에게 이 프로그램을 추천하실 가능성은 어느 정도입니까?
이 사람의 매칭 품질 및 만족도 평가 뒤에 있는 이야기를 탐색하십시오. 평가가 높았다면, 멘토가 무엇을 하거나 프로그램이 어떻게 설정되어 그것이 잘 작동하는지 구체적으로 알아내고, 그것이 매칭 덕분인지, 구조 덕분인지, 아니면 둘 다인지 파악하십시오. 평가가 보통이거나 낮았다면 구체적으로 탐문하십시오: 만남에서 무엇이 빠져 있는지, 어떤 목표가 정체되어 있는지, 그리고 문제가 특정 멘토 매칭에 있는지 아니면 프로그램의 구조와 소통에 있는지. 그들의 경험을 보여 주는 최근의 구체적인 상호작용 하나를 물으십시오.
이 멘토링 프로그램을 귀하에게 더 가치 있게 만들 변화 한 가지는 무엇입니까?
귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?
- 18세 미만
- 18~24세
- 25~34세
- 35~44세
- 45~54세
- 55~64세
- 65세 이상
- 답변하고 싶지 않습니다
귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?
- 여성
- 남성
- 논바이너리
- 직접 설명
- 답변하고 싶지 않습니다
이것으로 끝입니다 — 경험을 나눠 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 멘토 매칭과 지원을 개선하기 위해 프로그램 담당자가 검토하며, 귀하의 멘토에게 직접 공유되지 않습니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Goes beyond a static satisfaction score with an AI follow-up interview that explores the story behind each mentee's match-quality and satisfaction ratings, surfacing why relationships work or stall.
- Combines structured measurement (opinion scales on match quality and likelihood to recommend, a matrix of relationship-agreement statements, and a MaxDiff prioritization of support types) with open-ended long-text feedback for richer, mixed-method data.
- Captures meeting frequency, match duration, and satisfaction alongside light demographic segmentation (age range, gender) so program staff can spot patterns in who thrives and who doesn't.
- Produces an auto-generated report from the full response set, including the qualitative follow-up, so staff get actionable insight without manually reading and coding every transcript.
QuestionPro
Non Profit Mentoring Programs Survey Questions + Sample Questionnaire TemplateA directly comparable nonprofit mentoring survey template with sample questions covering match quality and program experience. It reads as a static questionnaire reference rather than a fielding-ready adaptive interview, aimed at giving programs a starting question set to copy or adapt. Good topical fit but limited to fixed-question data collection.
잘하는 점
- Purpose-built for the nonprofit mentoring context, not a generic form
- Comes with sample questions that can be used as a quick starting questionnaire
- Backed by an established, broad survey platform
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up to probe why a mentee rated match quality or satisfaction the way they did
- No voice AI interview option or guided screen-share tasks
- No automated per-response quality scoring or auto-generated qualitative report
Jotform
Mentoring Program Survey Form TemplateA ready-to-use, customizable form-builder template for collecting mentoring program feedback, well suited to quick deployment and embedding. It's a static form rather than an interview experience, so it's easy to launch but limited in how deeply it can explore a respondent's answers. Best fit for teams wanting a simple, editable form over rich qualitative insight.
잘하는 점
- Drag-and-drop customization and easy embedding typical of Jotform's form builder
- Fast to launch with minimal setup
- Flexible field types for basic mentoring feedback collection
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up questions — every respondent sees the same fixed fields
- No automated quality scoring of individual responses
- No AI-generated report synthesizing open-ended feedback
자주 묻는 질문
“비영리 멘토링 프로그램 관계 및 효과 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “저희 멘토링 프로그램에 함께해 주셔서 정말 감사합니다! 프로그램을 계속 개선할 수 있도록 귀하의 멘토링 관계가 어떻게 진행되고 있는지 듣고 싶습니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5~6…” · “현재 멘토와 매칭되신 지 얼마나 되셨습니까?” · “관심사, 목표, 성격 면에서 귀하가 멘토와 얼마나 잘 매칭되었다고 느끼십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
기술 문서 사용성 및 효과성 설문
개발자, 엔지니어, 그 밖의 기술 사용자가 단순히 문서를 좋아하는지가 아니라, 실제로 답을 찾고 개념을 이해하며 작업을 완수할 수 있는지를 평가합니다. AI 후속 인터뷰는 문서가 실제로 도움이 되었거나 실패했던 가장 최근의 사례를 재구성하여, 만족도 점수만으로는 놓칠 구체적인 내용을 드러냅니다.
템플릿 보기멘토 프로그램 효과성 평가 설문
멘토링 관계가 멘티에게 얼마나 잘 작동하고 있는지(지도 품질, 만남의 일관성, 경력 영향)를 측정하며, AI 후속 인터뷰가 멘토링이 도움이 되었거나 부족했던 특정 순간을 깊이 파고들어 다음 매칭 주기 전에 무엇을 고쳐야 할지 밝혀냅니다.
템플릿 보기교육 프로그램 효과성 및 만족도 설문조사
교육 프로그램이 콘텐츠 품질, 강사 효과성, 실무 적용성 측면에서 얼마나 잘 전달되었는지를 평가하며, 향후 세션에서 가장 중요한 것이 무엇인지에 대한 최선-최악(best-worst) 상충 관계 문항을 포함합니다. AI 후속 인터뷰는 참가자가 실제로 현장에서 그 역량을 사용했는지, 그러지 못했다면 무엇이 방해가 되었는지를 깊이 파고듭니다. 코스 효과를 평가하는 L&D 팀과 교육 제공업체를 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기업무 품질에 대한 AI 모니터링: 직원 태도 설문조사
직원들이 직장 내 AI 기반 모니터링 및 품질 평가 도구에 대해 어떻게 느끼는지를 — 편안함, 신뢰, 공정성, 행동 변화를 포괄하여 — 측정하며, 추상적인 의견 대신 모니터링이 그들에게 영향을 미친 특정 순간을 재구성하는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다. AI 모니터링 관행을 평가하거나 도입하는 HR, 법무, 직장 기술 팀을 위해 만들어졌습니다.
템플릿 보기회의 효율성 및 계획 설문조사
회의가 얼마나 잘 계획되고 진행되며 후속 조치가 이루어지는지(주기, 안건 준수, 가장 큰 시간 낭비 요소)를 측정하며, 회의 문화를 점검하는 팀과 운영 리더를 위한 설문입니다. AI 후속 인터뷰는 최근의 비생산적인 회의를 재구성하여 수치 뒤에 숨은 구체적인 근본 원인을 드러냅니다.
템플릿 보기직원 교육 프로그램 효과성 설문
최근 교육이 실제로 직원이 업무에서 할 수 있는 역량을 바꾸었는지를 측정하며, 콘텐츠 품질, 형식 선호, 주제 우선순위를 다룹니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 점수에 머무르지 않고 낮은 준비도 점수 뒤에 숨은 실제 이유를 파고듭니다.
템플릿 보기