Nonprofit & Civic

지역사회 봉사 기관 자원봉사 경험 설문

자원봉사자가 지역사회 봉사 기관에서 오리엔테이션, 코디네이터의 지원, 배정된 활동의 의미를 어떻게 경험하는지와 더 자주 봉사하게 만들 요소를 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 만족이나 망설임을 좌우한 구체적인 순간을 파고들어, 일반적인 평가 척도로는 놓치는 실질적 개선점을 드러냅니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

자원봉사자로서 시간을 내어 주셔서 감사합니다. 실제로 어떻게 지내고 계신지 듣고 싶습니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되고 익명 처리됩니다. 약 8분 정도 소요되며, 솔직한 피드백은 저희가 자원봉사자를 더 잘 지원하는 데 도움이 됩니다.

Q02

객관식필수

(기관명으로 교체)에서 자원봉사를 하신 지 얼마나 되셨습니까?

3개월 미만
3~12개월
1~3년
3년 이상

Q03

객관식필수

지난 30일 동안 몇 번 자원봉사를 하셨습니까?

전혀 하지 않음
1~2회
3~5회
6회 이상

Q04

매트릭스필수

지금까지의 경험을 떠올리며, 다음 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

4개 행 × 5개 열

오리엔테이션/교육을 통해 제 역할에 대한 기대치를 명확히 알게 되었습니다
제 자원봉사 코디네이터는 도움이 필요할 때 잘 응답해 줍니다
제 역할을 잘 수행하는 데 필요한 자원이나 도구를 갖추고 있습니다
저의 기여가 진심으로 느껴지는 방식으로 인정받고 있습니다

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q05

평점 척도필수

전반적으로 이곳에서의 자원봉사 경험에 얼마나 만족하십니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q06

의견 척도필수

이곳에서의 자원봉사를 친구나 동료에게 추천할 가능성은 어느 정도입니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q07

객관식

이곳에서 자원봉사를 하게 된 이유는 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

지역사회에 기여하기 위해
사람들을 만나고 사회적으로 교류하기 위해
역량이나 경험을 쌓기 위해
학교나 직장의 요건을 충족하기 위해
이 대의에 대한 개인적 또는 가족적 인연

Q08

객관식

더 자주 자원봉사를 하시지 못하게 하는 요인이 있다면 무엇입니까?

일정 충돌
교통 또는 거리
불명확하거나 찾기 어려운 봉사 기회
활동의 신체적 부담
적합한 역량을 갖추었는지에 대한 자신감 부족
느리거나 불명확한 소통

Q09

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 변화 중 귀하의 자원봉사 경험에 가장 큰 차이를 만들 것은 무엇입니까?

더 유연한 일정 선택지
활동 시작 전 더 나은 교육
각 배정 활동에 대한 더 명확한 지침
더 의미 있는 인정
제공되는 활동의 더 다양한 종류
직원/코디네이터의 더 빠른 응답
제 역량에 맞는 더 나은 활동 매칭
제 활동의 영향을 확인할 더 많은 기회

세트별 최선·최악 선택최선:가장 도움이 됨최악:가장 덜 도움이 됨

Q10

AI 인터뷰

자원봉사자에게 지난 한 달 동안 특히 보람 있었거나 특히 힘들었던, 기억에 남는 특정 봉사나 활동을 하나 짚어 자세히 이야기하도록 요청하고, 실제로 무슨 일이 있었는지 재구성하십시오. 무엇을 하도록 요청받았는지, 그 순간 지원과 지침이 어떻게 작동했는지, 그리고 무엇이 다르게 진행되기를 바랐는지 파악하십시오. 응답자가 더 자주 봉사하지 못하는 장벽(일정이나 불명확한 기회 등)을 언급했다면, 그들에게 해결책이 구체적으로 어떤 모습일지 파고드십시오. 특별한 문제 없이 모든 것이 괜찮다고 답했다면, 봉사 빈도를 늘리려면 무엇이 바뀌어야 하는지 물어보십시오.

Q11

메시지

저희와 함께 봉사하시는 분들을 이해하는 데 도움이 되도록 몇 가지 간단한 선택 질문을 드립니다.

Q12

드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18세 미만
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하고 싶지 않습니다

Q13

객관식

귀하의 취업 상태를 어떻게 설명하시겠습니까?

정규직
시간제 근무
학생
은퇴
현재 일하지 않음
답변하고 싶지 않습니다

Q14

메시지

귀하의 경험을 공유해 주시고 이 지역사회에 시간을 내어 주셔서 감사합니다. 귀하의 답변은 교육, 일정, 자원봉사자 지원 방식을 개선하기 위해 프로그램 담당자에게 바로 전달됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview that asks the volunteer to walk through one specific recent shift or task, surfacing concrete moments and fixes that a rating scale alone would miss
Combines quantitative measures (satisfaction rating, recommendation likelihood, agreement matrix, max-diff on potential changes) with open-ended context on what draws volunteers in and what limits their frequency
Opens and closes with warm, human framing (thank-you chat messages) around the data-collection questions, and separates optional demographic questions (age range, employment status) into their own clearly-labeled section
Automated per-response quality scoring and an auto-generated report mean coordinators get synthesized findings, not just raw tallies, without manual analysis

QuestionPro

Community service agency volunteer survey questions + sample questionnaire template

This is the closest direct competitor: a ready-to-use questionnaire covering similar ground (onboarding, satisfaction, engagement drivers). It's a static question list rather than an adaptive interview, so all volunteers answer the same fixed questions regardless of their responses.

잘하는 점

Purpose-built for the same audience (community service agency volunteers)
Provided as a fielding-ready sample questionnaire, not just a blog post
Backed by an established survey platform with broad question-type support

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up to probe individual answers further
No mention of voice-based interviewing or screen-share guided tasks
No published methodology for how questions were validated or scored

Jotform

Community Service Form Template

This template reads more like a general community service intake/logging form than a dedicated volunteer-experience satisfaction survey, so its fit is partial. It's useful for capturing basic volunteer data but doesn't appear structured around coordinator support or meaningfulness of assignments.

잘하는 점

Simple, quick-to-deploy form builder interface
Likely supports file uploads/signatures useful for service verification
Easy to customize fields for basic volunteer intake

아쉬운 점

Not designed as an experience/satisfaction survey, so lacks depth on coordinator support or engagement drivers
No adaptive follow-up questioning based on individual responses
No automated scoring or synthesized reporting of qualitative feedback

SurveyMonkey

Volunteer Survey Questions And Template

A general-purpose volunteer feedback template applicable across organization types, including community service agencies. It offers standard question banks but, like the others, is a fixed-form survey rather than an interactive interview.

잘하는 점

Flexible, broadly applicable across many volunteer program types
Backed by a well-known survey platform with strong analytics dashboards
Easy to launch quickly with pre-written question suggestions

아쉬운 점

No adaptive follow-up interview to explore the specific moment behind a satisfaction score
No voice-based interview option for volunteers who prefer speaking over typing
No automated per-response quality scoring or narrative report generation

자주 묻는 질문