Healthcare & Clinical

비접촉 건강 검사 경험 설문조사

환자와 직원이 비접촉 활력 징후 검사 — 체온, 심박수, 산소 포화도에 대한 카메라 또는 센서 기반 검사 — 를 어떻게 경험하는지를 파악하며, 사용 편의성, 정확도에 대한 신뢰, 프라이버시 편안함을 다룹니다. 무접촉 검사를 시범 도입하는 클리닉과 직장을 위해 설계되었으며, 판독 결과에 대한 의구심이나 확신을 무엇이 이끌었는지 파고드는 AI 후속 질문이 포함됩니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

저희 비접촉 건강 검사를 이용해 주셔서 감사합니다! 귀하의 경험에 대해 듣고자 합니다 — 얼마나 쉬웠는지, 결과를 신뢰하셨는지, 그리고 전통적인 검사와 비교하여 어땠는지. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 8분 소요됩니다.

Q02

객관식필수

비접촉 건강 검사를 어디에서 이용하셨습니까?

병원 또는 클리닉 대기실
직장 또는 사무실 로비
약국 또는 소매 건강 키오스크
공항 또는 여행 검역 지점
개인 기기로 자택에서

Q03

객관식필수

비접촉 검사가 다음 중 무엇을 측정했습니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

체온
심박수
혈중 산소 포화도
호흡수
혈압
잘 모름

Q04

평점 척도필수

비접촉 건강 검사를 완료하는 것이 얼마나 쉬웠습니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 어려움최대:매우 쉬움

Q05

의견 척도필수

전통적인 대면 검사(예: 체온계, 혈압계)와 비교하여 결과의 정확도를 얼마나 신뢰하셨습니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 신뢰하지 않음최대:완전히 신뢰함

Q06

매트릭스필수

비접촉 검사에 관한 각 진술에 대해 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

검사가 빠르게 느껴졌다
내 프라이버시가 존중받는다고 느꼈다
안내가 명확했다
신체 접촉이 없어 편안했다
내 결과가 무엇을 의미하는지 이해했다

열: 매우 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q07

객관식필수

귀하의 결과에 대해 명확한 설명을 받으셨습니까?

예, 충분히 설명받음
대부분 그렇지만 일부 의문이 남음
기본적인 합격/불합격 결과만 받음
설명을 받지 못함

Q08

AI 인터뷰

이 응답자의 비접촉 판독 결과에 대한 신뢰(또는 불신)를 구체적으로 무엇이 형성했는지 탐색하십시오 — 과거의 전통적 검사와 비교했는지, 일관되지 않은 결과를 알아챘는지, 아니면 서두르는 느낌을 받았는지. 결과가 명확하게 설명되지 않았다고 답했다면, 어떤 구체적인 의문이 해소되지 않았는지, 그리고 그다음 무엇을 했는지(직원에게 물었는지, 직접 찾아봤는지, 아니면 무시했는지) 물어보십시오.

Q09

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

비접촉 검사와 전통적 검사 중에서 선택할 때, 다음 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

검사의 속도
결과의 정확도
장비나 직원과의 접촉이 없음
내 건강 데이터의 프라이버시
결과가 얼마나 명확하게 설명되었는지
검사 비용
예약 없이 이용 가능함

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q10

객관식필수

다음에 선택할 수 있다면, 전통적 검사보다 비접촉 건강 검사를 선택하시겠습니까?

반드시 비접촉
아마도 비접촉
선호 없음
아마도 전통적
반드시 전통적

Q11

장문형

비접촉 검사에 대해 혼란스러웠거나, 걱정되었거나, 바꾸고 싶은 점이 있습니까?

Q12

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18세 미만
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q13

객관식

귀하는 전반적으로 건강 기술(앱, 웨어러블, 원격 진료)에 얼마나 익숙하십니까?

매우 익숙함
다소 익숙함
보통
다소 익숙하지 않음
매우 익숙하지 않음
답변하지 않음

Q14

메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 응답은 향후 이용자를 위해 비접촉 건강 검사의 정확성, 명확성, 편안함을 개선하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview that explores what specifically drove a respondent's trust or distrust in the reading, going beyond a static trust-rating question
Combines quantitative measures (rating, opinion scale, matrix, max-diff) with open-ended long-text and adaptive probing in one flow, so both patterns and reasons are captured
Separates use-context (clinic vs. workplace), measurement type, and demographic/tech-comfort questions so results can be segmented without extra surveys
Ends with a clear wrap-up message and produces an auto-generated report, so teams don't have to manually compile findings from a static form

QuestionPro

Contactless health check survey template

This is the closest direct competitor, covering the same core topic of contactless vital-sign screening experience. It appears to be a standard fielding-ready template with fixed questions rather than an adaptive interview flow. No indication it offers voice-based or AI-probed follow-up on trust/accuracy perceptions.

잘하는 점

Directly targets the same contactless health screening use case
Likely offers quick deployment as a ready-made template within a broader survey platform
Backed by an established survey platform with wide question-type support

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up to probe why a respondent trusted or doubted the reading — likely fixed questions only
No indication of voice AI interview capability or screen-share guided tasks
No published methodology for how question order or logic was designed, unlike transparent prompt design

자주 묻는 질문