메시지
모든 템플릿Industry-Specific
토론 수행 피드백 설문
심사위원, 청중, 참가자가 특정 토론(논거의 질, 전달력, 설득력)을 어떻게 경험했는지 포착하며, 누가 '그 자리를 이겼는지'를 가장 크게 좌우한 단 하나의 순간을 재구성하는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다. 연습 라운드나 대회를 운영하는 토론 코치, 대회 주최자, 교육자를 위해 설계되었습니다.
가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한
실시간 미리보기
토론 수행 피드백 설문
이 토론에 대한 생각을 나눠 주셔서 감사합니다! 귀하의 의견은 토론자들의 향상을 돕고 주최자가 더 나은 라운드를 계획하도록 돕습니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5분 정도 소요됩니다.
Powered by QuestionPunk
기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 9개 · 약 6분
Q01
객관식필수
이 토론에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 심사위원
- 청중
- 참가자 / 토론자
- 코치 또는 멘토
- 기타
Q02
매트릭스필수
양측을 전반적으로 고려하여, 다음 각 항목에 대해 이 토론을 평가하십시오:
5개 행 × 5개 열
- 논거의 명료성
- 근거 활용
- 반론의 질
- 전달력과 무대 장악력
- 시간 관리
열: 미흡함 · 보통 · 좋음 · 매우 좋음 · 탁월함
Q03
의견 척도필수
이 토론에서 승리했다고 생각하는 측이 펼친 주장이 얼마나 설득력 있었습니까?
척도: 0 – 10
최소:전혀 설득력 없음최대:완전히 설득력 있음
Q04
평점 척도필수
귀하가 관람하거나 심사한 다른 토론과 비교할 때, 이 토론을 전반적으로 어떻게 평가하시겠습니까?
범위: 1 – 5
최소:평균보다 훨씬 미흡함최대:평균보다 훨씬 우수함
Q05
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수
이 라운드의 토론자들을 생각할 때, 어떤 역량이 가장 개선이 필요하고 어떤 역량이 이미 가장 뛰어난지 알려 주십시오. 제시된 각 세트에서 가장 뛰어난 것과 가장 미흡한 것을 선택하십시오.
- 논거 구조와 논리
- 근거와 출처 활용
- 반론의 시점과 정확성
- 대중 연설 전달력
- 교차 심문 기법
- 시간 관리
- 적대적이거나 까다로운 질문 대처
- 설득적 프레이밍과 수사
세트별 최선·최악 선택최선:가장 뛰어난 역량최악:가장 개선이 필요한 역량
Q06
AI 인터뷰
응답자가 누가 더 설득력 있었는지에 대한 견해를 가장 크게 좌우한 이 토론의 단 하나의 순간을 재구성하십시오. 어떤 발언자, 어떤 논거 또는 반론이었는지, 그리고 정확히 무엇이 그것을 통하게 하거나 무너지게 했는지 파악하십시오. 응답자가 토론의 질을 평균 또는 그 이하로 평가했다면, 일반적인 불평을 그대로 받아들이지 말고 구체적으로 무엇이 부족했는지(구조, 근거, 전달력, 상대측에 대한 대응)를 탐색하십시오.
Q07
의견 척도
이 시리즈의 다른 토론에 참석하거나 심사할 의향이 얼마나 있으십니까?
척도: 0 – 10
최소:전혀 의향 없음최대:매우 의향 있음
Q08
장문형
토론자나 주최자가 알았으면 하는 다른 내용 — 의견, 제안, 구체적인 칭찬 — 이 있으십니까?
Q09
객관식
토론(참가자, 심사위원 또는 코치로서)에 대한 귀하의 경험 수준을 어떻게 설명하시겠습니까?
- 토론에 처음임
- 약간의 경험(몇 라운드/행사)
- 경험이 많음(다수 라운드/시즌)
- 매우 경험이 많음(대회 또는 전문 수준)
- 답변하고 싶지 않음
메시지
의견을 주셔서 감사합니다! 응답은 요약 보고서로 취합되어 토론자와 주최자에게 공유되며, 다음 번을 위해 논거와 전달력을 다듬는 데 도움이 됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes a dedicated matrix rating block covering argument quality, delivery, and persuasiveness from multiple respondent types (judges, audience, competitors) in one flow
- Features an AI follow-up interview question that reconstructs the single moment that most shaped who 'won' the room, going beyond static rating scales
- Uses a max-diff question to identify which debater skills most need improvement, giving actionable coaching signal rather than just satisfaction scores
- Auto-generates a summary report shared back with debaters and organizers, closing the feedback loop without manual compilation
SurveySparrow
Debate Platform Survey Form Template for FeedbackThis is a genuinely debate-specific fielding-ready template, directly comparable to ours in subject matter. It appears built around standard rating/multiple-choice question types rather than adaptive interviewing. Good baseline option for teams wanting a quick static form rather than deeper qualitative reconstruction of key moments.
잘하는 점
- Purpose-built for debate feedback rather than generic event feedback
- Likely quick to deploy with pre-set rating and multiple-choice questions
- Part of a broader survey platform with standard reporting/export tools
아쉬운 점
- No indication of adaptive AI follow-up questioning to probe why a respondent felt a certain way
- No mention of voice AI interviews or guided screen-share tasks for richer debate analysis
- No published methodology on how responses are scored or weighted
Jotform
Create Free Event Feedback Forms - Event Feedback Form TemplatesThis is a generic event feedback template category page, not a debate- or competition-specific survey, so it would need heavy customization to capture argument quality, persuasiveness, or judge/audience/competitor role distinctions. It's useful mainly as a broad starting form-builder page rather than a ready-made debate tool. Best suited for organizers who want a general-purpose form and plan to build debate-specific questions from scratch.
잘하는 점
- Large library of customizable form templates and drag-and-drop builder
- Free tier available for basic event feedback collection
- Familiar form-builder ecosystem with integrations
아쉬운 점
- No debate-specific question set (argument quality, persuasiveness, role-based branching) out of the box
- Static form fields only, no adaptive AI follow-up or voice interview capability
- No automated per-response quality scoring or AI-generated performance report
자주 묻는 질문
“토론 수행 피드백 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 9개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이 토론에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?” · “양측을 전반적으로 고려하여, 다음 각 항목에 대해 이 토론을 평가하십시오:” · “이 토론에서 승리했다고 생각하는 측이 펼친 주장이 얼마나 설득력 있었습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 9개를 약 6분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
