Q01
메시지
모든 템플릿Developer & Engineering
개발자 문서 검색성 및 내비게이션 UX 설문
개발자가 기술 문서를 얼마나 쉽게 찾고, 탐색하고, 이해할 수 있는지 평가합니다. 문서 UX 개선의 우선순위를 정하기 위해 발견 용이성, 검색 품질, 정보 아키텍처 적합성, 용어의 명확성을 측정합니다.
가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 22개 · 약 10분
Q02
객관식
지난 30일 이내에 개발자 문서를 사용하신 적이 있습니까?
- 예
- 아니요
Q03
객관식
개발자 문서를 얼마나 자주 사용하십니까?
- 매일
- 주 여러 차례
- 주 1회
- 월 1회
- 그보다 드물게
Q04
장문형
가장 최근에 사용하신 문서 사이트 또는 제품은 무엇입니까?
Q05
의견 척도
필요한 주제를 찾기가 얼마나 쉬웠습니까?
척도: 1 – 7
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q06
의견 척도
필요한 정보를 찾는 데 얼마나 많은 노력이 들었습니까?
척도: 1 – 7
최소:매우 적은 노력최대:매우 많은 노력
Q07
의견 척도
귀하가 사용하신 문서의 전반적인 내비게이션 구조를 어떻게 평가하시겠습니까?
척도: 1 – 7
최소:매우 나쁨최대:훌륭함
Q08
객관식
가장 최근 세션에서 사이트의 검색 기능을 사용하셨습니까?
- 예
- 아니요
Q09
의견 척도
검색 결과가 귀하가 찾던 것과 얼마나 관련이 있었습니까?
척도: 1 – 7
최소:전혀 관련 없음최대:매우 관련 있음
Q10
순위 매기기
다음 내비게이션 도구를 정보를 찾는 데 얼마나 도움이 되는지에 따라 순위를 매겨 주십시오(가장 도움이 되는 것부터).
- 검색
- 목차
- 왼쪽 사이드바
- 페이지 내 제목
- 관련 링크
- 사이트 전체 내비게이션
드래그하여 순위 지정
Q11
의견 척도
페이지 구조와 콘텐츠 흐름이 귀하가 수행하려던 작업과 얼마나 잘 맞았습니까?
척도: 1 – 7
최소:전혀 맞지 않음최대:매우 잘 맞음
Q12
의견 척도
문서를 읽은 후, 작업을 완료할 수 있다고 얼마나 확신하셨습니까?
척도: 1 – 7
최소:전혀 확신하지 않음최대:완전히 확신함
Q13
의견 척도
문서에서 사용된 용어가 얼마나 명확하고 일관적이었습니까?
척도: 1 – 7
최소:매우 불명확하고 일관성 없음최대:매우 명확하고 일관적임
Q14
장문형
불명확하거나 혼란스러웠던 용어, 약어, 또는 매개변수 이름을 나열해 주십시오. 가능하면 예시를 포함해 주십시오.
Q15
장문형
누락되었거나 찾기 어려운 것이 있었습니까? 해당 주제와 그것을 찾을 것으로 예상했던 위치를 설명해 주십시오.
Q16
AI 인터뷰
귀하의 설문 응답을 바탕으로, 문서 경험을 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. AI 모더레이터가 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다.
Q17
객관식
귀하의 주된 역할을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?
- 프런트엔드 개발자
- 백엔드 개발자
- 풀스택 개발자
- 모바일 개발자
- 데이터/ML 실무자
- DevOps/SRE
- 테크니컬 라이터
- 프로덕트 매니저
- 기타
Q18
객관식
귀하는 몇 년의 전문적인 코딩 또는 기술 경력을 가지고 있습니까?
- 0~1년
- 2~4년
- 5~9년
- 10년 이상
Q19
객관식
이 문서와 함께 사용하신 주된 프로그래밍 언어는 무엇입니까?
- JavaScript / TypeScript
- Python
- Java
- C# / .NET
- Go
- C / C++
- Ruby
- PHP
- Swift / Kotlin
- 기타
Q20
객관식
귀하의 조직 규모는 어떻게 됩니까?
- 저 혼자
- 2~10명
- 11~50명
- 51~250명
- 251~1,000명
- 1,001명 이상
Q21
드롭다운
귀하는 어느 지역에 위치해 있습니까?
- 북미
- 유럽
- 아시아
- 남미
- 아프리카
- 오세아니아
- 중동
Q22
메시지
시간 내주셔서 감사합니다 — 귀하의 피드백은 개발자 문서를 개선하는 데 직접적으로 도움이 됩니다!
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes an AI follow-up interview that adapts to each respondent's earlier answers about their documentation experience, going beyond fixed-choice questions
- Combines quantitative UX metrics (findability, search relevance, navigation structure, terminology clarity) with open-text follow-ups on unclear terms and missing content
- Uses a ranking exercise to prioritize which navigation aids (e.g., search, sidebar, breadcrumbs) actually help users, giving direct input for IA decisions
- Captures role, experience level, primary language, and org size as segmentation variables so findability issues can be analyzed by developer persona
QuestionPro
Technical Documentation Survey TemplateThis is a fielding-ready static survey template focused on technical documentation feedback, covering clarity and usefulness at a general level. It's a reasonable starting point for basic satisfaction tracking but doesn't appear structured around specific UX dimensions like search quality or information architecture fit. As with most QuestionPro templates, it is built for standard multiple-choice/rating question flows rather than conversational depth.
잘하는 점
- Ready-to-use template within an established survey platform with broad question-type support
- Backed by QuestionPro's reporting and analytics dashboard
- Likely customizable within their survey builder for teams already on that platform
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up questioning — respondents get the same fixed question set regardless of their answers
- No voice AI interview or guided screen-share task option to observe actual navigation/search behavior
- No published methodology on how questions were validated or scored, unlike a platform with transparent, per-response quality scoring
자주 묻는 질문
“개발자 문서 검색성 및 내비게이션 UX 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 22개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다! 이 설문은 지난 30일 이내에 개발자 문서를 사용하신 가장 최근의 경험에 대해 묻습니다. 귀하의 응답은 문서의 검색성, 내비게이션, 명확성을 개선하는 데 도움이 됩니다. 이 설문은 약 6~8분이 소요됩…” · “지난 30일 이내에 개발자 문서를 사용하신 적이 있습니까?” · “개발자 문서를 얼마나 자주 사용하십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 22개를 약 10분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.