Education & Academic

학생을 위한 원격 학습 경험 설문

학생이 원격 또는 온라인 수업(집중, 학습량, 기술 접근성, 교사 및 급우와의 유대)을 어떻게 경험하는지 파악하며, 학생이 언급하는 가장 큰 장애물을 파고드는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다. 학교 관리자, 에듀테크 팀, 원격 학습 프로그램을 평가하는 연구자를 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

안녕하세요! 원격 학습이 어떻게 진행되고 있는지 확인하고자 합니다. 여러분의 응답은 완전히 기밀로 유지되고 익명 처리됩니다. 오답은 없으니, 더 나아지도록 솔직하게 답해 주세요. 약 5분 정도 걸립니다.

Q02

객관식필수

보통 등교일에 실시간 또는 녹화된 온라인 수업에 약 몇 시간을 보내십니까?

1시간 미만
1~2시간
3~4시간
5~6시간
6시간 초과

Q03

의견 척도필수

온라인 수업 중에 집중을 유지하기가 얼마나 쉽습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 집중하기 어려움최대:매우 집중하기 쉬움

Q04

매트릭스필수

원격 학습 경험의 각 부분을 어떻게 평가하시겠습니까?

4개 행 × 4개 열

인터넷과 기기의 안정성
막혔을 때 교사의 지원
주어지는 학습량
급우들과 연결되어 있다는 느낌

열: 미흡 · 보통 · 좋음 · 우수

Q05

객관식필수

지난 2주 동안 집에서 학습할 때 가장 큰 어려움 하나는 무엇이었습니까?

곁에 급우가 없어 동기를 유지하기 어려움
기술적 문제(인터넷, 영상, 기기)
따라가기에 너무 많은 학습량
헷갈릴 때 교사에게 도움받기 어려움
집에서의 방해 요소
수업과의 실시간 상호작용 부족

Q06

평점 척도필수

원격 학습 중 교사가 여러분과 소통하는 방식(이메일, 메시지, 화상 통화)에 얼마나 만족하십니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q07

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

학교가 원격 학습에서 몇 가지만 개선할 수 있다면, 여러분에게 가장 중요한 것은 무엇이겠습니까?

질문이 있을 때 더 빠른 도움
교사 및 급우와의 더 많은 실시간 영상 시간
과제에 대한 더 명확한 지침
더 예측 가능한 하루 일정
전체 학습량 감소
더 나은 기술 지원
더 많은 소그룹 또는 짝 활동
과제 제출 시점에 대한 더 많은 유연성

세트별 최선·최악 선택최선:가장 큰 도움이 됨최악:가장 덜 도움이 됨

Q08

AI 인터뷰

학생이 선택한 가장 큰 어려움을 파고드십시오. 그 일이 있었던 최근의 특정 날이나 수업을 묘사하도록 요청하고, 그것에 대해 무엇을 하려 했는지, 그리고 학교의 누군가가 그 사실을 알고 있었는지 물어보십시오. '기타'를 선택했다면, 그 어려움이 구체적으로 무엇인지 설명하게 하십시오. 또한 우선순위 답변에서 어떤 한 가지 변화가 이론상 그럴듯한 것이 아니라 실제로 그들의 일상 경험을 바꿀지 물어보십시오.

Q09

드롭다운

현재 몇 학년이십니까?

초등학교(K-5)
중학교(6-8)
고등학교(9-12)
답변하고 싶지 않습니다

Q10

객관식

여러분의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

여학생
남학생
논바이너리
직접 설명하고 싶습니다
답변하고 싶지 않습니다

Q11

드롭다운

주로 어디에서 원격 학습을 하는지 어떻게 설명하시겠습니까?

내 집
친척이나 친구의 집
공동 공간(도서관, 지역 센터 등)
다른 곳
답변하고 싶지 않습니다

Q12

메시지

이렇게 공유해 주셔서 정말 감사합니다! 여러분의 답변은 다른 학생들의 응답과 함께 취합되어 학교가 원격 학습을 개선하는 데 도움이 됩니다. 개별 답변은 교사에게 공유되지 않습니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond fixed questions with an AI follow-up interview that automatically digs into whichever single biggest challenge (workload, tech access, focus, teacher connection, etc.) each student selects, rather than treating all respondents the same.
Combines standard measurement formats (opinion scale for focus, matrix rating across experience dimensions, MaxDiff for prioritizing fixes, satisfaction rating on teacher communication) with open-ended AI probing in one flow.
Includes context-setting and closing chat messages that frame the survey conversationally for school students, plus demographic and setting questions (grade, gender, learning location) for segmentation.
Automated per-response quality scoring and auto-generated reports mean administrators and researchers get a usable summary without manually coding open-text answers.

QuestionPro

Distance learning for high school students survey template + sample questionnaire

This is a standard fixed-question template with a sample questionnaire aimed at high school students, presented on a survey-template/sample-question page rather than a fielding-ready adaptive instrument. It covers similar ground (workload, engagement, tech access) but relies on pre-written closed questions throughout.

잘하는 점

Purpose-built for high school distance-learning feedback
Provided as a ready-made sample questionnaire researchers can copy or adapt
Backed by an established enterprise survey platform with broad question-type support

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up — every student sees the same fixed question set regardless of their biggest obstacle
No voice AI interview or guided screen-share task option
No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

Jotform

Distance Learning Feedback Form for Students

A drag-and-drop feedback form template built on Jotform's form-builder platform, oriented toward quick feedback collection rather than deep research. It's easy to customize visually but is a static form, not an adaptive interview instrument.

잘하는 점

Easy no-code customization via Jotform's drag-and-drop builder
Simple, fast to deploy as a basic feedback form
Familiar form-widget ecosystem (file uploads, ratings, etc.)

아쉬운 점

No adaptive or AI-driven follow-up questioning based on a student's specific answer
No voice interview mode or guided task/screen-share capability
No built-in per-response quality scoring or automated analytical report generation

SurveyMonkey

Distance Learning Survey Template

A COVID-era static distance-learning survey template from a well-known enterprise survey platform, useful as a starting question bank but not updated for adaptive interviewing. Good for broad quantitative benchmarking rather than probing individual student obstacles in depth.

잘하는 점

Backed by a large, established survey platform with strong analytics and benchmarking tools
Template covers common distance-learning topics out of the box
Easy integration with SurveyMonkey's broader reporting and panel features

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up to explore the specific challenge a student names
No voice AI interview or guided screen-share task option
No transparent AI-prompt methodology or automated per-response quality scoring

SurveySparrow

Distance Learning Check-in Bot Template

A conversational chatbot-style check-in template that presents questions one at a time in a chat-like UI, which is closer to QuestionPunk's conversational feel but still relies on pre-scripted branching rather than true AI-generated follow-ups. It's aimed at quick recurring check-ins rather than in-depth research reporting.

잘하는 점

Conversational, chat-bot presentation likely improves completion rates with students
Framed for repeated/recurring check-ins during distance learning
Simple template scoped specifically to COVID-era distance learning check-ins

아쉬운 점

Branching in a chatbot template is rule-based, not a true adaptive AI interview probing an open-ended obstacle
No voice AI interview or guided screen-share task option
No automated per-response quality scoring or auto-generated analytical report

자주 묻는 질문