모든 템플릿
Education & Academic

교사를 위한 원격 학습 경험 설문조사

플랫폼 사용, 참여 및 평가의 어려움, 자신감 수준, 지원 우선순위 등 교사들이 원격 및 혼합 수업을 실제로 어떻게 경험하고 있는지를 수집하여, 교육 및 도구를 계획하는 학교와 교육청 리더를 지원합니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 희망 사항 목록이 아니라 각 교사가 겪는 단 하나의 가장 큰 장애물과 그것을 진정으로 해결할 방법을 심층적으로 파악합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분
Q01
메시지

안녕하십니까! 저희는 원격 및 혼합 학습에서 무엇이 효과적이고 어떤 지원이 실제로 필요한지 파악하기 위해 교사분들의 의견을 수집하고 있습니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 약 6~7분 정도 소요되며, 정답이나 오답은 없습니다. 오직 귀하의 실제 경험만 들려주시면 됩니다.

Q02
객관식필수

현재 귀하의 수업 방식을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 완전 원격
  • 혼합(일부 대면, 일부 원격)
  • 가끔 원격 수업일
  • 현재 원격 수업을 하지 않음
Q03
객관식필수

원격 수업을 진행하거나 관리하기 위해 가장 자주 사용하는 플랫폼은 무엇입니까?

  • Zoom
  • Google Classroom
  • Microsoft Teams
  • Canvas
  • Seesaw
Q04
매트릭스필수

원격 또는 혼합 학습 형태에서 다음 각 항목은 얼마나 어렵거나 쉽습니까?

5개 행 × 5개 열
  • 수업 중 학생들의 참여 유지
  • 학생들이 학습 내용을 이해했는지 평가
  • 학부모 또는 보호자와의 소통
  • 실시간 기술 문제 관리
  • 일과 삶의 경계 유지
: 매우 어려움 · 다소 어려움 · 보통 · 다소 쉬움 · 매우 쉬움
Q05
의견 척도필수

대면 수업과 비교하여, 원격 또는 혼합 형태에서 학생들과 관계를 형성하는 귀하의 능력을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 17
최소:대면보다 훨씬 못함최대:대면보다 훨씬 나음
Q06
슬라이더 매트릭스필수

지금 다음 각 항목에 대해 얼마나 자신 있으십니까?

4개 행, 각 행마다 슬라이더 1개
  • 원격으로 흥미로운 수업 진행
  • 플랫폼 도구를 효과적으로 사용
  • 기술 문제를 스스로 해결
  • 어려움을 겪는 학생을 원격으로 지원
슬라이더 0–10최소:전혀 자신 없음최대:매우 자신 있음
Q07
숫자필수

일반적인 한 주 동안, 원격 또는 혼합 수업 자료를 준비하는 데(예: 영상 녹화, 온라인 과제 제작) 구체적으로 몇 시간을 사용하십니까?

Q08
객관식필수

귀하는 소속 학교나 교육청으로부터 원격 학습 도구와 교수법에 관한 공식 교육을 받으셨습니까?

  • 예, 폭넓은 교육을 받음
  • 예, 일부 교육을 받음
  • 공식 교육 없이 대부분 독학
  • 전혀 교육받지 않음
Q09
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 중 귀하의 원격 또는 혼합 수업 경험을 가장 크게 개선할 수 있는 것은 무엇입니까?

  • 더 많은 전용 준비 시간
  • 더 안정적인 기술 또는 기기
  • 원격 교수법에 관한 공식 교육
  • 원격 수업을 위한 더 작은 학급 규모
  • 전담 IT 지원 인력
  • 학교/교육청 리더십의 더 명확한 소통
  • 추가 급여 또는 보상
세트별 최선·최악 선택최선:가장 도움이 됨최악:가장 도움이 안 됨
Q10
AI 인터뷰

이 교사가 원격 또는 혼합 수업에서 겪는 단 하나의 가장 큰 장애물을 그들의 매트릭스 및 자신감 평가를 출발점으로 삼아 파악하고, 그것이 실제로 발생한 구체적이고 최근의 사례를 확보하십시오. '참여'나 '기술 문제' 같은 일반적인 불만을 넘어 구체적인 내용으로 파고드십시오. 정확히 무엇이 잘못되었는지, 어떤 학생이나 도구와 관련되었는지, 그들이 무엇을 시도했는지를 확인하십시오. 트레이드오프 활동에서 최우선 지원 항목을 선택했다면, 그 지원이 문제를 조금 돕는 데 그치지 않고 실제로 해결하려면 실제로 어떤 모습이어야 하는지 물어보십시오.

Q11
객관식

귀하는 주로 어느 학년을 가르치십니까?

  • 초등학교(K-5학년)
  • 중학교(6-8학년)
  • 고등학교(9-12학년)
  • 고등교육 이후
Q12
객관식

귀하의 교직 경력은 몇 년입니까?

  • 0-2년
  • 3-5년
  • 6-10년
  • 11-20년
  • 20년 초과
  • 답변하지 않음
Q13
객관식

귀하는 어떤 유형의 학교에서 가르치십니까?

  • 공립
  • 사립
  • 차터스쿨
  • 홈스쿨 공동체
  • 답변하지 않음
Q14
메시지

귀하의 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 다른 교사분들의 의견과 함께 종합되어 교육, 도구, 지원 관련 결정에 반영됩니다. 개별 응답이 귀하의 학교에 공유되는 일은 없습니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond static rating questions with an AI follow-up interview that digs into each teacher's single biggest obstacle and probes for what would genuinely fix it, not just a wish list
  • Combines structured measurement (platform use, a difficulty matrix, a confidence slider-matrix, and a MaxDiff prioritization of fixes) with open-ended AI probing in one flow
  • Segments respondents by grade level, years of experience, and school type so district leaders can see whether obstacles and confidence levels differ by teacher group
  • Uses transparent, published prompts and automated per-response quality scoring, then rolls results into an auto-generated report for leaders planning training and tools

QuestionPro

Distance learning survey template for teachers

A ready-to-field template covering teachers' distance-learning experience, likely with standard rating and multiple-choice items. It's aimed at the same audience as ours but appears to rely on fixed questions rather than any adaptive probing. Good for quick deployment, less suited to uncovering the 'why' behind a teacher's answers.

잘하는 점

  • Purpose-built for teachers' distance-learning feedback
  • Part of a large established survey platform with broad question-type support
  • Fielding-ready template, not just a guide

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up to dig into a teacher's specific biggest obstacle
  • No per-response quality scoring or transparent prompt methodology
  • No academic-specific pricing tier comparable claims possible

Jotform

Distance Learning Survey Form Template

A customizable form-builder template for gathering distance-learning feedback, strong on form design and easy distribution. It's a static questionnaire rather than an interview, so it can collect ratings and comments but can't probe further based on a teacher's specific answer. Best suited to simple, low-friction data collection.

잘하는 점

  • Easy drag-and-drop customization typical of Jotform
  • Simple distribution and embedding options
  • Fielding-ready template for quick use

아쉬운 점

  • No AI-driven follow-up interview or voice interview option
  • No automated per-response quality scoring
  • No auto-generated analysis report built into the template

SurveyMonkey

Distance Learning Survey Template

A coronavirus-era distance learning template from a major survey platform, likely covering general satisfaction and challenge questions. It's a static survey rather than a conversational interview, so it captures broad sentiment but not the depth of an individual teacher's biggest obstacle. Useful for quick pulse-checks, less for diagnostic depth.

잘하는 점

  • Backed by a widely used, established survey platform
  • Likely includes benchmarking and reporting tools common to SurveyMonkey
  • Fielding-ready template for fast deployment

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview to explore individual obstacles in depth
  • No guided task or screen-share component for platform-use observation
  • No transparent prompt-level methodology published

SurveySparrow

Distance Learning Check-in Bot Template

A conversational chatbot-style check-in template, closer in format to a chat experience than a typical form. It offers a friendlier, sequential question flow but the bot follows a scripted path rather than adaptively probing based on a teacher's specific response. Good for lightweight, recurring check-ins rather than deep diagnostic interviews.

잘하는 점

  • Conversational chat-style format that feels less like a static form
  • Designed for repeated check-ins over time
  • Fielding-ready template built for quick launch

아쉬운 점

  • Scripted bot flow, not true adaptive AI follow-up questioning
  • No per-response quality scoring or automated obstacle identification
  • No voice AI interview option

자주 묻는 질문

“교사를 위한 원격 학습 경험 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 14개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “안녕하십니까! 저희는 원격 및 혼합 학습에서 무엇이 효과적이고 어떤 지원이 실제로 필요한지 파악하기 위해 교사분들의 의견을 수집하고 있습니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 약 6~7분 정도 소…” · “현재 귀하의 수업 방식을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?” · “원격 수업을 진행하거나 관리하기 위해 가장 자주 사용하는 플랫폼은 무엇입니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 14개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Education & Academic

교육 프로그램 효과성 및 만족도 설문조사

교육 프로그램이 콘텐츠 품질, 강사 효과성, 실무 적용성 측면에서 얼마나 잘 전달되었는지를 평가하며, 향후 세션에서 가장 중요한 것이 무엇인지에 대한 최선-최악(best-worst) 상충 관계 문항을 포함합니다. AI 후속 인터뷰는 참가자가 실제로 현장에서 그 역량을 사용했는지, 그러지 못했다면 무엇이 방해가 되었는지를 깊이 파고듭니다. 코스 효과를 평가하는 L&D 팀과 교육 제공업체를 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Education & Academic

교사 자기 평가 및 성찰적 실천 조사

수업 방식, 학급 운영, 학생 참여, 전문성 성장 우선순위를 아우르는 교사용 구조화된 자기 성찰이며, 평점에서 멈추지 않고 그 수치 뒤에 있는 특정 수업 순간을 파고드는 AI 후속 인터뷰가 포함됩니다.

템플릿 보기
Education & Academic

온라인 교육 과정 피드백 설문

L&D 팀과 과정 설계자를 위해, 학습자가 온라인 교육 과정을 실제로 어떻게 경험했는지 — 수료 정도, 콘텐츠 품질, 강사의 명료성, 학습 내용을 적용할 자신감 — 을 파악합니다. AI 후속 인터뷰가 단순한 숫자에 그치지 않고 낮은 만족도나 추천 점수 이면의 실제 장애물을 파고듭니다.

템플릿 보기
Education & Academic

학생을 위한 원격 학습 경험 설문

학생이 원격 또는 온라인 수업(집중, 학습량, 기술 접근성, 교사 및 급우와의 유대)을 어떻게 경험하는지 파악하며, 학생이 언급하는 가장 큰 장애물을 파고드는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다. 학교 관리자, 에듀테크 팀, 원격 학습 프로그램을 평가하는 연구자를 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Education & Academic

수업 참관 및 코칭 피드백 설문

수업 후 진행하는 체계적인 참관 양식으로, 수업 코치·관리자·동료 참관자가 교수 실천, 학생 참여도, 수업 전략을 평가합니다. 평가 뒤에 있는 구체적인 순간을 재구성하는 AI 후속 인터뷰가 포함되어, 실제 코칭에 활용할 수 있을 만큼 구체적인 피드백을 제공합니다.

템플릿 보기
Education & Academic

코로나19 원격 학습 경험 설문

코로나바이러스 팬데믹 기간 동안 가정과 학생이 원격 및 하이브리드 학습을 어떻게 경험했는지 — 참여도, 학습량, 기술 접근성, 학교 소통 — 교육 연구자와 관리자를 위해 담아냅니다. AI 후속 인터뷰가 응답자가 지적한 가장 큰 장애물 하나를 파고들어, 일반적인 원격 학습 하루에 실제로 무슨 일이 있었는지 재구성합니다.

템플릿 보기