Education & Academic

교육 프로그램 효과성 및 만족도 설문조사

교육 프로그램이 콘텐츠 품질, 강사 효과성, 실무 적용성 측면에서 얼마나 잘 전달되었는지를 평가하며, 향후 세션에서 가장 중요한 것이 무엇인지에 대한 최선-최악(best-worst) 상충 관계 문항을 포함합니다. AI 후속 인터뷰는 참가자가 실제로 현장에서 그 역량을 사용했는지, 그러지 못했다면 무엇이 방해가 되었는지를 깊이 파고듭니다. 코스 효과를 평가하는 L&D 팀과 교육 제공업체를 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분

Q01

메시지

최근 수료하신 교육에 대해 잠시 시간을 내어 되돌아봐 주셔서 감사합니다! 귀하의 솔직한 피드백은 향후 세션 운영 방식을 결정합니다. 응답 내용은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5분 정도 소요됩니다.

Q02

객관식필수

최근 어떤 교육 프로그램을 수료하셨습니까? (실제 프로그램명 또는 목록으로 교체하십시오 — 템플릿 안내: 출시 전 귀사의 강좌 목록에 맞게 맞춤 설정하십시오.)

(프로그램 A)
(프로그램 B)
(프로그램 C)
기타

Q03

의견 척도필수

전반적으로, 이번 교육에 얼마나 만족하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q04

매트릭스필수

수료하신 교육의 다음 측면들을 평가해 주십시오.

5개 행 × 5개 열

귀하의 직무에 대한 콘텐츠의 관련성
강사의 지식과 전달력
진행 속도(너무 빠름, 너무 느림, 또는 적절함)
제공된 자료와 리소스의 품질
실습 또는 연습의 양

열: 미흡 · 평균 이하 · 보통 · 좋음 · 매우 우수

Q05

의견 척도필수

배운 내용을 실제 업무에 적용하는 데 얼마나 자신이 있으십니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 자신 없음최대:매우 자신 있음

Q06

의견 척도필수

이 교육을 동료에게 추천할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 그렇지 않을 것임최대:매우 그럴 것임

Q07

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

교육을 진정으로 유용하게 만드는 요소를 생각할 때, 다음 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

주제 내용의 깊이
강사의 실무 전문성
실습과 연습
진행 속도와 시간 관리
배포 자료의 품질
일정 또는 형식의 유연성
질문할 수 있는 기회

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q08

객관식

향후 교육에서 어떤 형식을 선호하시겠습니까?

대면 강사 주도형
실시간 온라인 세션
자기 주도형 온라인
혼합형(여러 형식의 조합)

Q09

AI 인터뷰

응답자가 이 교육 수료 이후 실제로 현장에서 배운 역량을 사용했는지 탐색하십시오. 가능하면 구체적인 예시를 요청하십시오. 자신감 평가가 낮았다면 무엇이 구체적으로 이를 가로막고 있는지(불명확한 콘텐츠, 관리자 지원 부족, 연습 기회 부재 등) 파고드십시오. 자신감이 높았다면 실제 업무로의 전이를 무엇이 쉽게 만들었는지, 그리고 다음 교육 세션을 더욱 유용하게 만들 요소가 무엇인지 질문하십시오.

Q10

장문형

이 교육 프로그램을 개선할 수 있는 방법에 대한 다른 피드백이 있으십니까?

Q11

객관식

다음 중 귀하의 역할 또는 부서를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

(부서 A)
(부서 B)
(부서 C)
기타
답변하고 싶지 않음

Q12

객관식

이 조직에 재직하신 지 얼마나 되셨습니까?

6개월 미만
6개월~2년
2~5년
5년 초과
답변하고 싶지 않음

Q13

메시지

이상으로 모두 끝났습니다. 피드백 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 다른 응답과 종합되어 향후 교육 세션과 코스 설계를 개선하는 데 사용됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes a matrix rating of specific training aspects (content quality, instructor, applicability) plus a dedicated confidence-in-application scale, going beyond a single satisfaction score
Uses a best-worst (max-diff) trade-off to identify what respondents actually value most in future training, giving prioritized data rather than flat ratings
Pairs the survey with an AI follow-up interview that probes whether participants have actually used the skills on the job and what got in the way if not — something static forms can't do
Auto-generates a report combining scaled responses, the trade-off ranking, and interview findings for L&D teams, with transparent prompts showing exactly what the AI asked

Jotform

Training Satisfaction Survey Form Template

A ready-to-use, customizable form for gathering post-training satisfaction feedback, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It covers standard satisfaction and feedback fields but is a static form rather than an adaptive interview. Good for quick deployment, not for deeper qualitative follow-up.

잘하는 점

Easy to customize and embed via Jotform's form builder
Fast to deploy for basic post-training feedback collection
Supports typical form logic and integrations common to Jotform templates

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up to probe on-the-job skill application
Static question set with no mechanism to explore why skills weren't used
No automated per-response quality scoring or AI-generated reporting

QuestionPro

Sales Training Meeting Satisfaction Survey Template

A static survey template focused specifically on sales training meetings rather than general L&D program evaluation. It's fielding-ready within QuestionPro's platform but narrower in scope than a general training effectiveness survey. Useful if the audience is exclusively sales teams, less so for cross-department training evaluation.

잘하는 점

Tailored wording for sales-specific training contexts
Built on QuestionPro's established survey platform and reporting tools
Ready to field with minimal setup

아쉬운 점

Narrow focus on sales training rather than general program effectiveness
No adaptive AI interviewing to explore actual post-training skill usage
No transparent prompt methodology or automated qualitative analysis

Typeform

Training Effectiveness Evaluation Form Template

A conversational, one-question-at-a-time form for evaluating training effectiveness, benefiting from Typeform's polished UI and completion-friendly design. It's a static question set, however, with no branching AI interview to dig into whether learning transferred to the job. Best suited for quick-turnaround feedback rather than deeper diagnostic insight.

잘하는 점

Clean, engaging conversational interface that can improve completion rates
Simple to customize within Typeform's ecosystem
Mobile-friendly presentation of questions

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up or voice interview option to probe real-world application
Cannot dynamically explore barriers to using trained skills
No automated quality scoring or AI-generated synthesis report

SurveyMonkey

Training Course Evaluation Template: Questions & Feedback Guide

This page reads more like a guide to training evaluation questions than a single fielding-ready template, offering advice and sample questions to build a survey. It's useful for inspiration but requires assembly work before deployment. It does not include any interview-style follow-up mechanism.

잘하는 점

Educational content explaining what to ask and why in course evaluations
Backed by SurveyMonkey's broad survey platform and distribution tools
Sample questions cover common evaluation dimensions

아쉬운 점

Presented as a guide/blog rather than a ready-to-field template
No adaptive AI interview to assess actual post-training behavior change
No transparent prompt design or automated per-response scoring

자주 묻는 질문