모든 템플릿
Industry-Specific

직원 급여 형평성 및 임금 격차 인식 설문

직원들이 성별, 인종, 근속 연수, 직무에 걸쳐 보상이 얼마나 공정하게 분배되고 있다고 믿는지 측정하고, 어떤 급여 결정이나 비교가 그 인식을 형성하는지 짚어냅니다. 급여 형평성을 감사하는 인사 및 피플 애널리틱스팀을 위해 설계되었으며, 단순한 점수가 아니라 응답자가 가장 낮은 공정성 평가를 매긴 구체적인 사연을 재구성하는 AI 후속 질문이 포함되어 있습니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
직원 급여 형평성 및 임금 격차 인식 설문

우리 조직의 급여 공정성을 어떻게 보시는지 몇 분간 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 답변은 익명으로 처리되며 우리의 급여 형평성 검토에 직접 반영됩니다 — 약 5~6분 소요됩니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 8분
메시지

우리 조직의 급여 공정성을 어떻게 보시는지 몇 분간 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 답변은 익명으로 처리되며 우리의 급여 형평성 검토에 직접 반영됩니다 — 약 5~6분 소요됩니다.

Q01
객관식필수

귀하는 동일 노동 동일 임금을 보장하기 위한 이 조직의 접근 방식(예: 공개된 급여 밴드, 정기적인 급여 형평성 감사)을 알고 계십니까?

  • 예, 구체적인 정보(밴드, 감사 결과 등)를 본 적이 있음
  • 우선순위라고 들었으나 세부 사항은 본 적이 없음
  • 아니요, 어떠한 접근 방식도 알지 못함
  • 잘 모르겠음
Q02
의견 척도필수

전반적으로, 귀하의 급여가 이 조직에서 비슷한 일을 하는 다른 사람들과 비교해 얼마나 공정하다고 생각하십니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불공정함최대:매우 공정함
Q03
매트릭스필수

귀하가 관찰했거나 들은 바를 바탕으로, 다음 각 요소가 이 조직에서 급여 결과에 어떤 영향을 미치는 경향이 있습니까?

6개 행 × 5개 열
  • 성별
  • 인종 또는 민족
  • 연령
  • 회사 근속 연수
  • 학력 배경
  • 외 1개
열: 훨씬 낮은 급여 · 다소 낮은 급여 · 눈에 띄는 차이 없음 · 다소 높은 급여 · 훨씬 높은 급여
Q04
객관식

지난 12개월 동안, 귀하의 급여를 공개된 급여 데이터나 동료의 급여와 비교해 본 적이 있습니까?

  • 예, 공개된 급여 데이터(예: 급여 벤치마킹 사이트)를 이용함
  • 예, 동료와 대화를 통해
  • 예, 둘 다
  • 아니요, 비교해 본 적 없음
Q05
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 중 이곳에서 직원 간 급여 차이에 가장 큰 영향을 미친다고 생각하는 것은 무엇입니까?

  • 업무 성과
  • 경력 연수
  • 협상 능력
  • 관리자와의 관계
  • 직급 또는 직책
  • 근무 지역 또는 원격 근무 여부
  • 인구통계학적 특성(예: 성별, 인종)
세트별 최선·최악 선택최선:이곳의 급여 차이에 가장 큰 영향을 미침최악:이곳의 급여 차이에 가장 적은 영향을 미침
Q06
의견 척도필수

이곳의 급여 결정 — 인상, 승진, 초기 제안 — 이 어떤 집단에 대한 편향 없이 이루어진다고 얼마나 확신하십니까?

척도: 1 – 5
최소:전혀 확신하지 못함최대:완전히 확신함
Q07
AI 인터뷰필수

이 응답자의 공정성 평가와 편향 없는 결정에 대한 확신 평가 뒤에 있는 구체적인 경험을 재구성하십시오. 두 점수 중 하나라도 낮거나 중간 정도였다면, 그 견해를 형성한 구체적인 사례 — 인상, 승진, 또는 동료와의 비교 — 를 요청하고, 어떤 인구통계학적 요인이 (있다면) 관련되었다고 의심하는지 물으십시오. 두 점수가 모두 높았다면, 무엇이 잘 작동하고 있는지 파악할 수 있도록 어떤 증거나 커뮤니케이션이 그런 확신을 주었는지 물으십시오.

Q08
객관식

귀하의 관리자나 인사팀이 귀하의 급여가 어떻게 결정되었는지 자발적으로 설명한 적이 있습니까?

  • 예, 상세하게
  • 예, 간략하게
  • 아니요, 전혀 없음
  • 기억나지 않음
Q09
평점 척도

이 조직이 급여 결정과 급여 형평성 노력에 관해 얼마나 명확하게 커뮤니케이션하는지에 대해 얼마나 만족하십니까?

범위: 1 – 5
최소:매우 불만족함최대:매우 만족함
Q10
장문형

이곳에서 급여가 공정하게 결정된다는 귀하의 확신을 가장 크게 높여줄 한 가지 변화는 무엇입니까? (선택 사항)

메시지

집단별 패턴을 파악하는 데 도움이 되도록 몇 가지 선택적인 배경 질문을 드립니다 — 원하지 않으시면 건너뛰셔도 됩니다.

Q11
객관식

귀하는 어느 성별로 정체화하십니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기술하기를 원함
  • 답변하지 않음
Q12
객관식

귀하의 인종 또는 민족을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 아메리카 원주민 또는 알래스카 원주민
  • 아시아계
  • 흑인 또는 아프리카계 미국인
  • 히스패닉 또는 라티노
  • 하와이 원주민 또는 태평양 섬 주민
  • 백인
  • 둘 이상의 인종
  • 직접 기술하기를 원함
  • 답변하지 않음
Q13
객관식

귀하는 이 조직에 얼마나 오래 근무하셨습니까?

  • 1년 미만
  • 1~3년
  • 4~7년
  • 8년 이상
  • 답변하지 않음
메시지

솔직하게 답변해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 다른 응답과 익명으로 결합되어 우리의 급여 형평성 평가의 일환으로 인사 리더십이 검토합니다 — 개별 답변은 관리자에게 공유되지 않습니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond a single fairness rating with an AI follow-up interview that reconstructs the specific pay decision or comparison behind a respondent's lowest score
  • Includes a max-diff exercise to rank which factors (gender, race, tenure, role) employees believe most drive pay gaps, not just whether one exists
  • Pairs quantitative measures (opinion scales, matrix, rating) with an open-ended question and optional demographic breakdowns for gender, race, and tenure to segment results
  • Publishes the AI's questions and follow-up logic transparently and auto-generates a report, with a free tier and $50/mo Business plan (no academic tier)

SurveyMonkey

Wage Gap Evaluation Template & Questions

This is a fielding-ready static template focused specifically on wage gap perception, making it a direct topical match. It relies on fixed question sets (likely scales and multiple choice) rather than adaptive probing, so any 'why' behind a low fairness score has to be inferred rather than reconstructed. It's a solid, established option for teams that just need standard wage-gap metrics without deeper narrative context.

잘하는 점

  • Purpose-built specifically for wage gap perception rather than generic employee evaluation
  • Backed by SurveyMonkey's large template library and familiar survey-building tools
  • Likely quick to deploy given its templated, ready-to-use format

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up to dig into the specific story behind a low fairness rating — respondents just leave a static score
  • No voice AI interview option or guided screen-share tasks for richer qualitative context
  • No published methodology or prompt-level transparency for how any follow-up questions (if present) are generated

자주 묻는 질문

“직원 급여 형평성 및 임금 격차 인식 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “귀하는 동일 노동 동일 임금을 보장하기 위한 이 조직의 접근 방식(예: 공개된 급여 밴드, 정기적인 급여 형평성 감사)을 알고 계십니까?” · “전반적으로, 귀하의 급여가 이 조직에서 비슷한 일을 하는 다른 사람들과 비교해 얼마나 공정하다고 생각하십니까?” · “귀하가 관찰했거나 들은 바를 바탕으로, 다음 각 요소가 이 조직에서 급여 결과에 어떤 영향을 미치는 경향이 있습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 13개를 약 8분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기