Industry-Specific

입사 지원 경험 피드백 설문

지원자가 귀사의 채용 지원 과정을 어떻게 경험하는지를 포착합니다 — 공고를 발견하는 순간부터 제출 버튼을 누르는 순간까지 — 명확성, 소요 시간, 소통을 다룹니다. 채용 및 인사 팀을 위해 만들어졌으며, AI 후속 인터뷰는 만족도 점수를 평균 내는 데 그치지 않고 지원자가 포기할 뻔했거나 혼란을 느낀 정확한 순간을 재구성합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분

Q01

메시지

잠시 시간을 내어 이 직무에 지원하신 경험을 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 의견은 향후 지원자들이 지원 과정을 더 수월하게 진행하도록 하는 데 도움이 됩니다. 답변은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 4-5분 소요됩니다.

Q02

객관식필수

이 채용 공고를 처음 어떻게 알게 되셨습니까?

회사 웹사이트 또는 채용 페이지
채용 사이트 (예: Indeed, LinkedIn)
채용 담당자의 연락
직원 추천
소셜 미디어

Q03

의견 척도필수

지원하기 전에, 채용 공고의 담당 업무와 자격 요건이 얼마나 명확했습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함

Q04

객관식필수

현재 이 회사의 채용 절차에서 귀하가 어느 단계에 있는지 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

지원서 제출, 아직 응답 없음
전화 심사 또는 면접 완료
채용 제안을 받음
불합격 통보를 받음
지원을 철회함

Q05

객관식필수

면접을 제외하고, 지원서 작성 자체에 대략 얼마나 걸리셨습니까?

10분 미만
10-20분
20-40분
40분 초과
한 번에 다 마치지 못함

Q06

매트릭스필수

지원 과정에 대한 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

4개 행 × 5개 열

지원서 양식을 작성하기 쉬웠다
각 단계의 안내가 명확했다
전체 과정에 적절한 시간이 걸렸다
제출 후 무엇을 기대해야 할지 안내받았다

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q07

의견 척도필수

지금 구직 중인 친구나 동료에게 이 회사에 지원하라고 추천할 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 추천하지 않음최대:매우 추천함

Q08

객관식필수

지원서를 마치기 전에 거의 포기할 뻔한 순간이 있었습니까?

아니요, 망설임 없이 완료했습니다
예, 양식이 너무 길거나 반복적이었습니다
예, 기술적 문제가 있었거나 정보가 저장되었는지 확신할 수 없었습니다
예, 어떤 질문이나 요건을 이해하지 못했습니다
예, 계정 생성이나 로그인에서 막혔습니다

Q09

객관식필수

지원서를 제출한 이후, 진행 상황에 대해 받은 업데이트를 어떻게 설명하시겠습니까?

예측 가능한 일정에 따라 명확한 업데이트를 받았음
업데이트를 받았지만 예상보다 늦었음
업데이트를 전혀 받지 못했음
안내받은 기한 내에 아직 있음

Q10

AI 인터뷰

이 지원자에게 가장 큰 마찰을 일으킨 지원 과정의 단일 순간을 재구성하십시오 — 그들이 표시한 것(거의 포기할 뻔함, 업데이트 부재, 혼란스러운 단계) 무엇이든 그것에 초점을 맞추십시오. 정확히 무슨 일이 있었는지, 그것이 회사에 대해 어떤 느낌을 갖게 했는지, 그리고 그 순간 무엇이 문제를 해결해 줄 수 있었을지 물어보십시오. 마찰 없는 순조로운 경험을 보고한 경우, 다른 지원자들을 위해 재현할 수 있도록 구체적으로 무엇이 잘 되었는지 파고드십시오.

Q11

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까? (선택 사항)

25세 미만
25-34세
35-44세
45-54세
55-64세
65세 이상
답변하지 않음

Q12

객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까? (선택 사항)

여성
남성
논바이너리
직접 기술하기를 원함
답변하지 않음

Q13

메시지

경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 의견은 저희 채용 팀이 향후 지원자들을 위해 지원 과정의 마찰 지점을 개선하는 데 사용하는 보고서에 직접 반영됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.

차별화 포인트

Reconstructs the exact moment an applicant almost gave up or got confused, via an AI follow-up interview, instead of relying on a single averaged satisfaction score
Covers the full candidate journey — how they found the posting, clarity of requirements, time to complete the application, and post-submission communication — not just a satisfaction rating
Uses a matrix question plus opinion-scale and recommend-likelihood questions to quantify agreement across multiple process dimensions, giving both a broad and a deep read
Includes an explicit 'almost gave up' screening question that routes into the AI follow-up, so the tool targets friction points rather than generic sentiment

자주 묻는 질문