모든 템플릿
Product & UX

신경다양성 사용자 디지털 접근성 및 UX 장벽 평가

신경다양성 사용자를 위한 구체적인 디자인 장벽, 감각 선호, 접근성 기능 우선순위를 파악합니다. 디지털 제품의 포용성을 개선하기 위한 실행 가능한 통찰을 얻고자 하는 UX 리서치 팀을 위해 설계되었습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 21개 · 약 10분
Q01
메시지

디지털 접근성과 사용자 경험에 관한 이 연구에 오신 것을 환영합니다. 저희는 사람들이 앱과 웹사이트를 어떻게 이용하는지, 그리고 어떤 디자인 선택이 이를 더 쉽게 또는 더 어렵게 만드는지 이해하고자 합니다. 본 설문은 완료하는 데 약 8분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 경험에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되고 익명으로 처리되며, 연구 목적으로 집계된 형태로만 보고됩니다. 계속 진행하시면 본 연구에 참여하는 데 동의하시는 것입니다.

Q02
객관식

귀하는 스스로를 신경다양성(예: ADHD, 자폐, 난독증, 발달성 협응 장애 또는 기타 신경다양성 상태)을 가진 사람으로 인식하십니까?

  • 확실하지 않지만 그렇다고 생각함
  • 아니오
  • 답변하지 않음
Q03
객관식

다음 기기 중 앱이나 웹사이트에 접속하기 위해 최소 주 1회 이상 사용하시는 것은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택.)

  • 스마트폰
  • 노트북 또는 데스크톱 컴퓨터
  • 태블릿
  • 스마트워치
  • 스크린 리더 또는 기타 보조 기술
  • 게임 콘솔
  • 스마트 TV
  • 기타(직접 입력)
Q04
객관식

다음 인터페이스 요소 중 집중하거나 작업을 완료하기 어렵게 만드는 것이 있다면 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택.)

  • 자동 재생되는 동영상 또는 오디오
  • 애니메이션 효과 또는 움직임
  • 높은 대비 또는 밝은 색상
  • 빽빽한 텍스트 덩어리
  • 작은 터치 영역
  • 예기치 않은 팝업 또는 모달
  • 좁은 줄 간격
  • 복잡하거나 불분명한 레이블
  • 해당 없음
  • 기타(직접 입력)
Q05
의견 척도

앱이나 웹사이트에서 여러 단계로 된 양식(예: 회원 가입, 결제)을 작성하시기가 얼마나 쉽습니까?

척도: 17
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q06
AI 인터뷰

지난 30일을 떠올려 주십시오. 디지털 인터페이스가 답답하거나 사용하기 어려웠던 구체적인 경험을 설명해 주시겠습니까? 어떤 일이 있었고, 무엇이 어렵게 만들었습니까?

Q07
장문형

본 설문의 응답을 바탕으로, 앱과 웹사이트를 더 사용하기 쉽게 만드는 것에 대해 디자인 팀이 알았으면 하는 내용이 있으십니까?

Q08
드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q09
메시지

경험을 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 디지털 제품을 더 접근성 있고 포용적으로 만드는 디자인 결정에 직접 반영됩니다.

Q10
객관식

공유하시기에 편하시다면, 다음 중 귀하에게 해당하는 것은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택.)

  • ADHD
  • 자폐 스펙트럼
  • 난독증
  • 발달성 협응 장애 / DCD
  • 난산증
  • 투렛 증후군
  • 감각 처리 차이
  • 기타 신경다양성 상태
  • 답변하지 않음
Q11
의견 척도

전반적으로, 지난 30일 동안 가장 많이 사용하신 앱과 웹사이트는 얼마나 사용하기 쉬웠습니까?

척도: 17
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q12
객관식

앱이나 웹사이트에서 정보가 어떤 방식으로 제시되기를 선호하십니까? (해당하는 항목을 모두 선택.)

  • 짧은 글머리 기호 목록
  • 단계별 순서
  • 시각적 아이콘 또는 삽화
  • 자막이 있는 짧은 동영상
  • 구체적인 예시가 있는 텍스트
  • 오디오 내레이션
  • 상단의 요약
  • 펼치거나 접을 수 있는 섹션
  • 기타(직접 입력)
Q13
의견 척도

드롭다운 메뉴나 중첩된 내비게이션을 사용하는 웹사이트를 탐색하시기가 얼마나 쉽습니까?

척도: 17
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q14
객관식

현재 앱과 웹사이트를 더 사용하기 쉽게 만들기 위해 어떤 도구, 설정, 또는 개인적인 방법을 사용하십니까? (해당하는 항목을 모두 선택.)

  • 브라우저 확장 프로그램(예: 광고 차단, 다크 모드)
  • OS 내장 접근성 설정
  • 스크린 리더 또는 텍스트 음성 변환
  • 사용자 지정 글꼴 또는 글자 크기 설정
  • 브라우저의 집중 또는 읽기 모드
  • 마우스 대신 키보드 단축키
  • 기기 사용 중 노이즈 캔슬링 헤드폰
  • 복잡한 작업 중 휴식 취하기
  • 없음
  • 기타(직접 입력)
Q15
객관식

귀하는 어떤 성별로 자신을 인식하십니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 답변하지 않음
Q16
의견 척도

화면에서 콘텐츠를 볼 때, 한 번에 얼마나 많은 정보를 보는 것을 선호하십니까?

척도: 17
최소:적게 — 여백이 많도록최대:많이 — 모든 것이 한눈에 보이도록
Q17
순위 매기기

다음 접근성 기능을 귀하에게 가장 도움이 되는 순서대로 순위를 매겨 주십시오(끌어서 재정렬).

  1. 다크 모드 또는 테마 옵션
  2. 조절 가능한 글자 크기 및 간격
  3. 움직임 줄이기 설정
  4. 키보드 탐색 지원
  5. 명확한 제목 및 랜드마크
드래그하여 순위 지정
Q18
객관식

다음 피드백 방식 중 앱이나 웹사이트에서 사용하시기에 편한 것은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택.)

  • 인앱 좋아요/싫어요
  • 질문 하나짜리 팝업
  • 짧은 설문(3분 이내)
  • 자유 입력란
  • 블러 옵션이 있는 화면 녹화
  • 상담원과의 실시간 채팅
  • 이메일 후속 연락
  • 해당 없음
Q19
드롭다운

현재 어느 지역에 거주하고 계십니까?

  • 아프리카
  • 아시아
  • 유럽
  • 라틴 아메리카 및 카리브해
  • 중동
  • 북미
  • 오세아니아
  • 답변하지 않음
Q20
드롭다운

귀하가 마치신 최종 학력은 어떻게 되십니까?

  • 고등학교 미만
  • 고등학교 또는 이에 준함
  • 전문대 재학 또는 기술 교육
  • 학사 학위
  • 대학원 학위
  • 답변하지 않음
Q21
드롭다운

현재 귀하의 고용 상태는 어떻게 되십니까?

  • 정규직
  • 시간제 근무
  • 자영업
  • 학생
  • 실업
  • 장애 또는 건강상의 이유로 현재 일하지 않음
  • 답변하지 않음

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Directly screens for neurodivergent identity (ADHD, autism, dyslexia, dyspraxia, etc.) and asks which specific conditions/traits apply, so insights are grounded in real respondent context rather than assumed personas
  • Includes an AI follow-up interview question that asks respondents to describe a specific recent moment a digital interaction created a barrier, letting the AI adaptively probe for detail instead of relying only on fixed-choice answers
  • Pairs opinion-scale questions on ease of forms, navigation, and information density with a ranking task on accessibility feature priorities, giving UX teams both severity data and a clear prioritization order for fixes
  • Closes with an open-text reflection question and produces an auto-generated report, combining qualitative nuance with structured output UX researchers can act on without manual transcript coding

Jotform

Digital Product Development Form Template

A generic, fielding-ready form for gathering feedback on digital product development rather than accessibility or neurodivergent UX specifically. It's built on Jotform's drag-and-drop form builder, so it's easy to customize but not pre-loaded with disability- or sensory-focused questions.

잘하는 점

  • Quick drag-and-drop customization within Jotform's builder
  • Broad integration with Jotform's form ecosystem (payments, notifications, etc.)
  • Free tier available for basic use

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up questioning — respondents only see static, pre-written fields
  • No neurodivergent-specific screening or sensory/accessibility question set
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

Typeform

Digital Product Development Form Template

A conversational-style form for general digital product feedback, not tailored to accessibility barriers or neurodivergent users. It's ready to field as-is, with Typeform's signature one-question-at-a-time flow, but the question set is generic product development, not disability-specific.

잘하는 점

  • Conversational, one-question-at-a-time interface that's mobile-friendly
  • Easy visual customization of branding and question flow
  • Established reputation for higher completion rates on shorter forms

아쉬운 점

  • No adaptive AI interviewing or voice AI interview option
  • No built-in neurodivergent identity screening or accessibility-feature ranking
  • No automated report generation tied to per-response quality scoring

QuestionPro

Product/Service Design Survey Template

A broader product/service design survey template aimed at general design feedback rather than accessibility or neurodivergent-specific UX barriers. It's a fielding-ready survey with QuestionPro's standard logic and reporting tools, but the content isn't customized for disability or sensory research.

잘하는 점

  • Enterprise-grade survey logic (skip/branch logic, quotas)
  • Built-in analytics dashboard for cross-tabulation
  • Wide range of question types for general product research

아쉬운 점

  • Static question design with no adaptive AI or voice interview capability
  • No accessibility feature ranking or neurodivergent condition screening included
  • No transparent AI prompt methodology since there's no AI interviewing component

SurveyMonkey

Market Research Product Survey Questions

A general market-research product survey focused on customer satisfaction and product-market fit, not on accessibility or neurodivergent UX barriers. It's a ready-to-use template, but it's positioned for broad market research rather than inclusive design research.

잘하는 점

  • Large, well-known template library with broad market-research framing
  • Straightforward distribution and response collection tools
  • Basic analytics and reporting included

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interviewing or voice AI option
  • No neurodivergent-specific screening, sensory preference, or accessibility-feature ranking questions
  • No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt disclosure

자주 묻는 질문

“신경다양성 사용자 디지털 접근성 및 UX 장벽 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 21개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “디지털 접근성과 사용자 경험에 관한 이 연구에 오신 것을 환영합니다. 저희는 사람들이 앱과 웹사이트를 어떻게 이용하는지, 그리고 어떤 디자인 선택이 이를 더 쉽게 또는 더 어렵게 만드는지 이해하고자 합니다. 본 설…” · “귀하는 스스로를 신경다양성(예: ADHD, 자폐, 난독증, 발달성 협응 장애 또는 기타 신경다양성 상태)을 가진 사람으로 인식하십니까?” · “다음 기기 중 앱이나 웹사이트에 접속하기 위해 최소 주 1회 이상 사용하시는 것은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택.)”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 21개를 약 10분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Product & UX

MVP 사용성 및 가치 제안 평가

작업 완료 용이성, 인지된 가치, 결함, 개선 우선순위에 대한 초기 사용자 피드백을 수집하여 제품 팀의 MVP 개선 의사결정에 활용합니다.

템플릿 보기
Product & UX

기기 간 UX 평가: 제스처, 레이아웃 및 접근성

모바일, 태블릿, 데스크톱 기기 전반의 사용자 경험을 측정하며, 제스처 사용성, 레이아웃 탐색, 가독성, 접근성 기능 사용, 기기 간 일관성에 중점을 둡니다. 반응형 디자인 품질을 평가하는 UX 연구팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Product & UX

웹사이트 디자인 및 사용성 피드백 설문

방문자가 사이트를 얼마나 쉽게 탐색하는지, 시각적 디자인이 어떻게 다가오는지, 그리고 어떤 디자인 요소가 가장 개선이 필요한지를 측정합니다. 단순한 만족도 점수 대신, 방문자가 혼란스러워하거나 막힌 바로 그 순간을 재구성하는 AI 후속 질문을 제공합니다. 라이브 사이트나 리디자인을 평가하는 제품, UX, 마케팅 팀을 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
Product & UX

모바일 앱 UX 및 성능 평가 설문조사

모바일 앱의 내비게이션, 제스처 상호작용, 속도, 안정성에 대한 사용자 인식을 평가하여 UX 개선 우선순위 영역을 파악합니다. iOS와 Android를 아우르는 활성 및 이탈 앱 사용자를 대상으로 설계되었습니다.

템플릿 보기
Product & UX

사이트 검색, 탐색 및 필터 UX 평가

사이트 또는 앱 전반에서 콘텐츠를 찾는 용이성, 필터의 효과, 결과의 관련성을 측정하여 UX 마찰을 진단하고 작업 완료율과 만족도를 높이는 개선 사항의 우선순위를 정합니다.

템플릿 보기
Product & UX

사이트 검색 UX 평가: 의도, 관련성 및 필터링

사용자의 검색 경험을 의도 표현, 결과 관련성, 필터/정렬 사용성 측면에서 평가하여, 제품 검색, UX 및 전환율에 실질적으로 도움이 되는 개선점을 도출합니다.

템플릿 보기