모든 템플릿
Employee & HR

신입 직원 온보딩 경험 조사

신입 사원이 IT 설정과 멘토링부터 업무에 대한 준비 완료 느낌까지 온보딩을 실제로 어떻게 경험했는지를 포착합니다. 온보딩 프로그램을 벤치마킹하거나 재설계하는 HR 및 인사팀을 위한 것입니다. AI 후속 인터뷰는 경험을 좌우한 결정적 순간을 파고들어, 일반적인 만족도 평가가 놓치는 구체적인 개선 방안을 드러냅니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분
Q01
메시지

환영합니다! 저희는 향후 신입 사원을 위해 온보딩을 개선하고자 귀하의 온보딩 경험에 대한 의견을 수집하고 있습니다. 응답 내용은 완전히 기밀이며 익명으로 처리됩니다. 약 5~6분 정도 소요되며, 좋든 나쁘든 귀하의 솔직한 답변이 가장 큰 도움이 됩니다.

Q02
객관식필수

입사 후 첫 2주 동안 다음 중 무엇을 경험하셨습니까?

  • 오리엔테이션 세션
  • IT 및 장비 설정
  • 팀과의 상견례
  • 지정된 멘토 또는 버디
  • 직무별 교육
  • 직원 핸드북 또는 정책 접근
  • 회사 문화 및 가치관 개요
Q03
매트릭스필수

온보딩의 각 부분을 어떻게 평가하시겠습니까?

6개 행 × 5개 열
  • IT 및 업무 공간 설정
  • 직무 기대치와 목표의 명확성
  • 관리자 점검 미팅
  • 팀 소개
  • 교육 자료 및 리소스
  • 외 1개
: 나쁨 · 보통 이하 · 좋음 · 매우 좋음 · 훌륭함
Q04
의견 척도필수

전반적으로, 온보딩 경험에 얼마나 만족하셨습니까?

척도: 17
최소:매우 불만족함최대:매우 만족함
Q05
평점 척도필수

온보딩이 끝날 무렵, 업무를 수행할 준비가 얼마나 되었다고 느끼셨습니까?

범위: 15
최소:전혀 준비되지 않음최대:매우 잘 준비됨
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

일반적으로 훌륭한 온보딩 경험을 떠올릴 때, 다음 요소 중 무엇이 가장 중요하고 무엇이 가장 덜 중요합니까?

  • 명확한 직무 기대치와 목표
  • 실습 중심의 직무 교육
  • 지정된 멘토 또는 버디
  • 도구 및 시스템에 대한 빠른 접근
  • 회사 문화 및 가치관 소개
  • 정기적인 관리자 점검 미팅
  • 초기에 의견을 낼 기회
세트별 최선·최악 선택최선:좋은 온보딩 경험에 가장 중요함최악:좋은 온보딩 경험에 가장 덜 중요함
Q07
숫자

새 직무에서 완전히 생산적이라고 느끼기까지 대략 몇 주가 걸렸습니까?

Q08
AI 인터뷰

응답자가 가장 낮게 평가한 항목을 중심으로 온보딩 경험을 재구성하고, 그들이 제시한 구체적인 사례와 연결하십시오. 정확히 무슨 일이 있었는지, 누가 관여했는지, 더 나은 버전은 어떤 모습이었을지 물어보십시오. 모든 항목을 높게 평가했다면, 무엇이 거의 잘못될 뻔했거나 놀라웠는지 탐색하십시오. 또한 그들의 첫 달이 채용 과정에서 약속받은 것과 실제로 일치했는지도 물어보십시오.

Q09
장문형

온보딩 중 기억에 남는 구체적인 순간이나 사례를 하나 설명해 주십시오 — 좋든 나쁘든 상관없습니다. 무슨 일이 있었습니까?

Q10
드롭다운

귀하는 어느 부서에 속해 있습니까? (템플릿 참고: 출시 전에 귀사의 실제 부서 목록으로 교체하십시오.)

  • 영업
  • 마케팅
  • 엔지니어링/제품
  • 운영
  • 고객 지원
  • 재무/회계
  • 인사
  • 기타
  • 밝히고 싶지 않음
Q11
객관식

회사에 재직하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3~6개월
  • 6~12개월
  • 1~2년
  • 2년 초과
  • 밝히고 싶지 않음
Q12
객관식

귀하의 고용 형태는 무엇입니까?

  • 정규직
  • 파트타임
  • 계약직 또는 임시직
  • 인턴
  • 밝히고 싶지 않음
Q13
메시지

온보딩 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 다른 모든 분들의 답변과 함께 취합되어, HR팀이 신입 사원을 맞이하는 방식을 개선하는 데 사용하는 보고서로 만들어집니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes a dedicated AI follow-up interview that reconstructs the one moment that made or broke the onboarding experience, going beyond static ratings
  • Pairs quantitative measures (matrix ratings, opinion scale, rating, max-diff, numeric weeks-to-productivity) with open-ended long-text and AI-driven probing for context
  • Automated per-response quality scoring and auto-generated reports mean HR teams get synthesized findings, not just raw spreadsheet exports
  • Transparent prompts let People teams see and edit exactly what the AI interviewer asks, so the adaptive questioning stays on-brand and auditable

QuestionPro

Employee Onboarding Survey Examples

This is a blog-style roundup of example onboarding survey questions rather than a single ready-to-field template. It's useful for question inspiration but requires manual assembly into an actual survey. No mention of AI-driven follow-up or automated analysis.

잘하는 점

  • Broad library of onboarding-related question examples for reference
  • Backed by QuestionPro's established survey platform and distribution tools
  • Likely covers multiple onboarding sub-topics (IT, HR, manager check-ins)

아쉬운 점

  • Presented as a content/examples page, not a deployable survey template
  • No adaptive AI interview to probe individual respondent moments — static question list only
  • No indication of automated per-response quality scoring or auto-generated reporting

Jotform

IT Employee Onboarding Form Template

A form focused specifically on IT setup/provisioning tasks during onboarding, not the full new-hire experience (mentorship, readiness, satisfaction). Good for operational checklisting but narrower in scope than a benchmarking survey.

잘하는 점

  • Purpose-built for IT provisioning steps, likely with fields for equipment/access tracking
  • Drag-and-drop form builder makes quick customization easy
  • Fits well as an intake/checklist form for IT teams

아쉬운 점

  • Scoped to IT tasks only — doesn't capture mentorship, readiness, or overall satisfaction like a full onboarding experience survey
  • Static form fields with no adaptive AI follow-up to surface the specific moment driving a good or bad experience
  • No automated quality scoring or synthesized reporting across responses

SurveyMonkey

Employee Onboarding Form Template

Framed as a checklist-style form for tracking onboarding steps/completion rather than a survey designed to capture the new hire's subjective experience. Useful for compliance/process tracking, less suited to benchmarking sentiment or readiness.

잘하는 점

  • Backed by SurveyMonkey's mature form/survey infrastructure and analytics dashboard
  • Checklist format is straightforward for HR to track completion of onboarding tasks
  • Easy to customize and distribute at scale

아쉬운 점

  • Checklist orientation captures task completion, not lived experience or sentiment depth
  • No adaptive AI interview to dig into the one moment that made or broke onboarding
  • No automated per-response quality scoring or narrative report generation

SurveySparrow

Employee Onboarding Survey Template

A directly comparable ready-to-field onboarding experience survey template. It likely covers satisfaction and process ratings similar to our quantitative sections, but as a static question set without follow-up probing.

잘하는 점

  • Conversational survey format that's mobile-friendly and quick to deploy
  • Purpose-built for onboarding experience feedback, aligning with core use case
  • Part of a broader survey platform with reporting dashboards

아쉬운 점

  • Fixed question flow with no adaptive AI interview to follow up on individual respondent's key moment
  • No published methodology on how any AI-assisted scoring or analysis works, if present at all
  • Reporting is standard aggregate dashboards rather than auto-generated synthesis of the specific fix-worthy moments

자주 묻는 질문

“신입 직원 온보딩 경험 조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다! 저희는 향후 신입 사원을 위해 온보딩을 개선하고자 귀하의 온보딩 경험에 대한 의견을 수집하고 있습니다. 응답 내용은 완전히 기밀이며 익명으로 처리됩니다. 약 5~6분 정도 소요되며, 좋든 나쁘든 귀하의…” · “입사 후 첫 2주 동안 다음 중 무엇을 경험하셨습니까?” · “온보딩의 각 부분을 어떻게 평가하시겠습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Employee & HR

가상 업무 관계 및 팀 유대감 설문

직원이 온라인 및 하이브리드 커뮤니케이션 채널을 통해 관리자 및 동료와 실질적인 업무 관계를 얼마나 잘 형성하고 유지하는지 측정합니다. 원격/하이브리드 문화를 평가하는 인사팀을 위해 만들어졌으며, AI 후속 인터뷰가 유대감 점수만으로는 드러나지 않는, 온라인 상호작용이 업무 관계를 만들거나 무너뜨린 구체적인 순간을 포착합니다.

템플릿 보기
Employee & HR

신규 입사자 온보딩 체크리스트 경험 설문조사

필수 온보딩 단계(서류 작업, 장비, 시스템 접근 권한, 관리자 면담)가 신규 입사자에게 실제로 이루어졌는지, 그리고 그 결과 얼마나 준비되었다고 느꼈는지를 확인합니다. AI 후속 인터뷰가 온보딩이 무너진 구체적인 순간을 파고들어, 인사팀이 단순히 만족도가 낮았다는 사실이 아니라 정확히 어느 단계를 고쳐야 하는지 알 수 있게 합니다.

템플릿 보기
Employee & HR

지원자 채용 경험 설문

지원서의 명확성부터 면접 일정 조율, 소통, 최종 결과에 이르기까지 지원자가 귀사의 채용 과정을 어떻게 경험했는지 측정하며, AI 후속 질문이 지원자의 경험을 좌우한 구체적인 순간을 깊이 파고듭니다. 지원자 경험을 벤치마킹하고 개선하는 인재 채용 팀을 위해 구축되었습니다.

템플릿 보기
Employee & HR

온라인 채용 및 지원자 경험 설문조사

지원자가 채용 공고를 발견한 순간부터 결과를 받기까지, 온라인 채용 절차를 실제로 어떻게 경험하는지 — 마찰 지점, 커뮤니케이션 공백, 고용 브랜드에 미치는 영향 — 를 파악합니다. AI 후속 인터뷰가 단순한 일반적 평가가 아니라, 그들의 인상을 형성한 구체적인 순간을 재구성합니다.

템플릿 보기
Employee & HR

인턴십 지원자 경험 설문

지원자가 공고를 찾는 것에서부터 면접, 최종 결정에 이르기까지 귀사의 인턴십 지원 과정을 어떻게 경험했는지를 포착합니다. 여기에 더해 AI 후속 대화가 그 경험을 매끄럽거나 답답하게 느끼게 만든 구체적인 순간을 파고듭니다. 우수한 지원자를 놓치기 전에 지원 단계별 이탈을 개선하고자 하는 인사 및 대학 채용 팀을 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
Employee & HR

지원자 채용 경험 피드백 설문

채용 공고부터 채용 제안 또는 불합격에 이르기까지, 구직 지원자가 귀사의 채용 및 면접 절차를 어떻게 경험했는지 포착하여, 인재 채용 팀이 마찰 지점을 파악할 수 있도록 돕습니다. AI 후속 인터뷰는 지원자의 전반적 인상을 형성한 구체적인 순간을 재구성하여, 만족도 점수만으로는 놓치는 실질적인 개선점을 드러냅니다.

템플릿 보기