모든 템플릿
Education & Academic

자녀를 위한 AI 튜터에 대한 학부모 태도 조사

학부모가 자녀를 위한 AI 튜터링 도구에 대해 얼마나 편안하게 느끼고, 신뢰하며, 가격에 민감한지를 측정합니다. 현재 이용 현황, 주요 우려 사항, 기능 우선순위, 지불 의향을 다룹니다. AI 후속 인터뷰는 각 학부모의 답변 뒤에 있는 구체적인 걱정이나 망설임을 파고들어, 실제로 마음을 바꾸게 할 요인을 드러냅니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분
Q01
메시지

안녕하세요! 저희는 학부모들이 자녀를 위한 AI 튜터링 도구에 대해 어떻게 느끼는지 — 좋은 점, 우려되는 점, 그 사이의 모든 것을 알아보고 있습니다. 귀하의 답변은 완전히 기밀로 유지되고 익명 처리됩니다. 약 5분 정도 소요되며, 정답은 없으니 솔직한 견해만 들려주시면 됩니다.

Q02
객관식필수

AI 튜터링 도구(AI를 활용해 아이의 학업을 돕는 앱 또는 플랫폼)에 대한 귀하 가정의 경험을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 현재 정기적으로 이용 중
  • 이용해 봤으나 중단함
  • 고려해 봤으나 이용하지 않음
  • 지금까지 이런 도구를 몰랐음
Q03
의견 척도필수

전반적으로, 자녀가 학업에 도움을 받기 위해 AI 튜터를 이용하는 것에 대해 얼마나 편안하게 느끼십니까?

척도: 17
최소:전혀 편안하지 않음최대:매우 편안함
Q04
매트릭스필수

자녀가 AI 튜터를 이용할 때 다음 각 항목이 얼마나 우려되십니까?

5개 행 × 4개 열
  • 데이터 프라이버시 및 보안
  • 인간과의 상호작용 감소
  • AI 답변의 정확성
  • 화면 시청 시간 증가
  • 인간 튜터 대비 비용
: 우려되지 않음 · 약간 우려됨 · 다소 우려됨 · 크게 우려됨
Q05
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

아래 기능 중에서 AI 튜터에서 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

  • 내 아이의 수준에 맞춘 개인화된 학습 속도
  • 답변에 대한 즉각적인 피드백
  • 하루 중 언제든 이용 가능
  • 인간 튜터보다 저렴한 비용
  • 학교에서 가르치는 내용과의 부합
  • 내가 확인할 수 있는 진도 보고서
  • 아이를 위한 콘텐츠 및 안전 필터링
세트별 최선·최악 선택최선:나에게 가장 중요함최악:나에게 가장 덜 중요함
Q06
평점 척도필수

AI 튜터가 자녀에게 정확하고 연령에 적합한 도움을 제공할 것이라고 얼마나 신뢰하십니까?

범위: 15
최소:전혀 신뢰할 수 없음최대:완전히 신뢰할 수 있음
Q07
가격 민감도(Van Westendorp)필수

자녀를 위한 AI 튜터링 서비스의 월 구독을 생각하며, 아래 네 가지 가격 질문에 답해 주십시오.

  • 월 얼마의 가격이면 너무 저렴해서 품질이 걱정되기 시작합니까?
  • 월 얼마의 가격이면 이 서비스가 저렴하다고 느껴지기 시작합니까?
  • 월 얼마의 가격이면 비싸다고 느껴지기 시작하지만, 그래도 고려해 볼 만합니까?
  • 월 얼마의 가격이면 너무 비싸서 아예 고려하지 않겠습니까?
Q08
AI 인터뷰

이 학부모의 편안함 점수와 가장 높게 평가한 우려 사항 뒤에 있는 이유를 탐색하십시오. 데이터 프라이버시나 정확성을 큰 우려로 지적했다면, 어떤 구체적인 증거나 안전장치가 있으면 이 도구를 더 신뢰하게 될지 물어보십시오. 이용해 본 적이 없다고 답했다면, 무엇이 망설이게 하는지, 그리고 무엇이 있으면 시도해 보게 될지 물어보십시오. 이미 이용 중이라면, 그 도구가 어떻게 도움이 되었거나 기대에 못 미쳤는지 최근의 구체적인 사례를 물어보십시오.

Q09
의견 척도필수

다른 학부모에게 AI 튜터를 추천할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 010
최소:전혀 그렇지 않을 것임최대:매우 그럴 것임
Q10
객관식

이 설문에 답하실 때 가장 염두에 둔 자녀의 연령대는 무엇입니까?

  • 만 5세 미만
  • 만 5~8세
  • 만 9~12세
  • 만 13~15세
  • 만 16~18세
  • 답변하지 않음
Q11
객관식

다음 중 귀하의 가구 소득을 가장 잘 설명하는 범위는 무엇입니까?

  • $50,000 미만
  • $50,000~$99,999
  • $100,000~$149,999
  • $150,000 이상
  • 답변하지 않음
Q12
메시지

귀하의 견해를 나눠 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 귀하와 같은 가정을 위한 더 신뢰할 수 있고 유용한 AI 튜터링 도구를 만드는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes a dedicated AI follow-up interview that probes the specific worry behind each parent's comfort score and top concern, surfacing what would actually change their mind — something static question lists can't do
  • Pairs a Van Westendorp pricing exercise with a MaxDiff feature-priority question, so willingness-to-pay and feature trade-offs are measured with real trade-off methodology, not just single rating items
  • Covers the full funnel in one flow: current usage, comfort, trust, concern ranking (matrix), feature priorities, pricing sensitivity, and likelihood to recommend, plus household income and child age group for segmentation
  • Every prompt used in the AI follow-up interview is transparent and viewable, and results roll into an auto-generated report — no manual coding of open-ends required

Jotform

60+ Parent Feedback Forms

This is a broad template category/gallery page for parent feedback forms rather than a single fielding-ready survey on AI tutoring attitudes. It's useful for quickly assembling a generic form with drag-and-drop fields, but none of the listed forms are built around AI tutor comfort, trust, or pricing specifically.

잘하는 점

  • Large library of pre-built parent feedback form layouts to start from
  • Familiar drag-and-drop form builder for quick customization
  • Supports standard question types (ratings, multiple choice, short answer)

아쉬운 점

  • No template addresses AI tutoring specifically, let alone parent trust, concerns, or pricing sensitivity toward it
  • Static form fields only — no adaptive follow-up interview to probe the reasoning behind an answer
  • No built-in per-response quality scoring or automated analysis/report generation

SurveySparrow

Parental Involvement Survey Questionnaire For Students

A ready-to-use template, but it's scoped to general parental involvement in a child's schooling (homework help, communication with teachers, engagement) rather than attitudes toward AI tutoring tools specifically. Good conversational form styling, but the content doesn't touch trust, comfort, or pricing for AI tutors.

잘하는 점

  • Purpose-built for the parent/education audience, so question phrasing is age-appropriate and school-context aware
  • Conversational, mobile-friendly survey format typical of SurveySparrow
  • Easy to customize question wording for a different education sub-topic

아쉬운 점

  • No questions on AI tutoring comfort, trust, or price sensitivity — would require substantial rewriting to fit this use case
  • No adaptive AI interview to dig into the 'why' behind a parent's rating — all questions are fixed and identical for every respondent
  • No transparent prompt library or automated quality scoring of open-ended responses

자주 묻는 질문

“자녀를 위한 AI 튜터에 대한 학부모 태도 조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 12개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “안녕하세요! 저희는 학부모들이 자녀를 위한 AI 튜터링 도구에 대해 어떻게 느끼는지 — 좋은 점, 우려되는 점, 그 사이의 모든 것을 알아보고 있습니다. 귀하의 답변은 완전히 기밀로 유지되고 익명 처리됩니다. 약 5…” · “AI 튜터링 도구(AI를 활용해 아이의 학업을 돕는 앱 또는 플랫폼)에 대한 귀하 가정의 경험을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?” · “전반적으로, 자녀가 학업에 도움을 받기 위해 AI 튜터를 이용하는 것에 대해 얼마나 편안하게 느끼십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 12개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Education & Academic

AI 역량 강화 프로그램 효과 및 기술 전이 설문

AI 기술 교육 프로그램이 실제로 직원들의 업무 방식을 바꾸었는지, 즉 자신감 향상, 구체적인 기술 영역, 실제 현업 활용을 측정합니다. 완료된 기수를 평가하는 L&D 팀을 위한 것입니다. AI 후속 인터뷰는 참가자들이 실제로 업무에서 무엇을 다르게 했는지, 그리고 더 넓은 확산을 가로막는 요인이 무엇인지 파고듭니다.

템플릿 보기
Education & Academic

AI 튜터 효과성 및 학생 학습 성과 조사

AI 튜터가 학생의 이해도, 몰입도, 역량 성장을 얼마나 효과적으로 지원하는지 측정하며, 튜터링 도구를 평가하는 교육자와 에듀테크 팀을 위한 조사입니다. AI 후속 인터뷰가 최근 튜터링 세션을 재구성하여 학생에게 무엇이 도움이 되었고 무엇이 혼란스러웠는지 밝혀냅니다.

템플릿 보기
Education & Academic

AI 수업 계획 및 채점: 교사 업무 부담 영향

AI 수업 계획 및 채점 도구가 실제로 교사의 업무 부담을 줄여주고 있는지, 어떤 업무에서 가장 큰 시간 절약이 나타나는지, 그리고 교사들이 그 결과물을 얼마나 신뢰하는지 측정합니다. AI 도구 도입을 평가하는 학교 및 교육청 리더를 위해 설계되었으며, 실제 한 주를 재구성하여 진정한 시간 절약과 숨겨진 재작업을 구분하는 AI 후속 인터뷰가 포함되어 있습니다.

템플릿 보기
Education & Academic

교육자 AI 도입, 정책 및 수업 영향 설문조사

교육자의 AI 도구 사용 패턴, 기관 정책의 명확성, 관찰된 수업 성과, 지원 요구를 측정하여 K-12 및 고등교육 맥락 전반에 걸친 근거 기반 AI 통합 전략을 수립하는 데 도움을 줍니다.

템플릿 보기
Education & Academic

업무 품질에 대한 AI 모니터링: 직원 태도 설문조사

직원들이 직장 내 AI 기반 모니터링 및 품질 평가 도구에 대해 어떻게 느끼는지를 — 편안함, 신뢰, 공정성, 행동 변화를 포괄하여 — 측정하며, 추상적인 의견 대신 모니터링이 그들에게 영향을 미친 특정 순간을 재구성하는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다. AI 모니터링 관행을 평가하거나 도입하는 HR, 법무, 직장 기술 팀을 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
Education & Academic

학생 지도 및 지원에서의 AI 챗봇 효과성

이 설문은 AI 챗봇 지도 및 지원 서비스에 대한 학생들의 경험을 평가합니다. 사용 패턴, 작업 유형, 인지된 성공률, 만족도, 신뢰, 인간 상담사와의 비교, 그리고 개선 영역을 측정합니다.

템플릿 보기