Education & Academic

원격 시험 공정성 및 프라이버시 인식 설문조사

원격 시험에서 감독(프록터링) 관행의 공정성, 프라이버시, 수용 가능성에 대한 학생들의 인식을 측정합니다. 원격 평가 정책을 검토하고 개선하고자 하는 고등교육 기관을 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 25개 · 약 11분

Q01

메시지

원격 시험 경험에 관한 본 설문조사에 오신 것을 환영합니다. 본 설문조사는 원격 평가에서의 공정성, 프라이버시, 감독 관행에 대한 귀하의 인식을 살펴봅니다. 완료하는 데 약 7~10분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되고 익명 처리되며, 평가 정책에 반영하기 위해 종합적으로만 보고됩니다. 계속 진행하시면 본 연구 참여에 동의하시는 것으로 간주됩니다.

Q02

객관식

지난 12개월 동안 원격 시험(감독 유무와 관계없이)을 치른 적이 있으십니까?

예
아니요

Q03

드롭다운

지난 12개월 동안 몇 건의 원격 시험(감독 없는 시험 포함)을 완료하셨습니까?

1건
2~3건
4~6건
7건 이상
답변하고 싶지 않음

Q04

객관식

지난 12개월 동안 어떤 유형의 원격 시험을 치르셨습니까? 해당되는 것을 모두 선택해 주십시오.

웹캠을 통한 실시간 사람 감독
AI 자동 감독
감독 없음(무감독)
오픈북 허용
잘 모름 / 기억나지 않음

Q05

객관식

귀하의 원격 시험에서 사용된 감독 기능은 무엇이었습니까? 해당되는 것을 모두 선택해 주십시오.

웹캠 모니터링
마이크/음성 녹음
화면 공유 또는 녹화
룸 스캔(카메라로 주변 촬영)
사진 신분증 확인
브라우저 잠금 또는 사이트 화이트리스트
키 입력/타이핑 분석
잘 모름 / 기억나지 않음

Q06

의견 척도

전반적으로 귀하의 원격 시험은 대면 시험과 비교하여 얼마나 공정하게 느껴졌습니까?

척도: 1 – 7

최소:훨씬 덜 공정함최대:훨씬 더 공정함

Q07

의견 척도

시험 규칙과 기대 사항이 시험 전에 명확하게 전달되었다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q08

의견 척도

시험 형식은 내가 지식을 발휘할 수 있는 공정한 기회를 제공했다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q09

의견 척도

모든 학생은 시험에 필요한 자원에 동등하게 접근할 수 있었다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q10

의견 척도

채점은 일관되고 편향되지 않게 느껴졌다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q11

의견 척도

대면 환경과 비교하여, 귀하의 원격 시험에서 부정행위가 얼마나 만연했다고 생각하십니까?

척도: 1 – 7

최소:훨씬 덜 만연함최대:훨씬 더 만연함

Q12

의견 척도

원격 시험 중 감독(프록터링)이 얼마나 침해적으로 느껴졌습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 침해적이지 않음최대:매우 침해적임

Q13

의견 척도

시험 제공 기관은 내 데이터가 어떻게 저장되고 사용되는지 명확하게 설명했다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q14

의견 척도

나는 시험 중 내 개인정보가 안전하게 처리되고 있다고 확신했다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q15

순위 매기기

다음 감독 관행들을 귀하에게 가장 수용 가능한 것부터 가장 수용하기 어려운 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

사진 신분증 확인
시험 중 웹캠 켜기
화면 공유/녹화
룸 스캔
전체 세션 녹화

드래그하여 순위 지정

Q16

순위 매기기

원격 시험의 다음 측면들을 귀하에게 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

공정한 채점 정확성
학문적 진실성(부정행위 방지)
학생 프라이버시
접근성 및 편의 지원
기술적 안정성
제공 기관의 명확한 소통
편리성/유연성

드래그하여 순위 지정

Q17

장문형

본 설문조사에서의 응답을 바탕으로, 원격 시험의 공정성과 프라이버시를 가장 크게 개선할 수 있는 변화는 무엇이라고 생각하십니까?

Q18

AI 인터뷰

원격 시험에서의 공정성과 프라이버시에 대한 귀하의 경험을 좀 더 이해하고자 합니다. 생각을 자유롭게 공유해 주시면, AI 진행자가 몇 가지 후속 질문을 드리겠습니다.

Q19

드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

18세 미만
18~20세
21~24세
25~29세
30~39세
40~49세
50세 이상
답변하고 싶지 않음

Q20

객관식

귀하의 성별을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?

여성
남성
논바이너리
답변하고 싶지 않음

Q21

드롭다운

주로 어디에서 학업을 하고 계십니까?

아프리카
아시아
유럽
북아메리카
남아메리카
오세아니아
답변하고 싶지 않음

Q22

드롭다운

귀하의 현재 최종 학력은 무엇입니까?

중등/고등학교
직업/기술 교육
대학 재학 중/학사 과정 진행 중
학사 학위
대학원/전문 학위(석사/박사/의학전문 등)
기타
답변하고 싶지 않음

Q23

객관식

귀하의 현재 재학 상태는 어떻게 되십니까?

전일제 학생
시간제 학생
현재 미등록(지난 12개월 이내 수료)
기타
답변하고 싶지 않음

Q24

드롭다운

귀하의 주 전공 분야는 무엇입니까?

STEM(예: 컴퓨터과학, 공학, 수학, 자연과학)
사회과학
예술 및 인문학
경영/경제
보건 및 의학
교육
기타
답변하고 싶지 않음

Q25

메시지

본 설문조사를 완료해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 기밀로 유지되며 원격 시험 정책을 개선하는 데 사용됩니다. 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Purpose-built for remote exam contexts, not general remote learning — includes proctoring feature usage questions, ranked acceptability of specific proctoring practices, and opinion-scale items on fairness, clarity of rules, equal access, and grading consistency.
Dedicated privacy-trust items (data storage transparency, security confidence) alongside fairness items, letting institutions separate 'privacy concern' from 'fairness concern' in results.
Includes an adaptive AI follow-up interview segment to probe open-ended reasoning behind fairness/privacy scores, something static question sets can't do.
Open-ended 'what would improve fairness' question plus demographic breakdowns (enrollment status, field of study, education level) support segmented, actionable reporting for institutional policy reviews.

QuestionPro

Remote learning survey questions and sample survey template

This is a general remote-learning pulse survey template aimed at gauging student experience with online/remote instruction broadly, not exam proctoring or privacy specifically. It's a fielding-ready template on an established survey platform, but institutions would need to substantially rewrite or supplement it to cover exam fairness and proctoring acceptability. Useful as a broader remote-learning satisfaction pulse rather than a proctoring/privacy-focused instrument.

잘하는 점

Established survey platform with a ready-to-use template and presumably customizable question library
Targets the same general audience (students in remote/online learning settings)
Likely supports standard question types (multiple choice, rating scales) for quick deployment

아쉬운 점

No exam-specific or proctoring-specific content (no proctoring feature checklist, no ranking of proctoring practice acceptability, no data-handling trust items)
Static question format with no adaptive AI follow-up interview to probe why students feel exams were fair/unfair or how privacy concerns arose
No published methodology on question design or transparent prompt logic, and no automated per-response quality scoring

자주 묻는 질문