Healthcare & Clinical

환자-의료진 적합성 및 진료 선호도 평가

임상, 소통, 접근성 차원에서 환자와 의료진의 정렬 정도를 측정하여 불일치의 원인과 진료 선호도를 파악합니다. 의료진 매칭과 환자 유지를 개선하고자 하는 의료 기관, 보험사, 연구자를 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 26개 · 약 11분

Q01

메시지

귀하의 의료 경험에 관한 이 설문에 참여해 주셔서 환영하고 감사합니다. 이 설문은 귀하의 의료진이 귀하의 필요에 얼마나 잘 맞는지, 그리고 의료진을 선택할 때 무엇을 가장 중요하게 여기시는지를 살펴봅니다. 완료하는 데 약 12분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 종합된 형태로만 보고됩니다. 계속 진행하시면 참여에 동의하시는 것입니다.

Q02

객관식

지난 6개월 동안 본인의 진료를 위해 의료진을 찾으신 적이 있습니까?

예
아니요

Q03

객관식

가장 최근에 진료받은 의료진 유형은 무엇입니까?

1차 진료의
전문의
정신 건강 전문가
산부인과
긴급 진료소 또는 소매형 클리닉
원격 진료 임상의
기타(구체적으로 기재)
답변하지 않음

Q04

의견 척도

전반적으로 이 의료진이 귀하의 의료 필요에 얼마나 잘 맞았습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 잘 맞지 않음최대:매우 잘 맞음

Q05

순위 매기기

의료진을 선택할 때 다음 요소들이 얼마나 중요한지에 따라 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

내 질환에 대한 임상 전문성
소통 방식
문화적 이해
위치 또는 편의성
진료 예약 가능성
비용 투명성
의료진 성별

드래그하여 순위 지정

Q06

장문형

귀하와 이 의료진 사이의 적합성을 개선했을 요소가 있다면 무엇이었겠습니까?

Q07

드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 됩니까?

18–24세
25–34세
35–44세
45–54세
55–64세
65세 이상
답변하지 않음

Q08

메시지

이 설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 환자와 의료진을 매칭하는 방식을 개선하는 데 도움이 됩니다. 이 연구에 대해 문의 사항이 있으시면 초대장에 안내된 이메일로 연구팀에 연락해 주십시오.

Q09

객관식

의료진을 찾지 않으신 이유에 해당하는 것은 다음 중 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

예약을 잡을 수 없었음
진료가 필요 없었음
비용 또는 보장 관련 우려
교통 또는 거리 문제
어디로 가야 할지 몰랐음
기타(구체적으로 기재)
답변하지 않음

Q10

객관식

이 의료진을 어떻게 선택하셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

다른 임상의의 소개
보험 네트워크 목록에서 선택
친구 또는 가족 추천
온라인 리뷰 또는 검색
클리닉이나 보험사가 배정
이미 알던 의료진
기타(구체적으로 기재)

Q11

의견 척도

귀하의 일정 필요에 맞는 예약을 잡기가 얼마나 쉬웠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 어려움최대:매우 쉬움

Q12

객관식

잘 맞는 의료진을 찾을 때 가장 선호하는 방법은 무엇입니까?

필터 기능이 있는 보험 디렉토리
독립 리뷰 사이트
임상의 소개
지역사회 단체 추천
맞춤형 매칭 앱 또는 도구
기타(구체적으로 기재)

Q13

AI 인터뷰

앞선 응답을 바탕으로, 귀하의 환자–의료진 적합성 경험을 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. 생각을 공유해 주시면 저희 진행자가 몇 가지 후속 질문을 드리겠습니다.

Q14

객관식

귀하를 가장 잘 설명하는 성별은 무엇입니까?

여성
남성
논바이너리
직접 기술하고 싶음
답변하지 않음

Q15

드롭다운

지난 6개월 동안 이 의료진과 대략 몇 번 진료를 하셨습니까?

1회
2회
3–4회
5–6회
7회 이상
잘 모르겠음

Q16

의견 척도

이 의료진은 나의 우려 사항을 주의 깊게 경청했다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q17

의견 척도

필요할 때 잘 맞는 의료진을 찾을 수 있다고 얼마나 확신하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q18

드롭다운

귀하의 최종 학력은 무엇입니까?

고등학교 미만
고등학교 졸업 또는 동등 학력
대학 재학(중퇴 포함)
전문학사 학위
학사 학위
석사 또는 전문 학위
답변하지 않음

Q19

의견 척도

이 의료진은 내가 이해할 수 있는 방식으로 설명해 주었다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q20

객관식

귀하는 주로 어떻게 의료비를 지불하십니까?

고용주 지원 보험
개인 또는 마켓플레이스 보험
메디케어
메디케이드 또는 공공 프로그램
군인/보훈(VA)
무보험 또는 자비 부담
답변하지 않음

Q21

의견 척도

이 의료진은 나의 진료에 관한 결정에 나를 참여시켰다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q22

드롭다운

의료 서비스를 받을 때 선호하는 언어는 무엇입니까?

영어
스페인어
중국어(표준어 또는 광둥어)
베트남어
타갈로그어
아랍어
프랑스어
한국어
다른 언어
답변하지 않음

Q23

의견 척도

이 의료진은 나의 배경과 선호를 존중해 주었다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q24

드롭다운

귀하는 주로 어느 지역에서 의료 서비스를 받습니까?

미국 — 북동부
미국 — 남동부
미국 — 중서부
미국 — 남서부
미국 — 서부
미국 — 태평양(하와이, 알래스카)
캐나다
영국
유럽연합
기타
답변하지 않음

Q25

객관식

다음 중 이 의료진과 불일치했던 부분이 있다면 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

임상적 접근이 내 선호와 맞지 않음
제한적인 예약 시간
소통 방식이 내게 맞지 않음
언어 장벽
문화적 배려 부족
위치나 이동이 불편함
보험 또는 청구 문제
의료진 성별 선호가 충족되지 않음
예상보다 높은 비용
불일치 없음
기타(구체적으로 기재)

Q26

객관식

유사한 의료 필요가 있을 때 이 의료진을 계속 찾으실 계획입니까?

예
아니요, 바꿀 계획입니다
잘 모르겠음

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes a dedicated AI follow-up interview that adaptively probes patient–provider fit themes surfaced earlier in the survey, rather than stopping at fixed-choice questions
Combines quantitative opinion-scale ratings (listening, respect, involvement in decisions, scheduling ease) with a ranking exercise and open-text feedback to capture both the size and the reasons for mismatch
Captures structured mismatch drivers (communication, access, clinical fit) alongside demographic and payment/language context needed for equity-focused provider-matching analysis
Ends with an automated report generation step, so healthcare organizations or researchers get synthesized findings without manually coding open-ended responses

Jotform

600+ Healthcare Assessment Forms

This is a broad category/library page listing hundreds of generic healthcare assessment form templates rather than a single fielding-ready patient-provider fit survey. It's useful for finding intake, screening, or satisfaction forms quickly, but none appear purpose-built to isolate mismatch drivers across clinical, communication, and access dimensions. Customization is drag-and-drop form building rather than adaptive interviewing.

잘하는 점

Very large library of pre-built healthcare form templates covering many use cases
Familiar drag-and-drop form builder likely speeds up basic customization
Broad reach across many healthcare sub-topics (intake, consent, satisfaction, etc.)

아쉬운 점

Static question sets with no adaptive AI follow-up probing into individual responses
No built-in voice AI interview or guided screen-share task option
As a general template hub, no template appears specifically structured around patient-provider fit, mismatch drivers, or care-preference ranking; users would need to build/customize substantially

자주 묻는 질문