모든 템플릿
Employee & HR

인사 평가 공정성 및 명확성 진단

공식 인사 평가 과정의 공정성, 명확성, 잠재적 편향에 대한 직원들의 인식을 측정합니다. 평가의 형평성과 투명성을 개선할 실행 가능한 인사이트를 찾는 HR 팀을 위해 설계되었습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 24개 · 약 11분
Q01
메시지

환영합니다! 이 기밀 설문은 지난 12개월 동안의 인사 평가 경험에 대해 질문합니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 응답은 익명으로 처리되고, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없습니다 — 저희는 오직 귀하의 솔직한 의견을 듣고자 합니다. 결과는 평가 과정 개선을 돕기 위해 종합 형태로만 보고됩니다. 설문은 약 6~8분 정도 소요됩니다. 계속하시면 참여에 동의하시는 것으로 간주됩니다.

Q02
객관식

현재 한 명 이상의 직속 부하 직원을 관리하고 계십니까?

  • 예, 직속 부하 직원을 관리합니다
  • 아니요, 다른 사람을 관리하지 않습니다
Q03
객관식

지난 3개월 동안 관리자나 동료로부터 비공식적인 성과 피드백을 얼마나 자주 받으셨습니까?

  • 전혀 없음
  • 1회
  • 몇 차례(2~3회)
  • 대략 매월
  • 매주 또는 그 이상
Q04
의견 척도

가장 최근의 인사 평가는 나의 실제 기여와 성과를 정확히 반영했다.

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q05
의견 척도

이 조직의 전반적인 인사 평가 과정이 귀하에게 얼마나 명확합니까?

척도: 17
최소:전혀 명확하지 않음최대:완전히 명확함
Q06
순위 매기기

저희 평가 과정에서 개선이 시급한 순서대로 다음 영역의 순위를 매겨 주십시오(가장 시급한 것부터).

  1. 평가 등급의 공정성
  2. 평가 기준의 명확성
  3. 피드백의 빈도
  4. 관리자 교육 및 캘리브레이션
  5. 캘리브레이션 결정의 투명성
  6. 팀 기여에 대한 인정
드래그하여 순위 지정
Q07
AI 인터뷰

지금까지 평가해 주셔서 감사합니다. 귀하의 경험을 좀 더 깊이 이해하고자 합니다. 이 조직에서 성과가 평가되는 방식에 대해 — 긍정적이든 부정적이든 — 가장 두드러지게 느끼시는 점을 공유해 주십시오.

Q08
드롭다운

귀하의 주요 직무 또는 부서는 무엇입니까?

  • 엔지니어링
  • 제품/디자인
  • 영업
  • 마케팅
  • 고객 지원/성공
  • 운영
  • 인사/피플
  • 재무
  • 법무
  • 기타
  • 답변하지 않음
Q09
메시지

피드백을 주셔서 감사합니다 — 귀하의 의견은 더 공정하고 투명한 평가 과정을 만드는 데 도움이 됩니다. 모두 완료되었습니다!

Q10
객관식

지난 12개월 동안 이 조직에서 공식 인사 평가를 받으신 적이 있습니까?

  • 예, 지난 12개월 이내에 받았습니다
  • 아니요, 지난 12개월 이내에는 받지 않았습니다
  • 이곳에서 공식 평가를 받은 적이 한 번도 없습니다
Q11
객관식

가장 최근의 공식 평가 전에 다음 중 어떤 것을 받으셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • 명확한 성과 목표
  • 기대되는 행동의 예시
  • 자기 평가 양식
  • 캘리브레이션 또는 등급 평가 기준표
  • 회의 전 안건
  • 위 항목 중 없음
Q12
의견 척도

내 성과를 평가하는 데 사용된 기준은 사전에 나에게 명확히 전달되었다.

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q13
의견 척도

직속 부하 직원의 성과를 공정하고 편향 없이 평가할 준비가 얼마나 되어 있다고 느끼십니까?

척도: 17
최소:전혀 준비되지 않음최대:완전히 준비됨
Q14
장문형

이 설문에서의 응답을 바탕으로, 이 조직에서 인사 평가를 더 공정하거나 명확하게 만들기 위한 추가 제안이 있으십니까?

Q15
객관식

이 조직에서 근무하신 기간은 얼마나 되십니까?

  • 6개월 미만
  • 6~12개월
  • 1~3년
  • 3~5년
  • 5년 초과
  • 답변하지 않음
Q16
의견 척도

가장 최근의 공식 인사 평가는 일상 업무 성과를 개선하는 데 얼마나 도움이 되었습니까?

척도: 17
최소:전혀 도움이 되지 않음최대:매우 도움이 됨
Q17
의견 척도

내 관리자는 내 업무에 적용할 수 있는 구체적이고 실행 가능한 피드백을 제공했다.

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q18
객관식

지난 12개월 동안 인사 평가 과정에서 불공정하거나 편향되었다고 느껴진 것을 관찰하거나 직접 경험하신 적이 있습니까?

  • 아니요
  • 답변하지 않음
Q19
객관식

귀하는 주로 어느 지역에 기반을 두고 계십니까?

  • 미주
  • EMEA
  • APAC
  • 답변하지 않음
Q20
의견 척도

평가 과정은 동료들과 비교해 나를 공정하게 대했다고 생각한다.

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q21
장문형

괜찮으시다면, 관찰하거나 경험하신 상황을 간략히 설명해 주십시오. 이름이나 신원을 식별할 수 있는 세부 정보는 사용하지 말아 주십시오.

Q22
객관식

귀하의 현재 고용 형태는 무엇입니까?

  • 정규직
  • 시간제
  • 계약직/임시직
  • 인턴
  • 답변하지 않음
Q23
의견 척도

평가 중에 나 자신의 관점을 공유할 의미 있는 기회가 있었다.

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q24
의견 척도

전반적으로, 지난 12개월 동안 이 조직의 인사 평가 과정에 대해 얼마나 만족하십니까?

척도: 17
최소:전혀 만족하지 않음최대:매우 만족함

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes a dedicated AI follow-up interview block that adaptively probes employees who report fairness or bias concerns, going beyond fixed-scale questions
  • Combines quantitative opinion-scale ratings (clarity of criteria, perceived fairness vs. peers, quality of feedback) with open-text and ranking questions to surface both scores and root causes
  • Separates manager-only questions (e.g., preparedness to evaluate direct reports fairly) from individual-contributor questions, so HR gets role-segmented insight from one instrument
  • Ends with a structured suggestions and demographic segmentation block (department, tenure, region, employment status), enabling HR to slice fairness perceptions by group and generate an automated report

QuestionPro

Employee Performance Review Survey

A ready-to-field static survey template covering general performance review experience, hosted on a mature enterprise survey platform. It's a fixed question set rather than an adaptive interview, so it's best suited for teams wanting quick deployment over deep qualitative follow-up. QuestionPro offers broad enterprise features, but nothing specific to fairness/bias probing is indicated on the page.

잘하는 점

  • Established survey platform with broad template library and enterprise-grade distribution/reporting tools
  • Quick to deploy for teams wanting a standard, no-setup performance review survey
  • Likely supports standard analytics dashboards for aggregate scoring

아쉬운 점

  • Static question list with no adaptive AI follow-up to probe fairness or bias concerns further
  • No indication of voice-based interview options or guided screen-share tasks
  • No published methodology or prompt transparency for how questions were designed or scored

SurveySparrow

Sample Product Manager Performance Review Template

This template is scoped specifically to evaluating product manager performance (e.g., from reports or peers), not general employee review fairness/clarity, so it's a narrower comparison. It's a fixed-format template rather than a fairness-focused instrument, useful mainly if a company wants role-specific manager evaluation rather than org-wide review-process feedback.

잘하는 점

  • Purpose-built for evaluating a specific role (product managers), which can yield role-relevant criteria
  • Likely offers SurveySparrow's conversational-style form UI for a more engaging respondent experience
  • Simple to customize for other manager-evaluation use cases

아쉬운 점

  • Focused on evaluating a single role rather than measuring organization-wide fairness, clarity, or bias in the review process
  • No adaptive AI interviewing or voice-based follow-up to explore why a rating was given
  • No automated fairness/bias-specific reporting or per-response quality scoring described

Typeform

Performance Review Form Template

A conversational-style static form template for general performance reviews, leveraging Typeform's clean one-question-at-a-time UI. It's a fixed template rather than an adaptive interview, so it's designed for straightforward feedback collection rather than deep qualitative exploration of fairness perceptions.

잘하는 점

  • Polished, conversational one-question-at-a-time UI that tends to improve completion rates
  • Easy to customize question wording and branding
  • Simple integrations with common workflow tools

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up questioning — every respondent sees the same fixed question path
  • No voice AI interview or guided screen-share task options
  • No built-in automated per-response quality scoring or fairness-focused analysis

자주 묻는 질문

“인사 평가 공정성 및 명확성 진단” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 24개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다! 이 기밀 설문은 지난 12개월 동안의 인사 평가 경험에 대해 질문합니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 응답은 익명으로 처리되고, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없습니다 — 저희는 오직…” · “현재 한 명 이상의 직속 부하 직원을 관리하고 계십니까?” · “지난 3개월 동안 관리자나 동료로부터 비공식적인 성과 피드백을 얼마나 자주 받으셨습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 24개를 약 11분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Employee & HR

임금 형평성 감사: 직원 인식 및 신뢰 조사

조직의 임금 형평성 감사에 대한 직원의 인지도, 공정성 인식, 신뢰를 측정합니다. 인사 및 DEI 팀이 투명성 격차를 파악하고 소통 및 프로세스 개선의 우선순위를 정하도록 설계되었습니다.

템플릿 보기
Employee & HR

직원 몰입도 및 만족도 평가

HR 팀이 부서 전반에 걸쳐 직무 만족도, 직장 내 동인, 개선 우선순위를 측정하기 위한 체계적인 몰입도 설문입니다. 척도 기반 측정과 AI 진행 정성적 후속 질문을 결합합니다.

템플릿 보기
Employee & HR

웹사이트 정보 품질 및 탐색 용이성 설문

방문자가 귀하의 웹사이트 콘텐츠를 찾고, 이해하고, 신뢰할 수 있는지를 측정합니다. 탐색 용이성, 정확성, 완전성, 최신성을 다루며, 사이트 콘텐츠를 점검하는 제품, 콘텐츠, UX 팀을 위한 것입니다. AI 후속 인터뷰는 응답자가 막다른 길에 부딪혔을 때 실제로 무슨 일이 있었는지를 재구성하여, 막연한 만족도 평가에 의존하지 않습니다.

템플릿 보기
Employee & HR

HR 회사 및 상사 평가 설문조사

직원들이 조직 전반과 직속 상사에 대해 문화, 공정성, 피드백, 성장 측면에서 어떻게 평가하는지를 측정합니다. 단순한 점수에 그치지 않고, 상사 평가 뒤에 숨은 구체적인 순간들을 파고드는 AI 후속 질문이 포함되어 있습니다.

템플릿 보기
Employee & HR

직원 직무 만족도 및 몰입도 조사

전반적인 직무 만족도, 그 이면의 구체적인 요인(업무량, 관리자 지원, 성장, 인정, 급여, 일과 삶의 균형), 그리고 이직 위험을 측정합니다. 각 직원의 만족도 점수 이면에 있는 실제 이유를 단순한 숫자가 아니라 깊이 있게 파고드는 AI 후속 인터뷰가 포함되어 있습니다. 분기별 또는 연간 펄스 체크를 진행하는 HR 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Employee & HR

익명 직원 피드백 및 조직문화 펄스 설문

소통, 인정, 업무량, 리더십에 대한 신뢰를 익명으로 점검하는 펄스 조사입니다. 보복에 대한 두려움 없이 솔직한 신호를 얻고자 하는 인사 및 피플팀을 위해 설계되었습니다. AI 후속 인터뷰가 각 응답자가 가장 낮게 평가한 영역의 이면에 있는 이야기를 파고들어, 숫자만으로는 결코 드러나지 않는 구체적인 내용을 밝혀냅니다.

템플릿 보기