Industry-Specific

인사 조치 경험 및 공정성 설문조사

승진, 전보, 직무 재분류, 또는 징계 조치가 직원에게 실제로 어떻게 받아들여졌는지 알고자 하는 HR 팀과 인사 관리자를 위한 설문입니다. 절차의 명확성, 적시성, 인식된 공정성을 다루며, 절차 단계에 대한 매트릭스와 함께 일반적인 만족도 점수가 아닌 직원의 공정성 평가 뒤에 숨은 구체적인 이유를 파고드는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분

Q01

메시지

귀하가 관련되었던 최근의 인사 조치(승진, 전보, 직무 변경 등)를 되돌아보는 데 몇 분 시간을 내주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 답변은 이 절차를 모두에게 더 공정하고 명확하게 만드는 데 도움이 됩니다. 약 5분이 소요되며, 개별 응답은 기밀로 유지됩니다.

Q02

객관식필수

귀하가 최근에 경험한 인사 조치를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

승진
수평 전보
강등
징계 조치
해고 통보
직무 또는 직급 재분류
직무 변경에 따른 보상 조정
기타

Q03

날짜

이 인사 조치는 언제 발효되었습니까(또는 언제 통보받으셨습니까)?

Q04

의견 척도필수

이 조치의 이유가 귀하에게 얼마나 명확하게 설명되었습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 명확하지 않게최대:매우 명확하게

Q05

의견 척도필수

전반적으로, 이 조치에 이르는 절차가 얼마나 공정하게 느껴졌습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 공정하지 않음최대:완전히 공정함

Q06

매트릭스필수

이 조치가 처리된 방식을 떠올려 볼 때, 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

조치가 발효되기 전에 사전 통보를 받았다
관리자가 결정의 이유를 명확하게 설명했다
조치가 확정되기 전에 질문하거나 의견을 낼 기회가 있었다
조치가 내가 이해하는 회사 정책과 일관되었다
결정에 대한 서면 문서를 받았다

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q07

객관식

이 조치에 대해 이의를 제기하거나 재검토를 요청할 수 있는 방법에 접근할 수 있었습니까?

예
아니요
잘 모르겠음

Q08

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

인사 조치가 처리되는 방식에 있어, 다음 중 경험을 제대로 만드는 데 가장 중요한 것은 무엇입니까?

결정이 발효되기 전 사전 통보
이유에 대한 명확한 서면 설명
확정되기 전에 응답하거나 이의를 제기할 기회
유사한 사례 전반에 걸친 일관된 정책 적용
대화 중 관리자의 지지와 공감
절차에 대한 HR의 개입 또는 감독
조치가 발효된 후의 후속 점검

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q09

AI 인터뷰

응답자의 공정성 평가 뒤에 숨은 이유를, 특히 중간값 이하로 나온 경우 파고드십시오. 구체적으로 무엇이 절차를 불공정하게 느끼게 했는지, 결과가 놀라웠는지 아니면 예상과 일치했는지, 그리고 관리자나 HR이 무엇을 다르게 할 수 있었는지 물어보십시오. 평가가 높았다면, 조직이 구체적으로 무엇을 제대로 했는지 물어 다른 직원들에게도 반복될 수 있도록 하십시오. 전체 대화를 인사 조치 전반이 아니라 응답자가 앞서 선택한 구체적인 조치 유형에 맞추고, 동료와 비교해 일관되지 않은 대우에 대한 언급이 있으면 기록하십시오.

Q10

장문형

이 조치가 처리된 방식에 대해 리더십이나 HR이 알았으면 하는 다른 점이 있으십니까?

Q11

객관식

귀하는 어느 부서 또는 팀에 속해 있습니까? (템플릿 참고: 출시 전에 이 목록을 귀사의 실제 부서명으로 교체하십시오.)

영업
운영
엔지니어링
고객 지원
재무
인사
기타
답변하지 않음

Q12

객관식

이 조직에서 근무하신 지 얼마나 되셨습니까?

6개월 미만
6개월~1년
1~3년
3~5년
5년 초과
답변하지 않음

Q13

메시지

이것으로 모두 끝났습니다. 경험을 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 다른 응답들과 함께 검토되어 패턴을 파악하고 향후 인사 조치가 전달되고 처리되는 방식을 개선하는 데 활용됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond documenting that a personnel action happened by directly measuring how clearly it was explained and how fair the process felt, using paired opinion-scale ratings.
Includes a matrix question breaking down agreement with specific procedural steps, so HR can see which part of the process (not just the outcome) drove the fairness perception.
Adds an AI follow-up interview that adaptively probes the reasoning behind each respondent's fairness rating instead of stopping at a single score, plus a max-diff question to prioritize what matters most across personnel actions.
Closes with an open-ended comment field, an appeal-access check, and department/tenure breakdowns, then rolls everything into an auto-generated report for leaders.

Jotform

Personnel Action Notice Form Template

This is a fielding-ready form template, but it's built as an administrative personnel action notice (documenting what action was taken) rather than a survey capturing the employee's experience of fairness or clarity. It's easy to customize within Jotform's drag-and-drop builder and can plug into e-signature or workflow features.

잘하는 점

Simple drag-and-drop customization within Jotform's builder
Can likely integrate with Jotform's e-signature and approval workflow tools
Free to use and adapt for basic HR documentation needs

아쉬운 점

Built for recording/notifying an action, not measuring employee-perceived fairness, clarity, or procedural justice
Static question set with no adaptive follow-up to probe why an employee rated something the way they did
No automated quality scoring or synthesized fairness report for HR leaders

SurveySparrow

Free Personnel Action Form Template | Record Employee Actions | Generic

Also framed as a form to record employee personnel actions rather than a fairness-focused feedback survey, though SurveySparrow's conversational interface makes it pleasant to fill out. It's fielding-ready but generic, and the page doesn't indicate any specific procedural-justice or fairness measurement built in.

잘하는 점

Conversational, chat-style survey UI that can feel more engaging than a plain form
Free template that's quick to deploy
Likely supports basic branching logic within SurveySparrow's platform

아쉬운 점

No adaptive AI interview to dig into the reasons behind a fairness or clarity rating
Positioned as a generic action-recording form, not a purpose-built fairness/procedural-justice assessment
No indication of automated per-response quality scoring or transparent methodology

자주 묻는 질문