Employee & HR

인사평가 공정성 및 편향 진단

정식 인사평가에서의 객관성, 명확성, 그리고 잠재적 편향에 대한 직원들의 인식을 측정합니다. 구조적 문제를 파악하고 평가 프로세스를 개선하고자 하는 인사팀을 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 22개 · 약 10분

Q01

메시지

환영합니다! 본 설문조사는 귀하의 가장 최근 인사평가 경험을 살펴봅니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 인식에 관심이 있습니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 귀하의 신원을 보호하기 위해 집계된 형태로만 보고됩니다. 결과는 평가 프로세스 개선을 위해 내부적으로만 활용됩니다. 본 설문조사는 약 6~8분 정도 소요됩니다.

Q02

객관식

이 조직에서 귀하의 가장 최근 정식 인사평가는 언제였습니까?

최근 3개월 이내
3~6개월 전
6~12개월 전
12개월보다 이전
이곳에서 정식 평가를 받은 적이 없음

Q03

의견 척도

전반적으로 귀하의 가장 최근 인사평가는 얼마나 객관적이라고 느껴졌습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 객관적이지 않음최대:완전히 객관적임

Q04

객관식

귀하의 인사평가 프로세스나 결과에서 편향을 느끼셨습니까?

아니요
그럴 수도 있음
예
응답하지 않음

Q05

의견 척도

이 조직의 인사평가 프로세스가 직원 전반에 걸쳐 일관되게 적용된다고 얼마나 신뢰하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 신뢰하지 않음최대:완전히 신뢰함

Q06

장문형

이 조직의 인사평가에서 공정성과 명확성을 가장 크게 개선할 수 있는 한 가지 변화는 무엇이겠습니까?

Q07

객관식

귀하의 현재 고용 형태는 무엇입니까?

정규직
시간제
계약직 또는 임시직
인턴
기타
응답하지 않음

Q08

메시지

본 설문조사를 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 인사평가 프로세스의 개선점을 파악하는 데 활용됩니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다.

Q09

객관식

지난 12개월 동안 정식 평가를 받지 못한 이유를 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?

조직에 새로 합류함
비공식 피드백만 받음
평가가 지연됨
제 직무는 정식 평가를 사용하지 않음
기타
응답하지 않음

Q10

의견 척도

전반적으로 가장 최근 인사평가의 공정성에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 만족하지 않음최대:완전히 만족함

Q11

객관식

어떤 유형의 편향을 느끼셨습니까? (해당하는 것을 모두 선택하십시오.)

성별
인종 또는 민족
연령
근속 연수
직무 또는 직급
관리자의 선호 또는 편애
최신 효과, 후광 효과 또는 뿔 효과
기타
잘 모르겠음
응답하지 않음

Q12

의견 척도

평가 과정에서 관리자가 피드백을 얼마나 효과적으로 전달했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 효과적으로 전달하지 못함최대:매우 효과적으로 전달함

Q13

AI 인터뷰

귀하의 설문 응답을 바탕으로, 인사평가 경험을 좀 더 깊이 있게 살펴보고자 합니다. AI 진행자가 귀하께서 공정하다고 또는 불공정하다고 느끼신 점과 개선을 위한 제안에 대해 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다.

Q14

드롭다운

이 조직에서 얼마나 오래 근무하셨습니까?

3개월 미만
3~6개월
6~12개월
1~2년
3~5년
6~10년
11년 이상

Q15

의견 척도

귀하의 성과를 평가하는 데 사용된 기준은 얼마나 명확했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:완전히 명확함

Q16

장문형

괜찮으시다면, 평가에서 편향을 느끼게 된 계기를 간략히 설명해 주십시오.

Q17

드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
응답하지 않음

Q18

의견 척도

귀하가 받은 등급 또는 점수는 얼마나 명확했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:완전히 명확함

Q19

객관식

귀하는 어떤 성별로 정체화하십니까? (해당하는 것을 모두 선택하십시오.)

여성
남성
논바이너리
직접 기술하기를 원함
응답하지 않음

Q20

의견 척도

평가에서 제시된 성장 목표나 다음 단계는 얼마나 명확했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:완전히 명확함

Q21

드롭다운

주로 어디에서 근무하십니까?

아프리카
아시아·태평양
유럽
중남미 및 카리브해
중동
북미
응답하지 않음

Q22

의견 척도

가장 최근 인사평가에서 받은 피드백은 얼마나 실행 가능했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 실행 가능하지 않음최대:완전히 실행 가능함

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Pairs quantitative opinion-scale items (objectivity, clarity of criteria and ratings, trust, manager communication) with targeted multiple-choice and open-text questions on the type and source of perceived bias, giving HR both a fairness score and qualitative context.
Includes an adaptive AI follow-up interview that probes respondents who report perceived bias to explore their open-text explanation further, rather than stopping at a single free-text box.
Captures employment type, tenure, age group, gender, and work location so HR can segment fairness and bias perceptions across employee groups to spot systemic patterns.
Automated per-response quality scoring and an auto-generated report help HR trust the aggregated findings without manually combing through raw open-text answers.

QuestionPro

Employee Performance Review Survey

A fielding-ready static survey template focused on general performance review evaluation, sitting within QuestionPro's broader enterprise survey and analytics platform. It's a reasonable starting point for HR teams but is not purpose-built around fairness/bias detection the way this template is. Reporting relies on QuestionPro's standard dashboard analytics rather than adaptive follow-up conversations.

잘하는 점

Ready-to-use template within an established enterprise survey platform
Backed by QuestionPro's broader analytics and dashboard reporting tools
Likely supports standard logic/branching common to QuestionPro forms

아쉬운 점

Static question set with no adaptive AI follow-up to probe why an employee perceives bias
No voice-based interview option for richer qualitative capture
No published per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

Typeform

Performance Review Form Template

A polished, conversational one-question-at-a-time form template well-suited to general performance review data collection, leveraging Typeform's strong design and completion-rate reputation. It is a static template, not tailored specifically to fairness or bias assessment, and offers no mechanism to dynamically explore an employee's bias narrative once submitted.

잘하는 점

Clean, mobile-friendly conversational UI that tends to improve completion rates
Easy to customize and embed within existing HR workflows
Wide integration ecosystem for routing results to other tools

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interview to dig deeper into open-text bias explanations
No voice AI interview mode for qualitative depth
No automated quality scoring of responses or published prompt transparency

자주 묻는 질문