Market Research

팟캐스트 청취자 피드백 및 유지 설문조사

청취자가 실제로 팟캐스트를 어떻게 소비하는지를 파악합니다 — 이상적인 에피소드 길이, 주제 선호도, 광고 수용도, 그리고 어떤 요소가 구독이나 공유를 이끌어내는지를 확인하며, 단순한 만족도 수치 대신 청취자의 충성도 점수 뒤에 숨은 진짜 이유를 파고드는 AI 후속 질문을 포함합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

청취해 주셔서 감사합니다! 저희가 프로그램을 더 나은 방향으로 개선할 수 있도록 에피소드 길이, 주제, 광고에 대한 솔직한 의견을 들려주시기 바랍니다. 응답은 완전히 비밀이 보장되며 익명으로 처리됩니다. 약 8분 정도 소요됩니다.

Q02

객관식필수

지난 30일 동안 몇 개의 에피소드를 (전체 또는 일부) 청취하셨습니까?

없음
1~2개
3~5개
6~10개
10개 초과

Q03

객관식필수

일반적인 에피소드를 생각하실 때, 이상적인 길이는 어느 정도입니까?

15분 미만
15~30분
30~60분
60~90분
90분 초과

Q04

의견 척도필수

현재 저희 에피소드의 길이는 어떻게 느껴지십니까?

척도: 1 – 7

최소:너무 짧습니다최대:너무 깁니다

Q05

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 주제 중 가장 더 많이 다뤄지길 원하는 것과 덜 다뤄지길 원하는 것은 무엇입니까?

실제 범죄 및 수사
비즈니스 및 창업
코미디 및 대중문화
뉴스 및 시사
건강, 웰니스 및 자기계발
기술 및 과학
스토리텔링 및 서사 저널리즘

세트별 최선·최악 선택최선:가장 관심 있는 주제최악:가장 관심 없는 주제

Q06

매트릭스필수

팟캐스트 광고에 관한 다음 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

4개 행 × 5개 열

가능할 때마다 광고를 건너뜁니다
진행자가 직접 읽는 광고가 사전 제작 광고보다 더 신뢰가 갑니다
제가 좋아하는 콘텐츠를 지원하는 광고라면 개의치 않습니다
한 에피소드에 광고가 너무 많으면 청취를 그만두게 됩니다

열: 전혀 동의하지 않습니다 · 다소 동의하지 않습니다 · 보통입니다 · 다소 동의합니다 · 매우 동의합니다

Q07

객관식

개인적으로 가장 잘 수용할 수 있는 광고 형식은 무엇입니까?

빨리 감기가 가능한 건너뛸 수 있는 광고
진행자가 실시간으로 읽는 광고
가끔 나오는 독립적인 스폰서 세그먼트
비용이 더 들더라도 광고가 전혀 없는 것
특별한 선호 없음

Q08

의견 척도필수

이 팟캐스트를 친구나 동료에게 추천하실 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 그렇지 않습니다최대:매우 그렇습니다

Q09

AI 인터뷰

응답자가 방금 부여한 추천 점수의 이유를 파고드십시오. 만약 6점 이하라면, 점수를 높이기 위해 바뀌어야 할 구체적인 순간이나 측면(길이, 주제, 광고량, 진행자, 진행 속도)을 찾아내고, 관련이 있다면 앞서 응답한 광고 수용도 및 길이 답변과 연결하십시오. 만약 9점이나 10점이라면, 이들을 옹호자로 만드는 가장 큰 한 가지 요소를 밝혀내고, 단지 긍정적으로 느끼는 데 그치지 않고 실제로 공유하거나 추천한 적이 있는지 알아내십시오.

Q10

순위 매기기필수

이 팟캐스트를 영구적으로 구독하거나 다른 사람에게 공유하도록 가장 이끌어낼 요소 순으로 다음 항목들의 순위를 매겨 주시기 바랍니다.

더 짧고 일관된 에피소드 길이
제가 관심 있는 주제에 관한 더 많은 에피소드
더 적거나 더 짧은 광고 구간
이미 팔로우하고 있는 게스트나 진행자
친구나 커뮤니티의 추천
보너스 콘텐츠 또는 광고 없는 등급

드래그하여 순위 지정

Q11

장문형

더 자주 청취하거나 다른 사람에게 이 프로그램을 알리게 만들 만한 다른 요소가 있습니까?

Q12

객관식

연령대가 어떻게 되십니까?

18세 미만
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
응답하지 않겠습니다

Q13

객관식

본인의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 설명하겠습니다
응답하지 않겠습니다

Q14

메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 주신 피드백은 앞으로의 에피소드 길이, 주제 구성, 광고 전략에 직접적으로 반영될 것입니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes a best-worst trade-off question that forces trade-off ranking of topics respondents want more/less of, not just a flat list
Uses an AI follow-up interview step that adaptively probes the specific reason behind each respondent's recommendation score, instead of stopping at a number
Combines a matrix on ad-attitude statements with a separate multiple-choice on preferred ad format, capturing both sentiment and format tolerance
Ends with a ranking question that orders concrete incentives (length, content, guests, etc.) by what would actually drive a permanent subscribe or share

Jotform

Podcast Listener Survey Form Template

A genuine, directly comparable podcast listener feedback template on a mainstream form-builder platform. It's a static, fieldable form rather than an interview experience, so all questions are fixed at design time with no dynamic branching based on a respondent's specific answers. Good for basic listener demographics and preferences, but not built to explore the 'why' behind any single score.

잘하는 점

Simple drag-and-drop customization typical of Jotform's builder
Free tier available and easy to embed or share via link
Large template library and integrations (e.g., email, spreadsheets) for basic distribution and collection

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up — every respondent sees the same fixed question set regardless of their answers
No automated per-response quality scoring or AI-generated analysis of open-text answers
No voice AI interview or guided screen-share task option; text/click responses only

자주 묻는 질문