Q01
메시지
모든 템플릿Industry-Specific
면접 후 지원자 평가 스코어카드
면접관이 스크리닝, 패널, 또는 온사이트 라운드 직후에 지원자를 평가할 수 있도록 구성된 스코어카드입니다 — 핵심 역량, 두드러진 강점, 채용 추천을 다룹니다. AI 후속 인터뷰가 경계선 점수 뒤의 근거를 파고들어, 채용 위원회가 단순한 숫자가 아닌 실제 증거를 확보할 수 있도록 돕습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 11개 · 약 6분
Q02
단문형필수
이 지원자를 어떤 역할 또는 직책으로 면접하셨습니까?
Q03
객관식필수
이번 면접은 채용 절차의 어느 단계였습니까?
- 리크루터 전화 스크리닝
- 1차 또는 패널 면접
- 온사이트 또는 최종 라운드 면접
- 레퍼런스 또는 배경 조회 대화
Q04
매트릭스필수
이번 면접에서 직접 관찰하신 내용만을 바탕으로, 다음 각 항목에 대해 지원자를 평가해 주십시오.
5개 행 × 5개 열
- 의사소통 및 명료성
- 역할별 기술 역량
- 문제 해결 접근 방식
- 협업 및 팀워크 신호
- 문화 및 가치관 부합도
열: 미흡 · 기대 이하 · 기대 충족 · 기대 이상 · 탁월함
Q05
의견 척도필수
이 지원자를 다음 단계로 진행시키거나(또는 오퍼를 제안할) 추천할 가능성이 얼마나 됩니까?
척도: 0 – 10
최소:진행시키지 않겠음최대:적극적으로 진행시키겠음
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수
이번 면접 전반에서, 다음 신호 중 가장 강하게 두드러진 것과 가장 약하게 두드러진 것은 무엇이었습니까?
- 기술적 깊이
- 의사소통 명료성
- 압박 속 문제 해결
- 협업 신호
- 문화 및 가치관 부합
- 역할에 대한 동기 및 관심
- 리더십 잠재력
세트별 최선·최악 선택최선:가장 강한 신호최악:가장 약한 신호
Q07
장문형
면접에서 귀하의 평가를 가장 잘 뒷받침하는 구체적인 사례나 순간은 무엇입니까? 구체적인 세부 사항은 다른 면접관들이 기준을 맞추는 데 도움이 됩니다.
Q08
장문형
이 지원자에 대해 우려되어 망설이게 하는 점이 있다면 무엇입니까?
Q09
AI 인터뷰
단순한 점수가 아니라, 이 면접관의 전반적인 추천 뒤에 있는 구체적인 증거를 재구성하십시오. 추천 점수가 중간 범위(대략 4-7점)였다면, 무엇이 점수를 올리거나 내렸는지, 그리고 언급된 부족한 점들이 코칭으로 개선 가능한지 아니면 결정적 결격 사유인지 구체적으로 파고드십시오. 어느 방향으로든 면접관의 생각을 바꿀 수 있는 구체적인 사례를 요청하고, 그 평가가 주관식 답변에서 서술한 우려 및 강점과 일치하는지 확인하십시오.
Q10
객관식필수
이 지원자에 대한 귀하의 최종 추천은 무엇입니까?
- 강력 찬성 - 채용
- 찬성 - 다음 단계로 진행
- 보류 - 추가 정보 필요
- 반대 - 진행하지 않음
- 강력 반대 - 명확한 불합격
Q11
메시지
이것으로 모두 끝났습니다 — 신중한 피드백에 감사드립니다! 귀하의 스코어카드는 다른 면접관들의 의견과 함께 채용 위원회에 공유되어 최종 결정에 반영됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Combines structured competency ratings (matrix), a hire/no-hire recommendation, and a MaxDiff ranking of standout signals in one scorecard, so committees see both scores and prioritized evidence.
- An AI follow-up interview automatically probes the reasoning behind borderline or inconsistent scores, turning a static rating into documented evidence instead of just a number.
- Open-ended prompts capture the specific example that most supports the evaluation and any concerns that would give the interviewer pause, reducing vague 'thumbs up/down' feedback.
- Auto-generated reports and transparent prompts mean hiring teams can see exactly what was asked and why, with no manual write-up required from the interviewer.
Jotform
Candidate Evaluation Form TemplateA fielding-ready, customizable candidate evaluation form built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's designed for quick post-interview rating capture rather than structured hiring-committee workflows. Good for simple scorecards but not built specifically around interview-stage nuance or evidence-gathering.
잘하는 점
- Easy to customize with Jotform's form builder and templates library
- Quick to deploy for basic post-interview rating capture
- Integrates with Jotform's broader form ecosystem (e.g., approval flows, storage)
아쉬운 점
- Static form fields only — no adaptive follow-up questioning to probe the reasoning behind a rating
- No mechanism to automatically surface or reconstruct evidence behind a recommendation
- No published methodology or transparent prompt logic for how evaluations are structured
SurveyMonkey
Streamline Hiring With A Candidate Evaluation Form TemplateSurveyMonkey offers a ready-to-use candidate evaluation template aimed at streamlining interviewer feedback collection. It covers standard rating fields but is a generic survey template rather than one tailored to interview-stage evidence or hiring-committee needs. Reporting is limited to SurveyMonkey's standard analytics dashboards.
잘하는 점
- Simple, recognizable survey format that's fast for interviewers to complete
- Backed by SurveyMonkey's established survey distribution and analytics tools
- Template can be customized with additional rating questions
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up — static question set can't dig deeper into borderline scores
- No voice AI or guided task/screen-share options for richer interview capture
- Reporting relies on generic survey analytics rather than an evidence-focused hire recommendation report
자주 묻는 질문
“면접 후 지원자 평가 스코어카드” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 11개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이 지원자를 면접해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 기억이 생생할 때, 이 간단한 스코어카드를 작성해 주십시오 — 약 5분이 소요되며, 채용팀이 공정하게 의견을 비교하는 데 도…” · “이 지원자를 어떤 역할 또는 직책으로 면접하셨습니까?” · “이번 면접은 채용 절차의 어느 단계였습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 11개를 약 6분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
Industry-Specific
직장 내 개인 위생 실천 및 준수 설문
일선 직원(식음료, 의료, 보육, 접객)이 개인 위생 프로토콜을 얼마나 일관되게 따르는지, 무엇이 방해가 되는지, 그리고 시설이나 교육이 어디에서 부족한지를 평가합니다. AI 후속 인터뷰는 자기 보고된 좋은 의도에 의존하는 대신 최근에 실제로 규정을 지키지 못했던 순간을 재구성하여, 관리자에게 개선할 수 있는 구체적이고 실행 가능한 격차를 제공합니다.
템플릿 보기Industry-Specific
소프트볼 입단 테스트 선수 평가 스코어카드
입단 테스트 직후 코치와 스카우트가 선수의 타격, 수비, 송구, 스피드, 지도 수용력을 평가하고 로스터 추천을 남기는 체계적인 스코어카드입니다. AI 후속 인터뷰는 그 추천의 근거가 된 구체적인 플레이나 순간을 파고들어, 테스트가 끝난 뒤에도 그 판단 근거가 사라지지 않도록 합니다.
템플릿 보기Industry-Specific
고객 지원 상담원 상호작용 피드백
특정 고객 지원 상호작용이 어떻게 진행되었는지를 파악합니다 — 사용한 채널, 문제 해결 여부, 노력 수준, 그리고 상담원이 주요 행동에서 어떻게 응대했는지를 포함하며, 단순한 점수가 아니라 만족도 점수 뒤에 숨은 진짜 이유를 파고드는 AI 후속 질문이 함께합니다. 시간에 따른 상담원 품질을 추적하는 지원 운영 및 CX 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기Industry-Specific
웹 고객 서비스 경험 평가
최근 온라인 지원 상호작용(사용한 채널, 해결 여부, 노력, 만족도)을 평가합니다. 라이브 채팅, 이메일, 챗봇 지원을 운영하는 팀을 위한 설문입니다. AI 후속 인터뷰는 문의 중 실제로 무슨 일이 있었는지 파고들어, 낮은 점수가 단순한 숫자가 아니라 구체적이고 해결 가능한 이야기와 함께 나오도록 합니다.
템플릿 보기Industry-Specific
고객 서비스 상담원 평가 설문
특정 고객 서비스 상담이 어떻게 진행되었는지 측정합니다 — 사용한 채널, 문제 해결 결과, 그리고 상담원이 지식·친절·의사소통 측면에서 어떤 인상을 주었는지를 파악하며, 문제가 발생했을 때 상담 중 정확히 무슨 일이 있었는지를 재구성하는 AI 후속 질문을 포함합니다. 개별 상담원 또는 상담을 평가하는 지원 및 CX 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기Industry-Specific
면접 후 지원자 평가 설문조사
지원자 면접 직후 면접관으로부터 구조화된 피드백(역량 평가, 채용 추천, 주요 강점)을 수집하며, 단순한 직감 점수가 아니라 추천 뒤에 있는 구체적인 근거와 특정 순간을 이끌어내는 AI 후속 질문을 포함합니다. 여러 면접 패널에 걸쳐 면접관 피드백을 표준화하려는 채용 관리자와 채용 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기