메시지
모든 템플릿Industry-Specific
사형제도에 대한 대중의 태도 설문조사
사람들이 사형제도에 대해 어떤 입장을 취하는지(전반적인 지지 여부, 어떤 범죄에 사형이 합당하다고 보는지, 억제 효과·비용·공정성·오판 위험을 어떻게 저울질하는지)를 측정하며, AI 후속 인터뷰가 그들의 입장 뒤에 있는 논리와 긴장을 드러냅니다. 정책 연구자, 시민 단체, 여론조사 기관을 위해 설계되었습니다.
가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한
실시간 미리보기
사형제도에 대한 대중의 태도 설문조사
사형제도에 관한 이 설문에 참여해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 정답이나 오답은 없으며, 복잡하거나 불확실한 견해라도 귀하의 솔직한 의견을 듣고자 합니다. 약 5분 소요됩니다.
Powered by QuestionPunk
기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 11개 · 약 7분
Q01
의견 척도필수
전반적으로 귀하는 중범죄에 대한 사형제도 시행을 얼마나 지지하거나 반대하십니까?
척도: 0 – 10
최소:매우 반대함최대:매우 지지함
Q02
객관식필수
다음 중 사형이 적절한 처벌이라고 생각하는 경우가 있다면 어느 것입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.
- 계획적 살인
- 경찰관 또는 공무원 살해
- 사망을 초래한 테러
- 총기 난사 사건
- 반역죄
- 마약 밀매
Q03
매트릭스필수
사형제도에 관한 다음 각 진술에 얼마나 동의하거나 반대하십니까?
5개 행 × 5개 열
- 사형제도는 장기 징역형보다 중범죄를 더 효과적으로 억제한다.
- 무고한 사람을 처형할 만한 상당한 위험이 존재한다.
- 사형제도는 사건당 비용이 가석방 없는 종신형보다 더 많이 든다.
- 사형제도는 피고인의 인종이나 소득과 관계없이 공정하게 적용된다.
- 사형에 해당하는 범죄로 유죄 판결을 받은 사람을 처형하는 것은 어떤 상황에서도 도덕적으로 잘못된 일이다.
열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q04
최선·최악 선택형(MaxDiff)
다음 요인 중 사형제도에 대한 귀하의 견해에 가장 큰 영향을 미치는 것과 가장 적은 영향을 미치는 것은 무엇입니까?
- 미래 범죄에 대한 억제 효과
- 종신형과 비교한 납세자 부담 비용
- 무고한 사람을 처형할 위험
- 피해자 가족을 위한 종결감
- 도덕적 또는 종교적 신념
- 형량 선고의 인종적·경제적 불균형
- 국제 인권 기준
세트별 최선·최악 선택최선:견해 형성에 가장 큰 영향을 미침최악:견해 형성에 가장 적은 영향을 미침
Q05
객관식
만약 사형제도가 폐지된다면, 가장 심각한 범죄에 대해 어떤 대체 처벌이 가장 적절하다고 보십니까?
- 가석방 가능성이 없는 종신형
- 장기 고정 기간(예: 25년) 이후 가석방 가능성이 있는 종신형
- 정기적인 가석방 심사가 있는 장기 고정 기간형
- 가장 심각한 범죄에는 사형을 대체할 적절한 방안이 없음
Q06
의견 척도필수
실제로 사형제도가 피고인의 인종, 소득 또는 지역과 관계없이 공정하게 적용된다고 얼마나 확신하십니까?
척도: 1 – 5
최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함
Q07
객관식
사형제도에 대한 귀하의 견해가 시간이 지나면서 바뀌었습니까?
- 예, 더 지지하게 되었습니다
- 예, 더 반대하게 되었습니다
- 아니요, 제 견해는 바뀌지 않았습니다
- 지금까지 한 번도 진지하게 생각해 본 적이 없습니다
Q08
AI 인터뷰
응답자의 초기 평가와 사형이 적용되어야 한다고 답한 범죄에 초점을 맞춰, 사형제도에 대한 전반적인 입장의 근거를 탐색하십시오. 응답자가 사형을 지지하면서도 무고한 사람을 처형할 상당한 위험이 있다는 데 동의했다면, 그 긴장을 어떻게 조화시키는지 파고드십시오. 다른 답변과 입장이 모순되어 보이는 경우(예: 전반적으로는 반대하면서 적용 가능한 범죄를 선택했거나 그 반대), 그 불일치를 부드럽게 명확히 하십시오. 어떤 증거, 사례 또는 주장이 있다면 그들의 생각을 바꿀 수 있을지 물어보십시오.
Q09
객관식
다음 중 귀하의 정치적 성향을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 매우 진보적
- 진보적
- 중도
- 보수적
- 매우 보수적
- 답변하지 않음
Q10
객관식
귀하의 일상생활에서 종교는 얼마나 중요합니까?
- 전혀 중요하지 않음
- 약간 중요함
- 어느 정도 중요함
- 매우 중요함
- 극도로 중요함
- 답변하지 않음
Q11
객관식
귀하는 어느 연령대에 해당하십니까?
- 25세 미만
- 25-34세
- 35-44세
- 45-54세
- 55-64세
- 65세 이상
- 답변하지 않음
메시지
귀하의 견해를 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 다른 응답들과 결합되어 연구자들이 여론이 어디에 있고 그 이유는 무엇인지 이해하는 데 도움이 됩니다 — 개별 답변은 공유되거나 귀하와 연결되지 않습니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Goes beyond a static opinion scale by including an AI follow-up interview that probes the reasoning and tensions behind each respondent's overall stance on the death penalty
- Captures nuanced tradeoffs with a matrix on deterrence/cost/fairness/wrongful-conviction agreement statements and a MaxDiff exercise ranking which factors most and least shape views
- Includes multiple-choice items on crime-specific support, alternative punishments if abolished, and whether views have changed over time, plus standard political/religion/age classifiers for segmentation
- Pairs an rating-scale on perceived fairness of real-world application with the AI follow-up, so researchers get both the stated confidence level and the underlying reasoning in one flow
Jotform
Death Penalty Survey Form TemplateA ready-to-field static form template covering basic death penalty attitude questions, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's designed for quick deployment and easy customization rather than deep qualitative exploration. No adaptive follow-up or reasoning capture is part of the offering.
잘하는 점
- Fielding-ready template with an established, easy-to-use form builder
- Simple customization of question wording and branding
- Broad familiarity among respondents with Jotform-style forms
아쉬운 점
- Static question set with no adaptive AI follow-up to probe reasoning or tensions in responses
- No voice AI interview or guided screen-share task options
- No automated per-response quality scoring or auto-generated analytical report
QuestionPro
Death Penalty Questionnaire + Sample Survey Questions TemplateThis is presented as a sample questionnaire and question bank for the topic, useful as a reference or starting point rather than a fully built adaptive experience. QuestionPro offers robust traditional survey logic and analytics tooling around it. The focus is on structured, closed-ended questions rather than open-ended reasoning capture.
잘하는 점
- Sample questions and structure useful as a starting reference
- Backed by QuestionPro's established survey logic and reporting tools
- Suitable for large-scale quantitative fielding
아쉬운 점
- No adaptive AI-driven follow-up interview to surface underlying reasoning or tensions
- No voice AI interview or guided task with screen share
- No transparent, publishable prompt methodology behind question generation
자주 묻는 질문
“사형제도에 대한 대중의 태도 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 11개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “전반적으로 귀하는 중범죄에 대한 사형제도 시행을 얼마나 지지하거나 반대하십니까?” · “다음 중 사형이 적절한 처벌이라고 생각하는 경우가 있다면 어느 것입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.” · “사형제도에 관한 다음 각 진술에 얼마나 동의하거나 반대하십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 11개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
