모든 템플릿
Product & UX

SaaS 요금제 변경 의향 및 마이그레이션 장벽 설문

활성 SaaS 사용자를 대상으로 요금제 변경 의향, 업그레이드/다운그레이드 요인, 마이그레이션 마찰을 측정합니다. 계정 소유자 및 팀 리더와 함께 사용하여 이탈 위험을 파악하고, 기능 투자 우선순위를 정하며, 요금제 변경 장벽을 줄이십시오.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 33개 · 약 14분
Q01
메시지

환영합니다! 이 짧은 설문(약 14분)은 귀하의 요금제 요구사항과 마이그레이션 준비 상태를 이해하는 데 도움이 됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 모든 응답은 기밀로 처리되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 정답이나 오답은 없으니, 현재 상황에 근거하여 답변해 주십시오.

Q02
드롭다운

현재 어떤 요금제를 사용하고 계십니까?

  • 무료
  • 스타터
  • 프로
  • 비즈니스
  • 엔터프라이즈
  • 맞춤형/레거시
  • 잘 모르겠습니다
Q03
객관식

향후 90일 동안, 귀하의 요금제 관련 의향을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?

  • 상위 요금제로 업그레이드
  • 하위 요금제로 다운그레이드
  • 현재 요금제 유지
  • 아직 잘 모르겠습니다
Q04
순위 매기기

다음 업그레이드 이유를 귀하에게 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 필요한 기능 잠금 해제
  2. 사용량/API 한도 상향
  3. 보안/컴플라이언스 요구사항
  4. 더 빠른 지원/SLA
  5. 팀 성장 (좌석 추가)
드래그하여 순위 지정
Q05
객관식

다운그레이드를 고려하는 주된 이유는 무엇입니까? (해당하는 항목 모두 선택)

  • 비용 절감
  • 낮거나 변동이 심한 사용량
  • 필요한 기능 부재
  • 내부 정책 또는 예산 변경
  • 대체 제품으로 전환
  • 지원/서비스 문제
  • 기타
Q06
객관식

다음 중 현재 요금제를 유지하기로 하는 결정에 영향을 미치는 요인은 무엇입니까? (해당하는 항목 모두 선택)

  • 현재 수준의 가격이 적절함
  • 변경의 가치/ROI가 불분명함
  • 구매/계약 절차를 기다리는 중
  • 보안/법무 검토가 필요함
  • 마이그레이션이 복잡해 보임
  • 다른 요금제 등급의 기능 부족
  • 예산 주기 시점
  • 현재 요금제에 만족함
  • 기타
Q07
메시지

다음 질문들은 향후 90일 이내 요금제 마이그레이션을 각 요인이 얼마나 가로막는지를 묻습니다. 각 항목을 평가해 주십시오.

Q08
의견 척도

지난 30일 동안, 이 제품은 가격 대비 충분한 가치를 제공했습니다.

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q09
장문형

이 설문의 답변을 바탕으로, 귀하의 요금제 결정에 관한 추가적인 생각이나 우려 사항이 있다면 공유해 주십시오.

Q10
드롭다운

귀사의 규모(직원 수)는 어떻게 되십니까?

  • 1–10
  • 11–50
  • 51–200
  • 201–1,000
  • 1,001–5,000
  • 5,001–10,000
  • 10,001명 이상
  • 답변하지 않겠습니다
Q11
메시지

시간을 내주셔서 감사합니다 — 귀하의 의견은 요금제 경험을 개선하는 데 직접적으로 도움이 됩니다.

Q12
드롭다운

지난 30일 동안 귀하의 계정에서 활성화된 좌석은 대략 몇 개였습니까?

  • 1
  • 2–5
  • 6–10
  • 11–25
  • 26–50
  • 51–100
  • 101–250
  • 251개 이상
  • 잘 모르겠습니다
Q13
객관식

업그레이드를 유도하는 구체적인 기능은 무엇입니까? (해당하는 항목 모두 선택)

  • 고급 권한 관리/SSO
  • 더 높은 자동화/API 한도
  • 고급 분석/리포팅
  • 더 많은 좌석
  • 보안 및 컴플라이언스 (예: SOC 2, SAML/SCIM)
  • 프리미엄 지원
  • 데이터 레지던시
  • 핵심 통합
  • 기타
Q14
순위 매기기

다음 비용 절감 조치들을 귀하의 계정에서 실행할 가능성이 가장 높은 것부터 가장 낮은 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 좌석 줄이기
  2. 하위 요금제 등급으로 이동
  3. 부가 기능 제거
  4. 통합 제한
  5. 지원 등급 낮추기
드래그하여 순위 지정
Q15
장문형

요금제 업그레이드나 전환을 고려하려면 무엇이 바뀌어야 하겠습니까?

Q16
의견 척도

데이터 마이그레이션 위험이 향후 90일 이내 요금제 변경을 얼마나 가로막겠습니까?

척도: 17
최소:전혀 장애물이 아님최대:완전한 장애물
Q17
순위 매기기

다음 요인들을 다음 요금제 결정에 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 필요한 기능
  2. 총 비용/가격
  3. 보안/컴플라이언스
  4. 좌석 확장성 (좌석 추가/제거)
  5. 지원/SLA 응답성
  6. 통합 및 마이그레이션 노력
드래그하여 순위 지정
Q18
AI 인터뷰

귀하의 요금제 결정을 더 자세히 이해하고자 합니다. AI 진행자가 이전 응답을 바탕으로 몇 가지 간단한 후속 질문을 드립니다.

Q19
드롭다운

귀사를 가장 잘 나타내는 업종은 무엇입니까?

  • 소프트웨어/기술
  • 금융/보험
  • 헬스케어/생명과학
  • 소매/이커머스
  • 제조
  • 교육
  • 미디어/엔터테인먼트
  • 정부/비영리
  • 기타
  • 답변하지 않겠습니다
Q20
객관식

이 계정에서 귀하의 역할을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?

  • 계정 소유자/관리자
  • 팀 리더/매니저
  • 실무 담당자
  • 구매/재무
  • 개발자/IT
  • 기타
Q21
드롭다운

언제 업그레이드할 것으로 예상하십니까?

  • 30일 이내
  • 31–90일
  • 3–6개월
  • 6개월 이상
  • 잘 모르겠습니다
Q22
장문형

다운그레이드할 경우 예상되는 위험이나 우려 사항이 있다면 무엇입니까?

Q23
의견 척도

잠재적인 다운타임이나 서비스 중단이 향후 90일 이내 요금제 변경을 얼마나 가로막겠습니까?

척도: 17
최소:전혀 장애물이 아님최대:완전한 장애물
Q24
드롭다운

귀사는 주로 어느 지역에 기반을 두고 있습니까?

  • 북미
  • 유럽
  • 아시아·태평양
  • 라틴아메리카
  • 중동 및 아프리카
  • 기타
  • 답변하지 않겠습니다
Q25
의견 척도

업그레이드를 위한 예산 승인이 확보될 것이라는 점에 대해 얼마나 확신하십니까?

척도: 17
최소:전혀 확신하지 못함최대:매우 확신함
Q26
의견 척도

계약 또는 구매 절차의 복잡성이 향후 90일 이내 요금제 변경을 얼마나 가로막겠습니까?

척도: 17
최소:전혀 장애물이 아님최대:완전한 장애물
Q27
드롭다운

저희 제품을 사용하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3–12개월
  • 1–2년
  • 3년 이상
  • 잘 모르겠습니다
Q28
의견 척도

팀 재교육 또는 변화 관리가 향후 90일 이내 요금제 변경을 얼마나 가로막겠습니까?

척도: 17
최소:전혀 장애물이 아님최대:완전한 장애물
Q29
객관식

이 계정의 요금제 변경 결정에서 귀하의 역할은 무엇입니까?

  • 단독 의사결정자
  • 공동 의사결정자
  • 영향력자/추천자
  • 요금제 결정에 관여하지 않음
  • 잘 모르겠습니다
Q30
의견 척도

통합 재구성이 향후 90일 이내 요금제 변경을 얼마나 가로막겠습니까?

척도: 17
최소:전혀 장애물이 아님최대:완전한 장애물
Q31
의견 척도

전반적으로, 요금제를 변경하게 될 경우 데이터 마이그레이션에 대해 얼마나 우려하십니까?

척도: 17
최소:전혀 우려하지 않음최대:매우 우려함
Q32
객관식

다음 중 다른 요금제로 마이그레이션하는 것을 더 쉽게 만들어 줄 요소는 무엇입니까? (해당하는 항목 모두 선택)

  • 단계별 마이그레이션 체크리스트
  • 전담 설정 지원
  • 변경 사항을 테스트할 샌드박스
  • 전담 고객 성공 매니저
  • 투명한 가격 계산기
  • 변화 관리 템플릿
  • 기타
Q33
객관식

현재 저희 요금제에 대한 대안을 평가하고 계십니까?

  • 다른 공급업체
  • 자체 구축 솔루션
  • 오픈소스 옵션
  • 현재 요금제만 유지 (대안 없음)
  • 기타

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.

차별화 포인트

  • Uses adaptive AI follow-up interviews to probe further on plan-change intent and migration blockers beyond fixed-choice answers
  • Includes a dedicated AI moderator interview segment to explore plan decisions in depth after the structured questions
  • Combines quantitative measures (opinion scales, rankings, dropdowns) with open-text questions on upgrade/downgrade risks and required changes, giving both breadth and depth
  • Segments respondents by role, plan, seats, and company firmographics so churn-risk and migration-friction findings can be prioritized by account type

자주 묻는 질문

“SaaS 요금제 변경 의향 및 마이그레이션 장벽 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 33개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다! 이 짧은 설문(약 14분)은 귀하의 요금제 요구사항과 마이그레이션 준비 상태를 이해하는 데 도움이 됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 모든 응답은 기밀로 처리되며 집계된 형태로만…” · “현재 어떤 요금제를 사용하고 계십니까?” · “향후 90일 동안, 귀하의 요금제 관련 의향을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 33개를 약 14분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Product & UX

작업 후 사용성 및 용이성 설문조사(SEQ)

검증된 단일 용이성 질문(SEQ)을 사용하여 작업 완료, 인지된 용이성, 만족도를 측정하는 작업 후 사용성 도구입니다. 벤치마킹 가능한 사용 용이성 데이터와 정성적 인사이트를 함께 필요로 하는, 진행자 참여형 또는 비참여형 사용성 연구를 수행하는 UX 연구자에게 이상적입니다.

템플릿 보기
Product & UX

SaaS 요금제, 가격 및 청구 명확성 설문조사

고객이 요금제 차이, 청구서 세부 정보, 사용 한도를 얼마나 명확하게 이해하는지 평가하여, SaaS 제품에서 이탈과 지원 문의량을 유발하는 마찰 지점을 파악합니다.

템플릿 보기
Product & UX

SaaS 조달 워크플로 점검 설문조사

SaaS 요청, 승인, 갱신 워크플로 전반의 효율성과 문제점을 평가합니다. IT, 조달, 재무, 운영 이해관계자가 병목 지점을 파악하고 프로세스 개선의 우선순위를 정할 수 있도록 설계되었습니다.

템플릿 보기
Product & UX

가격 페이지 명확성 및 공정성 평가

잠재 고객이 가격 페이지의 명확성, 인식된 가치의 공정성, 구매 결정 준비도를 어떻게 인식하는지 측정하여 SaaS 가격 및 패키징 페이지의 마찰 지점과 전환 장벽을 파악합니다.

템플릿 보기
Product & UX

섀도 IT 감사 및 SaaS 통합 설문

미승인 도구 사용을 파악하고 데이터 위험 노출을 평가하며 소프트웨어 스택 전반의 통합 기회를 발굴하기 위한 내부 직원 설문입니다. SaaS 합리화를 추진하는 IT, 보안, 운영 리더를 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Product & UX

회원비 가치 및 가격 민감도 설문

회원들이 회비의 가치를 어떻게 인식하는지, 가격 수용 한계가 어디서 무너지는지, 어떤 혜택이 회비를 정당화하는지를 측정합니다. 요율 변경을 검토 중인 협회 및 비영리 단체를 위한 것입니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 숫자가 아니라 각 회원의 가치 평가 이면에 있는 이유를 깊이 파고듭니다.

템플릿 보기