모든 템플릿
Industry-Specific

세미나 및 콘퍼런스 세션 평가 설문

참석자가 세미나나 콘퍼런스 세션을 어떻게 경험했는지를 포착합니다 — 콘텐츠 품질, 발표자의 전달력, 진행 및 재참석 의향 — AI 후속 인터뷰는 일반적인 평점에 그치지 않고 만족도가 오르거나 떨어진 특정 순간을 파고듭니다. 행사 기획자, 교육 팀, 협회 프로그램 위원회를 위해 만들어졌습니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
세미나 및 콘퍼런스 세션 평가 설문

이번 세미나에 참석해 주셔서 감사합니다! 다음 행사를 더 좋게 만들 수 있도록 솔직한 의견을 듣고 싶습니다. 답변은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5분 소요됩니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 10개 · 약 7분
메시지

이번 세미나에 참석해 주셔서 감사합니다! 다음 행사를 더 좋게 만들 수 있도록 솔직한 의견을 듣고 싶습니다. 답변은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5분 소요됩니다.

Q01
객관식필수

어떤 세션 또는 트랙에 참석하셨습니까?

  • 개막 기조연설
  • 오전 워크숍
  • 오후 패널 토론
  • 여러 세션에 참석함
  • 종일/일반 트랙
Q02
의견 척도필수

전반적으로 이번 세미나에 얼마나 만족하셨습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q03
매트릭스필수

세미나의 다음 측면들을 평가해 주십시오.

5개 행 × 5개 열
  • 귀하의 업무와의 콘텐츠 연관성
  • 발표자의 지식과 전달력
  • 진행 속도 및 시간 관리
  • 장소, 기술 설비, 편의성
  • 배포 자료 또는 교재의 품질
열: 미흡 · 평균 이하 · 보통 · 좋음 · 탁월
Q04
의견 척도필수

이 세미나를 동료에게 추천할 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 0 – 10
최소:전혀 추천하지 않음최대:매우 추천함
Q05
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다룬 주제 중 귀하에게 가장 유익했던 것과 가장 덜 유익했던 것은 무엇입니까?

  • 주제 1 (교체)
  • 주제 2 (교체)
  • 주제 3 (교체)
  • 주제 4 (교체)
  • 주제 5 (교체)
  • 주제 6 (교체)
세트별 최선·최악 선택최선:가장 유익함최악:가장 덜 유익함
Q06
객관식

이와 같은 향후 세션의 경우, 어떤 형식을 선호하십니까?

  • 오프라인만
  • 온라인만
  • 하이브리드 (오프라인 + 실시간 스트리밍 옵션)
  • 선호 없음
Q07
AI 인터뷰

응답자의 전반적인 만족도와 추천 점수를 이끌어낸 특정 순간이나 측면을 재구성하십시오 — 긍정적이든 부정적이든 무엇이 가장 인상적이었고 그 이유가 무엇인지 물어보십시오. 세미나를 높게 평가했다면, 다음 행사에서 반복되기를 바라는 단 하나의 요소가 무엇인지 파고들고, 낮거나 보통으로 평가했다면 정확히 무엇이 부족했고 그것을 어떻게 개선할 수 있을지 파고드십시오. 일반적인 인상이 아니라 구체적인 세부 사항(특정 발표자의 순간, 진행상의 문제, 주제의 공백)에 초점을 맞추십시오.

Q08
단문형

다음 세미나를 눈에 띄게 더 좋게 만들 수 있는 한 가지 변화는 무엇입니까?

Q09
객관식

이 시리즈의 향후 세미나에 참석할 의향이 얼마나 있으십니까?

  • 반드시 참석할 것임
  • 아마도 참석할 것임
  • 잘 모르겠음
  • 아마도 참석하지 않을 것임
  • 절대 참석하지 않을 것임
Q10
객관식

귀하의 역할이나 업종을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 실무 담당자
  • 인력 관리자
  • 고위 리더/임원
  • 학생 또는 학계 종사자
  • 기타
  • 답변하지 않음
메시지

설문이 마무리되었습니다 — 감사합니다! 귀하의 의견은 다음 세미나의 콘텐츠와 진행을 구성하는 데 사용하는 기획 보고서에 직접 반영됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond star ratings with an AI follow-up interview that reconstructs the specific moment attendee satisfaction rose or fell, rather than stopping at a generic score
  • Combines standard seminar metrics (overall satisfaction, likelihood to recommend, a ratings matrix on content/speaker/logistics) with a max-diff question to rank which topics were most and least valuable
  • Captures actionable, forward-looking data — preferred future formats, likelihood to attend future sessions in the series, and a short open-text ask for the one change that would improve the next event
  • Segments feedback by session/track and by attendee role or industry, so organizers and program committees can see how experience differs by audience

Jotform

Seminar Evaluation Survey Form Template

A fielding-ready static form covering standard seminar feedback fields with Jotform's drag-and-drop builder and form-app ecosystem. It relies on fixed rating and text fields with no mechanism to probe why a respondent gave a particular score. Good for quick setup and integrations, but the analysis burden falls entirely on the organizer.

잘하는 점

  • Easy drag-and-drop customization
  • Broad integration ecosystem (payments, storage, notifications)
  • Fast to deploy for basic feedback collection

아쉬운 점

  • Static questions only — no adaptive follow-up to dig into a specific moment of satisfaction or dissatisfaction
  • No per-response quality scoring or transparent prompt methodology
  • No built-in voice interview or screen-share task option

QuestionPro

Seminar Evaluation Survey Template

A conventional seminar evaluation template built on QuestionPro's enterprise survey platform, offering standard rating scales and reporting dashboards. It's designed for broad survey research use cases rather than event-specific adaptive interviewing, so it captures what attendees felt but not the specific moment behind the rating. Reporting is dashboard-based rather than automatically narrative.

잘하는 점

  • Enterprise-grade survey logic and reporting dashboards
  • Wide range of question types for general survey design
  • Established platform with broad market use

아쉬운 점

  • No AI-driven follow-up interview to reconstruct the moment behind a satisfaction score
  • No automated per-response quality scoring
  • No transparent, publishable prompt methodology for how follow-ups are generated

Typeform

Free Seminar Evaluation Form Template

A conversational-style, fielding-ready form well suited to a pleasant respondent experience, using Typeform's signature one-question-at-a-time flow. It still relies on fixed question paths and can branch with basic logic, but it cannot adaptively interview a respondent about a specific remembered moment. Reporting is standard summary analytics rather than auto-generated narrative reports.

잘하는 점

  • Polished, conversational one-question-at-a-time UI
  • Simple conditional logic for basic branching
  • Strong mobile-friendly respondent experience

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up probing into why satisfaction rose or fell at a specific point
  • No voice AI interview or guided screen-share task option
  • No automated quality scoring of individual responses

자주 묻는 질문

“세미나 및 콘퍼런스 세션 평가 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 10개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “어떤 세션 또는 트랙에 참석하셨습니까?” · “전반적으로 이번 세미나에 얼마나 만족하셨습니까?” · “세미나의 다음 측면들을 평가해 주십시오.”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 10개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기