Industry-Specific

스폰서십 만족도 및 갱신 설문

스폰서와 파트너가 받은 노출, 가치, 지원에 대해 얼마나 만족하는지 측정합니다. 인지된 ROI, 혜택 우선순위, 갱신 의향을 다루며, 단일 만족도 점수를 넘어 스폰서가 갱신하거나 추천할 가능성 뒤에 숨은 구체적인 이유를 드러내는 AI 후속 질문이 포함되어 있습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

스폰서로서 저희와 함께해 주셔서 감사합니다! 이번 스폰서십이 귀사에 어떻게 도움이 되었는지, 그리고 다음번에 저희가 무엇을 개선할 수 있는지 이해하고자 합니다. 응답은 전적으로 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 5~6분이 소요됩니다.

Q02

객관식필수

현재 저희와 함께하고 계신 스폰서십 등급이나 패키지는 무엇입니까? (템플릿 참고: 출시 전 이 등급 이름을 귀사의 스폰서십 등급으로 교체하십시오.)

타이틀/프레젠팅 스폰서
골드/프리미어 스폰서
실버 스폰서
브론즈/커뮤니티 스폰서
현물(In-kind) 스폰서
기타

Q03

의견 척도필수

전반적으로, 이번 스폰서십에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 만족하지 않음최대:매우 만족함

Q04

매트릭스필수

이번 스폰서십은 다음 각 항목에서 어떤 성과를 냈습니까?

6개 행 × 5개 열

브랜드 노출 및 인지도
관객의 질과 도달 범위
투자 대비 수익 / 비즈니스 성과
저희 팀의 소통 및 응대 신속성
행사 진행 및 실행
외 1개

열: 미흡함 · 기대 이하 · 기대 충족 · 기대 이상 · 기대를 크게 상회함

Q05

평점 척도필수

저희 스폰서십 팀으로부터 받으신 담당자 지원을 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5

최소:미흡함최대:우수함

Q06

점수 배분필수

이번 스폰서십에서 실제로 얻으신 가치에 배분할 100점이 주어집니다. 귀사에 가장 중요했던 항목에 더 많은 점수를 배분해 주십시오.

브랜드 노출 및 인지도
리드 창출 / 신규 비즈니스
다른 파트너와의 네트워킹
게스트/고객을 위한 접대 및 엔터테인먼트
사고 리더십 / 콘텐츠 기회
지역사회 호감도 및 브랜드 일치성

100점 배분

Q07

의견 척도필수

업계 동료에게 (event/organization name으로 교체) 스폰서십을 추천하실 가능성은 어느 정도입니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q08

객관식필수

내년에 스폰서십을 갱신하거나 확대하실 가능성은 어느 정도입니까?

반드시 갱신하거나 확대할 것임
같은 등급으로 갱신할 가능성이 높음
미정
갱신하지 않을 가능성이 높음
반드시 갱신하지 않을 것임

Q09

AI 인터뷰

응답자의 추천 및 갱신 답변 뒤에 숨은 이유를 파고드십시오. 점수가 낮거나 갱신이 불확실하다면, 그러한 견해를 형성한 구체적인 순간이나 상호작용(예: 실행상의 미흡함, 부족한 소통, 불분명한 ROI)을 파악하고, 어떤 변화가 갱신이나 지출 확대로 이어지게 할지 알아보십시오. 점수가 높다면, 어떤 구체적인 혜택이 귀사 조직에 가장 측정 가능한 가치를 가져다주었는지 파악하여 향후 패키지에서 이를 유지할 수 있도록 하십시오.

Q10

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

향후 스폰서십 패키지를 고려할 때, 다음 혜택 중 귀사 조직에 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

행사 자료 전반의 로고 배치
VIP 접대 및 게스트 경험
발표 또는 패널 참여 기회
전담 담당자 배정
관객 도달 범위에 대한 데이터 및 분석
소셜 미디어 홍보
현장 활성화 또는 부스 공간
독점 카테고리 권리(경쟁사 배제)

세트별 최선·최악 선택최선:우리에게 가장 가치 있음최악:우리에게 가장 가치 없음

Q11

장문형

이번 스폰서십에서 귀사에 가장 큰 차이를 만들 수 있는 한 가지 변화가 있다면 무엇입니까?

Q12

객관식

귀사 조직의 규모는 대략 어느 정도입니까?

직원 1~50명
직원 51~200명
직원 201~1,000명
직원 1,000명 이상
답변하지 않음

Q13

객관식

이번 스폰서십 관리에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

마케팅
영업 / 사업 개발
경영진
지역사회 / CSR
기타
답변하지 않음

Q14

메시지

이것으로 끝입니다. 감사합니다! 귀하의 의견은 저희가 스폰서십 패키지를 설계하고 가격을 책정하는 데 직접 반영되며, 지적하신 사항에 대해 저희 파트너십 팀에서 후속 연락을 드릴 수 있습니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond a single satisfaction score by combining an opinion-scale rating, a matrix breakdown of specific sponsorship elements, and a constant-sum allocation to pinpoint where perceived ROI actually comes from.
Includes an AI follow-up interview that specifically probes the reasoning behind a sponsor's recommendation and renewal answers, surfacing the 'why' behind the numbers rather than leaving it to guesswork.
Uses a max-diff exercise to prioritize which future sponsorship benefits matter most, giving renewal-planning teams a ranked view instead of just open-ended wishlists.
Captures renewal intent, account support ratings, and organizational context (tier, org size, role) in one flow, so results can be segmented by sponsor type without extra surveys.

Jotform

Sponsorship Satisfaction Survey Form Template

A fielding-ready form template built on Jotform's drag-and-drop form builder, aimed at collecting sponsor feedback. It's a static questionnaire designed for quick deployment and easy customization rather than deep follow-up analysis. Good for basic satisfaction capture but not built to explain the 'why' behind scores.

잘하는 점

Easy to customize using Jotform's widely-used drag-and-drop builder
Quick to deploy as a standalone form without additional setup
Familiar, low-friction format for sponsors to fill out

아쉬운 점

Static question set with no adaptive AI follow-up to probe individual responses
No built-in mechanism to surface the specific reasons behind renewal or recommendation likelihood
No published methodology or automated per-response quality scoring

Typeform

Sponsorship Satisfaction Survey Template

A conversational-style, fielding-ready template using Typeform's one-question-at-a-time format, which tends to improve completion rates for sponsor feedback. It's still a fixed question flow, so it can't adapt based on what a sponsor actually says. Best suited for a clean, on-brand satisfaction snapshot rather than root-cause analysis.

잘하는 점

Polished, on-brand conversational UI known for strong completion rates
Simple to launch and share as a standalone survey link
Clean visual design suited for external sponsor audiences

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up questioning — the question path is fixed regardless of answers
No option for guided voice interviews or screen-share tasks with sponsors
No transparent prompt methodology or automated quality scoring of open responses

자주 묻는 질문