Industry-Specific

비영리단체 기업 후원 만족도 및 갱신 설문

기업 및 단체 후원자가 귀 비영리단체의 커뮤니케이션, 인정, 행사 진행을 어떻게 경험하는지 측정하고, 갱신 또는 상향 의향을 가늠합니다. 개발 및 파트너십 팀을 위해 만들어졌으며, AI 후속 인터뷰가 단순한 점수가 아니라 후원자의 충성심이나 망설임 이면에 있는 진짜 이유를 파고듭니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분

Q01

메시지

저희 활동을 후원해 주셔서 감사합니다! 지금까지의 파트너십에 대한 솔직한 피드백을 듣고 싶습니다 — 약 5분 소요되며, 귀하와 같은 후원자를 지원하는 방식에 직접적으로 반영됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다.

Q02

객관식필수

귀 조직의 현재 후원 규모를 가장 잘 나타내는 후원 등급은 무엇입니까? (템플릿 참고: 출시 전 등급명을 귀 조직의 실제 후원 등급으로 교체하십시오.)

(귀 조직의 최상위 후원 등급으로 교체, 예: 골드)
(귀 조직의 중간 등급으로 교체, 예: 실버)
(귀 조직의 입문 등급으로 교체, 예: 브론즈)
현물 또는 제품 후원자
기타

Q03

객관식필수

귀 조직이 저희를 후원하기로 선택한 주요 이유는 무엇입니까?

우리 회사의 사명이나 가치와의 부합
목표 커뮤니티 내 브랜드 노출
직원 참여 또는 봉사 기회
고객 또는 파트너 관계 구축
세제 혜택
리더 또는 창립자의 개인적 인연

Q04

매트릭스필수

지금까지 후원의 각 부분에 대한 귀하의 경험을 평가해 주십시오.

5개 행 × 5개 열

귀하의 후원이 어떻게 도움이 되는지에 대한 커뮤니케이션 및 업데이트
귀 조직에 대한 인정과 노출
후원 행사 또는 프로그램의 진행
영향 및 성과에 대한 보고
저희 직원의 응답성

열: 나쁨 · 보통 · 좋음 · 매우 좋음 · 훌륭함

Q05

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

후원자가 일반적으로 받는 혜택 중, 귀 조직에 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

행사 자료 및 웹사이트에 로고 게재
무료 행사 티켓 또는 초대
직원 봉사 기회
미디어 또는 언론 언급
다른 후원자나 커뮤니티 리더와의 네트워킹
영향 및 성과에 대한 상세 보고서
행사에서의 발표 또는 프레젠테이션 기회
공동 브랜딩 마케팅 자료

세트별 최선·최악 선택최선:우리 조직에 가장 가치 있음최악:우리 조직에 가장 덜 가치 있음

Q06

의견 척도필수

(조직명으로 교체) 후원을 다른 기업이나 조직에 추천할 가능성이 얼마나 됩니까? (템플릿 참고: 귀 조직의 이름을 삽입하십시오.)

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q07

AI 인터뷰

응답자의 추천 가능성 점수 이면에 있는 논리를 탐색하십시오: 무엇이 구체적으로 후원을 가치 있게(혹은 그렇지 않게) 느끼게 했는지, 어떤 단일 상호작용이나 순간이 그들의 견해를 가장 크게 형성했는지, 그리고 미온적이거나 낮은 점수를 준 사람이 열성적인 지지자가 되려면 무엇이 바뀌어야 하는지. 특정 혜택이나 직원과의 상호작용을 언급하면, 그것을 구체적으로 설명하도록 요청하십시오.

Q08

객관식필수

귀 조직이 다음 기간에 후원을 갱신하거나 늘릴 가능성이 얼마나 됩니까?

확실히 갱신하지 않을 것임
후원을 줄일 가능성이 높음
동일한 수준으로 갱신할 가능성이 높음
후원을 늘릴 가능성이 높음
아직 결정하지 않음

Q09

평점 척도

귀하가 받으신 노출 및 인정 자료(예: 배너, 웹사이트 등재, 소셜 미디어 언급)를 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5

최소:나쁨최대:훌륭함

Q10

장문형

앞으로 귀하의 후원 가치를 가장 크게 높일 수 있는 한 가지 변화는 무엇입니까?

Q11

객관식

귀 조직에는 몇 명의 직원이 있습니까?

1~50명
51~250명
251~1000명
1000명 이상
답변하지 않음

Q12

객관식

귀 조직을 가장 잘 나타내는 산업은 무엇입니까?

금융 서비스
기술
소매 또는 소비재
의료
제조
전문 서비스
기타
답변하지 않음

Q13

메시지

이것으로 끝입니다 — 시간과 후원에 감사드립니다! 귀하의 피드백은 다가오는 해의 후원자 커뮤니케이션, 인정, 혜택을 계획하는 방식에 직접 반영됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond a single satisfaction score with an AI follow-up interview that adaptively probes the real reasons behind a sponsor's recommendation likelihood, not just the number they give
Combines quantitative benchmarking (matrix rating of sponsorship experience, rating of visibility/recognition materials, opinion-scale recommendation score) with a max-diff exercise that forces sponsors to prioritize which benefits actually matter most
Explicitly separates satisfaction from intent by asking about renewal/upgrade likelihood as its own question, then uses the open-ended long-text and AI interview to surface concrete changes that would increase sponsorship value
Frames the whole flow with warm chat-message intro/outro copy suited to a partnerships team's tone, while still capturing firmographic context (employee count, industry) for segmenting sponsor feedback

QuestionPro

Non Profit Sponsorship Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This page reads as a sample question bank and guidance article for non-profit sponsorship surveys rather than a single ready-to-field instrument. It's useful for question ideas but likely requires assembly into a working survey via QuestionPro's builder. Coverage skews toward general sponsorship questions rather than a dedicated renewal-intent flow.

잘하는 점

Broad library of sample sponsorship-related questions to draw from
Backed by an established survey platform with reporting and distribution tools

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interview to probe the reasoning behind a sponsor's score
No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
Presented as a sample questionnaire/guide rather than a purpose-built, deploy-ready renewal survey

Typeform

Sponsorship Satisfaction Survey Template

A conversational, one-question-at-a-time template aimed directly at sponsorship satisfaction, making it a genuine like-for-like comparison. It's a static question flow, so any deeper insight into renewal drivers depends entirely on the fixed questions the respondent sees. Typeform's known strengths are its polished UI and completion rates, not adaptive probing.

잘하는 점

Clean, conversational respondent experience typical of Typeform's design
Purpose-built for sponsorship satisfaction, so directly on-topic
Easy to customize branding and question wording

아쉬운 점

Static question set with no adaptive AI follow-up to dig into why a sponsor is satisfied or hesitant
No voice AI interview option or guided screen-share tasks
No automated quality scoring of open-ended responses

SurveyMonkey

Sponsorship Form Template

SurveyMonkey's template is a generically named sponsorship form, and it's unclear from the page whether it's tuned specifically for satisfaction/renewal versus broader sponsorship data collection (e.g., interest or application info). It's a solid, editable starting point on an established platform, but reads more general-purpose than QuestionPunk's renewal-focused instrument. Treat it as a fielding-ready template, not a guide.

잘하는 점

Backed by SurveyMonkey's mature survey infrastructure and analytics dashboard
Quick to customize and deploy given its template library format

아쉬운 점

No adaptive AI interview or voice AI option to explore renewal hesitation in depth
Static form structure with no automated quality scoring on open responses
No transparency into any underlying question logic or methodology beyond the fixed template

자주 묻는 질문