Education & Academic

학생 인턴십 지원 및 학습 성과 설문

기관의 인턴십 지원 품질, 감독 수준, 역량 개발 성과를 측정하여 고등교육 행정 담당자와 취업 지원 부서의 프로그램 개선을 돕습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 24개 · 약 11분

Q01

메시지

학생 인턴십 피드백 설문에 오신 것을 환영합니다. 본 설문은 귀하께서 가장 최근에 경험하신 인턴십에 관한 것으로, 기관으로부터 받으신 지원과 개발하신 역량 등을 여쭤봅니다. 귀하의 응답은 인턴십 프로그램과 지원 서비스를 개선하는 데 활용됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 모든 응답은 비밀이 보장되며 오직 집계된 형태로만 보고되고, 개별 응답은 공유되지 않습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견을 알고자 합니다. 예상 소요 시간: 6~8분.

Q02

객관식

가장 최근의 인턴십은 언제 진행되었습니까?

최근 3개월 이내
3~6개월 전
6~12개월 전
12개월 이상 전

Q03

객관식

인턴십 전 또는 인턴십 기간 중에 다음 지원 자원 중 어느 것을 이용하셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

취업지원센터 상담
이력서/자기소개서 워크숍
모의 면접
교수 멘토링
동문 연결
채용 게시판 또는 포털
동료 지원
고용주 온보딩/교육
위 항목 없음
기타(직접 입력해 주십시오)

Q04

의견 척도

인턴십에 있어 취업지원센터 상담은 얼마나 도움이 되었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 도움이 되지 않음최대:매우 도움이 됨

Q05

의견 척도

인턴십에 있어 교수 멘토링은 얼마나 도움이 되었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 도움이 되지 않음최대:매우 도움이 됨

Q06

의견 척도

인턴십에 있어 고용주의 온보딩 또는 교육은 얼마나 도움이 되었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 도움이 되지 않음최대:매우 도움이 됨

Q07

의견 척도

인턴십에 있어 동료 또는 동문 연결은 얼마나 도움이 되었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 도움이 되지 않음최대:매우 도움이 됨

Q08

평점 척도

실습 기관에서 받으신 감독의 품질을 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 미흡함최대:매우 우수함

Q09

순위 매기기

다음 중 기관의 추가 지원이 귀하께 가장 도움이 될 영역의 순위를 매겨 주십시오(1 = 가장 도움이 됨).

실습처 찾기
지원 서류(이력서, 자기소개서)
면접 준비
재정 지원 또는 급여

드래그하여 순위 지정

Q10

의견 척도

인턴십을 시작하기 전, 해당 역할에서 성공할 준비가 얼마나 되어 있다고 느끼셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 준비되지 않음최대:매우 잘 준비됨

Q11

의견 척도

이번 인턴십을 통해 의사소통 역량을 얼마나 개발하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 아님최대:매우 많이

Q12

의견 척도

이번 인턴십을 통해 기술적 또는 전문적 역량을 얼마나 개발하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 아님최대:매우 많이

Q13

의견 척도

이번 인턴십을 통해 문제 해결 역량을 얼마나 개발하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 아님최대:매우 많이

Q14

의견 척도

이번 인턴십을 통해 팀워크 및 협업 역량을 얼마나 개발하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 아님최대:매우 많이

Q15

의견 척도

이번 인턴십을 통해 업계 또는 분야에 대한 지식을 얼마나 개발하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 아님최대:매우 많이

Q16

의견 척도

소속 기관의 인턴십 지원을 동료 학생에게 추천할 가능성은 얼마나 되십니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q17

AI 인터뷰

귀하의 인턴십 경험에 대해 더 알아보고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 응답을 바탕으로 몇 가지 추가 질문을 드리겠습니다.

Q18

장문형

본 설문에서의 응답을 바탕으로, 귀하의 인턴십 경험이나 소속 기관의 지원에 대해 추가로 나누고 싶은 생각이 있으시면 자유롭게 말씀해 주십시오.

Q19

드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18세 미만
18~20세
21~24세
25~29세
30~39세
40세 이상

Q20

객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
답변하지 않음

Q21

드롭다운

귀하의 현재 학업 단계는 무엇입니까?

수료증/전문학사
학부 1학년
학부 2학년
학부 3학년 이상
대학원 석사 과정
대학원 박사 과정
기타/평생교육

Q22

드롭다운

귀하의 주 전공 분야는 무엇입니까?

예술 및 인문학
경영 및 관리
교육
공학 및 기술
보건 및 의학
법학
자연과학
사회과학
기타(직접 입력해 주십시오)

Q23

드롭다운

귀하의 소속 기관은 어느 지역에 위치해 있습니까?

아프리카
아시아
유럽
중동
북미
오세아니아
남미

Q24

메시지

설문에 참여해 주셔서 감사합니다! 귀하의 피드백은 인턴십 프로그램과 지원 서비스를 개선하는 데 활용됩니다. 모든 응답은 익명으로 처리되며 집계된 형태로만 보고됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview where an adaptive moderator probes deeper into each student's internship experience, something static form builders cannot replicate
Separately rates four distinct support channels (career center advising, faculty mentoring, employer onboarding, peer/alumni connections) rather than asking about 'support' as one generic item
Tracks skill development across five specific dimensions (communication, technical/professional, problem-solving, teamwork, industry knowledge) plus a supervision-quality rating and a ranking question on where institutional support should improve next
Captures demographic and academic context (age, gender, level of study, field of study, institution region) so career services teams can segment findings by program improvement priorities

Jotform

Program Quality Survey Form Template

This is a generic program-quality evaluation template, not one built specifically for internships, supervision quality, or skill outcomes. It's a fielding-ready static form that would need substantial customization to match the depth of an internship-specific survey. Useful as a general-purpose starting point rather than a purpose-built internship instrument.

잘하는 점

Drag-and-drop form builder with broad customization options
Likely supports conditional logic and multiple question/field types
Widely used, general-purpose template usable across many program types

아쉬운 점

No internship-specific structure (supervision quality, skill-development tracking, support-resource breakdown) built in
Static question flow with no adaptive AI follow-up or voice interview capability
No automated per-response quality scoring or AI-generated analysis

SurveySparrow

Summer Internship Evaluation Form Template

A purpose-built internship evaluation template, directly comparable in topic to ours. It's fielding-ready and likely benefits from SurveySparrow's conversational, chat-style survey format for higher completion rates. However, it appears to rely on fixed question sets rather than dynamic, AI-driven probing of individual responses.

잘하는 점

Directly targeted at internship evaluation, aligning closely with the audience and topic
Conversational/chat-style survey format known to improve completion rates
Likely fielding-ready with minimal setup for career services teams

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interview or voice AI interview option to explore individual student experiences in depth
No automated per-response quality scoring to flag low-effort or low-quality answers
No transparent, published prompt methodology for any AI-assisted analysis

자주 묻는 질문