Healthcare & Clinical

보충제 및 웨어러블 스택 최적화 설문조사

자기주도적 건강 소비자가 보충제와 웨어러블을 어떻게 선택하고 조합하며 중단하는지 이해합니다 — 얼마를 지출하는지, 어떤 데이터나 조언이 실제로 행동을 바꾸는지, 그리고 AI 후속 인터뷰가 가장 최근의 스택 변경에 대한 정돈된 버전이 아닌 진짜 이야기를 어디서 드러내는지 파악합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

안녕하십니까! 저희는 사람들이 자신만의 보충제 및 웨어러블 루틴을 어떻게 구축하고 관리하는지 — 무엇을 섭취하고, 무엇을 추적하며, 왜 유지하거나 중단하는지 — 연구하고 있습니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 솔직한 답변이 가장 큰 도움이 됩니다. 약 6~7분 소요됩니다.

Q02

객관식필수

현재 정기적으로(최소 주 몇 회 이상) 사용하시는 웨어러블 또는 건강 추적 기기는 무엇입니까?

피트니스/활동 추적기(예: 손목 밴드)
건강 기능이 있는 스마트워치
연속 혈당 측정기
수면 추적기(반지, 매트 또는 앱 연동형)
심박변이도/회복 측정 기기
스마트 체중계 또는 체성분 측정 기기

Q03

객관식필수

현재 다음 보충제 카테고리 중 어떤 것을 섭취하고 계십니까?

종합비타민 또는 일반 미량영양소
단백질 또는 아미노산
수면 보조제(예: 마그네슘, 멜라토닌)
인지/누트로픽 보조제
장 건강 또는 프로바이오틱스
관절, 호르몬 또는 장수 중심 성분
에너지 또는 운동 전 보조제

Q04

점수 배분필수

일반적인 월간 건강 최적화 예산이 다음 카테고리에 대략 어떻게 분배됩니까? 합계가 100이 되도록 입력해 주십시오.

보충제
웨어러블 기기 또는 구독
실험실 검사 또는 바이오마커 패널
코칭 또는 전문가 지도
앱 또는 추적 소프트웨어

100점 배분

Q05

매트릭스필수

자신의 스택을 관리하는 방식에 대한 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

4개 행 × 5개 열

보충제를 계속 섭취할지 결정하기 전에 웨어러블 데이터를 확인한다
데이터보다는 내 느낌에 따라 용량이나 시점을 조정한다
의사의 일반적인 조언보다 내가 추적한 데이터를 더 신뢰한다
측정 가능한 변화가 보이지 않으면 빠르게 섭취를 중단한다

열: 매우 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

새로운 보충제나 웨어러블을 루틴에 추가할지 결정할 때, 어떤 요인이 가장 중요하고 어떤 요인이 가장 덜 중요합니까?

발표된 연구 또는 임상 시험
내 웨어러블 또는 바이오마커 데이터와의 상관관계
의사 또는 임상의의 권고
인플루언서, 팟캐스트 또는 포럼의 추천
가격 및 지속 비용
브랜드 또는 회사 평판
나 자신의 시행착오 결과
부작용 위험

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q07

의견 척도필수

현재의 보충제 및 웨어러블 스택이 실제로 건강 결과를 개선하고 있다고 얼마나 확신하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q08

객관식필수

지난 6개월 동안 보충제 섭취나 기기 사용을 중단하게 만든 가장 흔한 이유는 무엇입니까?

체감되는 개선이 없어서
웨어러블 또는 실험실 데이터가 변하지 않아서
계속 유지하기에 너무 비싸서
부작용 또는 불편함 때문에
의사가 권하지 않아서
단지 다 떨어졌고 재주문하지 않아서

Q09

AI 인터뷰

응답자가 특정 보충제나 웨어러블 기능을 가장 최근에 추가하거나 중단했던 경험을 되짚어 보게 하십시오. 정확한 제품/기능 이름, 결정을 촉발한 구체적인 데이터 지표나 느낌, 판단하기까지 얼마나 오래 시도했는지, 그리고 새로운 증거가 나타난다면 그 결정을 번복할지 여부를 말하게 하십시오. 의사의 조언보다 자신의 데이터를 더 신뢰한다고 했다면, 그것이 실제로 어떻게 작용했는지 구체적인 사례를 탐색하십시오.

Q10

장문형

자신의 스택에서 실제로 무엇이 효과가 있는지 파악하려 할 때 가장 큰 좌절 또는 공백은 무엇입니까?

Q11

메시지

간단한 배경 질문 몇 가지만 답하시면 완료됩니다.

Q12

객관식

어느 연령대에 해당하십니까?

18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65+
답변하지 않음

Q13

객관식

귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 설명하기를 원함
답변하지 않음

Q14

메시지

상세한 답변에 감사드립니다! 저희는 이 답변을 활용해 자기주도적 건강 소비자가 실제로 보충제와 웨어러블에 대한 결정을 어떻게 내리고 번복하는지 이해하고, 더 나은 데이터나 지침이 도움이 될 수 있는 지점을 찾아내겠습니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond static rating questions with an AI follow-up interview that walks the respondent through the most recent specific time they added or dropped a supplement or wearable, surfacing the real story instead of a tidy summary
Uses a constant-sum budget-split question and a max-diff exercise to get relative, trade-off-based data on spending and decision drivers rather than just agree/disagree ratings
Combines quantitative structure (multiple-choice device/category use, matrix agreement statements, confidence scale) with a long-text gap/frustration question and adaptive probing on top
Every prompt in the flow is transparent and the resulting responses roll into an auto-generated report, so teams can see exactly what was asked and why a given follow-up fired

Jotform

Supplemental Health Questionnaire Form Template

A ready-to-use static form template for collecting supplement-related health information, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's oriented toward straightforward data capture (e.g., current supplement use) rather than exploring purchase decisions, budget trade-offs, or abandonment behavior in depth. No mention of adaptive interviewing or behavioral scoring — it's a fielding-ready form, not a research instrument.

잘하는 점

Quick to deploy and customize using Jotform's drag-and-drop builder
Purpose-built around supplement-related health questions, so it's topically on-point
Likely integrates with Jotform's broader form ecosystem (notifications, integrations, PDF exports)

아쉬운 점

Static question set with no adaptive AI follow-up to probe the story behind a specific behavior change
No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
No structured way to capture relative trade-offs (e.g., budget splits or max-diff decision drivers) beyond standard field types

Typeform

Health Self-Assessment Quiz Form Template

A general health self-assessment quiz template with Typeform's conversational, one-question-at-a-time interface. It's framed as a personal self-assessment quiz rather than a research survey into supplement/wearable purchasing, stacking, or abandonment behavior, so most of QuestionPunk's target constructs (budget allocation, decision trade-offs, recent behavior change) aren't its focus. Good UX polish, but still a fixed-question flow.

잘하는 점

Polished, conversational one-question-at-a-time interface that's pleasant for respondents
Easy to customize branching logic within Typeform's builder
Broad applicability as a general health self-assessment starting point

아쉬운 점

No adaptive AI interview or voice interview capability to dig into a specific recent behavior change
Not purpose-built for supplement/wearable stack research (budget split, category trade-offs, abandonment triggers)
No automated quality scoring or transparent, publishable prompt methodology

자주 묻는 질문