모든 템플릿
Education & Academic

교사 강의 역량 및 수업 경험 평가

학생들이 교사의 설명 명확성, 공정성, 피드백, 참여 유도를 어떻게 경험하는지를 평가 배터리와 가장 중요한 요소를 가리는 최선-최악 트레이드오프로 파악하고, 이후 AI 후속 인터뷰를 통해 막연한 불만 대신 가장 낮게 평가한 항목 뒤에 숨은 구체적 순간을 파고듭니다. 학기말 또는 강좌 종료 시 교사 평가용으로 설계되었습니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
교사 강의 역량 및 수업 경험 평가

안녕하십니까! 이 교사의 수업에 대한 솔직한 의견을 듣고자 합니다. 약 5분 정도 소요되며, 답변은 비밀이 보장됩니다. 구체적인 예시가 가장 큰 도움이 됩니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 10개 · 약 7분
메시지

안녕하십니까! 이 교사의 수업에 대한 솔직한 의견을 듣고자 합니다. 약 5분 정도 소요되며, 답변은 비밀이 보장됩니다. 구체적인 예시가 가장 큰 도움이 됩니다.

Q01
객관식

이번 학기를 포함하여, 이 교사의 수업을 몇 번 수강하셨습니까?

  • 이번이 처음입니다
  • 두 번
  • 세 번
  • 네 번 이상
Q02
매트릭스필수

이 교사에 대한 다음 각 진술에 어느 정도 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열
  • 개념을 명확하게 설명한다
  • 채점이 공정하고 편향되지 않는다
  • 질문과 참여를 장려한다
  • 과제에 대한 피드백을 제때 제공한다
  • 수업 시간을 효율적으로 운영한다
열: 전혀 동의하지 않는다 · 동의하지 않는다 · 보통이다 · 동의한다 · 매우 동의한다
Q03
의견 척도필수

전반적으로, 이 교사는 학습 내용을 이해하도록 돕는 데 얼마나 효과적입니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 효과적이지 않다최대:매우 효과적이다
Q04
객관식

지난 한 달 동안, 수업 외 시간에 도움을 요청했을 때(이메일, 면담 시간, 메시지) 이 교사는 얼마나 자주 응답했습니까?

  • 요청한 적 없음
  • 전혀 응답하지 않음
  • 드물게
  • 가끔
  • 자주
  • 요청할 때마다 항상
Q05
평점 척도필수

이 교사의 채점 기준과 과제 요구 사항은 얼마나 명확했습니까?

범위: 1 – 5
최소:매우 불명확함최대:매우 명확함
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

각 세트에서, 이 교사의 수업에서 여러분의 학습에 가장 중요한 자질과 가장 덜 중요한 자질을 선택해 주십시오.

  • 학습 내용을 명확하게 설명함
  • 다가가기 쉽고 도움을 받기 편함
  • 공정하게 채점함
  • 과제에 유용한 피드백을 제공함
  • 과목을 흥미롭게 만듦
  • 수업을 효과적으로 운영함
  • 체계적이고 준비가 잘 되어 있음
  • 학생의 성공에 관심을 가짐
세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함
Q07
의견 척도필수

이 교사의 수업을 다른 학생에게 추천할 의향이 얼마나 있습니까?

척도: 0 – 10
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q08
AI 인터뷰

앞선 동의 배터리에서 응답자가 가장 낮게 평가한 진술(또는 전반적 효과성 점수가 낮았던 측면)을 파악하고, 그것이 수업에서 실제로 일어난 구체적이고 최근의 사례를 이끌어 내십시오 — 무슨 일이 있었는지, 그것이 학습에 어떤 영향을 미쳤는지, 그리고 일회성 문제였는지 반복되는 양상이었는지. 모든 항목을 높게 평가했다면, 구체적인 수업 순간에 기반하여 이 교사가 다른 교사들과 달리 하는 점을 파고드십시오.

Q09
장문형

이 교사가 여러분의 학습을 더 잘 돕기 위해 다르게 할 수 있는 구체적인 점이 있습니까?

Q10
객관식

현재 학년이 어떻게 되십니까?

  • 고등학교 1학년
  • 고등학교 2학년
  • 고등학교 3학년
  • 고등학교 4학년
  • 대학교
  • 밝히고 싶지 않음
메시지

사려 깊은 의견에 감사드립니다! 응답은 다른 학생들의 답변과 함께 요약 보고서로 종합되어, 이 교사의 성장을 지원하기 위해 학교 경영진에게 공유됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Uses a rating and agreement-statement battery to establish where a teacher is weakest, then triggers an AI follow-up interview specifically on the statement the student rated lowest, replacing vague written complaints with a concrete moment
  • Includes a best-worst (max-diff) trade-off exercise so results show which qualities (clarity, fairness, feedback, engagement) matter most to students' learning rather than just raw averages
  • Combines quantitative measures (opinion scale effectiveness, recommendation likelihood, grading-clarity rating) with an open-ended 'what could this teacher do differently' question and a targeted AI probe for richer, actionable qualitative detail
  • Transparent about what's being asked and why, with a short intro/outro message framing the survey as ~5 minutes and confirming responses will be aggregated with other students'

QuestionPro

Course evaluation sample questions and survey template

A course/teacher evaluation template with sample questions covering instructor effectiveness and course quality, aimed at academic institutions. It's a static question set you can adapt, not an interactive interview. Good starting point for standard Likert-style course evaluations but leaves qualitative depth to open-text fields alone.

잘하는 점

  • Purpose-built for academic course/teacher evaluation context
  • Provides sample questions covering both course and instructor dimensions
  • Backed by a broader survey platform with reporting/analytics tools

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up to probe a student's specific lowest-rated experience
  • No built-in trade-off (best-worst) method to rank which teaching qualities matter most
  • No published methodology for how open-ended responses are scored or summarized

SurveyMonkey

Teacher Evaluation Survey Template

SurveyMonkey's teacher evaluation template targets high school settings and offers a ready-to-use question set on teaching quality. It's a conventional static form relying on multiple choice and rating scales, with no mechanism to dig deeper into a specific low rating. Useful for quick deployment but limited for uncovering the story behind a poor score.

잘하는 점

  • Well-known, easy-to-deploy survey builder with broad distribution options
  • Template is pre-built specifically for high school teacher evaluation
  • Likely includes standard reporting/analytics dashboards

아쉬운 점

  • Fixed question flow with no adaptive interview to follow up on a student's lowest rating
  • No best-worst trade-off question type to prioritize which teacher qualities matter most
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

Typeform

Free Teacher & Course Evaluation Form Template

Typeform offers a conversational-style teacher and course evaluation form with a clean, one-question-at-a-time UI. It's a static template with no branching logic tied to a respondent's specific answers, so a low rating doesn't trigger any deeper questioning. Good for a pleasant respondent experience but not for structured qualitative follow-up.

잘하는 점

  • Polished, conversational form UI that can improve completion rates
  • Free template available, lowering barrier to entry
  • Covers both course and teacher evaluation angles in one template

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interview or voice interview option to explore a specific complaint
  • No max-diff/trade-off question to identify which qualities matter most to students
  • No automated quality scoring of responses or transparent AI prompt disclosure

자주 묻는 질문

“교사 강의 역량 및 수업 경험 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 10개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이번 학기를 포함하여, 이 교사의 수업을 몇 번 수강하셨습니까?” · “이 교사에 대한 다음 각 진술에 어느 정도 동의하십니까?” · “전반적으로, 이 교사는 학습 내용을 이해하도록 돕는 데 얼마나 효과적입니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 10개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기