Education & Academic

교사 효과성에 대한 학생 피드백 설문조사

교사의 명확성, 공정성, 참여 유도, 지원에 대한 학생 피드백을 수집하며, 학습에 가장 중요한 자질이 무엇인지도 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 각 학생의 전반적인 추천 점수 이면에 있는 구체적인 순간을 파고들어, 모호한 칭찬이나 불만 대신 구체적인 사례를 드러냅니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 11개 · 약 6분

Q01

메시지

이번 학기 담당 교사에 대한 솔직한 피드백을 몇 분간 나누어 주셔서 감사합니다. 여러분의 답변은 미래 학생들을 위한 교육 개선에 도움이 되며 비밀이 보장됩니다. 약 5분 정도 소요됩니다.

Q02

매트릭스필수

이 교사에 관한 각 진술에 대해 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

개념을 명확하게 설명했습니다
질문과 참여를 장려했습니다
과제에 대해 시의적절한 피드백을 제공했습니다
성적 평가가 공정하고 일관되었습니다
과목을 흥미롭게 만들었습니다

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q03

의견 척도필수

이 교사를 다른 학생에게 추천할 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 추천하지 않음최대:매우 추천함

Q04

객관식

지난 한 달 동안 이 교사에게 추가 도움(면담 시간, 이메일 또는 수업 후)을 얼마나 자주 요청하셨습니까?

전혀 없음
한 번
몇 번
주 1회 이상

Q05

평점 척도필수

과제나 시험에 대해 받은 피드백이 얼마나 명확했습니까?

범위: 1 – 5

최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 교육 자질 목록에서 여러분의 학습에 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

개념을 명확하게 설명함
친근하고 도움을 받기 쉬움
공정하고 일관되게 성적을 평가함
시의적절한 피드백을 제공함
수업을 흥미롭게 만듦
학생의 필요에 맞게 교육을 조정함
기대치를 명확하게 전달함
과목에 대한 열정을 보여줌

세트별 최선·최악 선택최선:제 학습에 가장 중요함최악:제 학습에 가장 덜 중요함

Q07

객관식

이 교사의 수업에서 어느 부분이 학습에 가장 도움이 되었습니까?

강의 또는 설명
수업 토론
숙제 또는 연습 문제
조별 활동
일대일 도움

Q08

AI 인터뷰

이 교사에 대한 응답자의 전반적인 추천 점수 이면에 있는 구체적인 순간이나 사례를 재구성하십시오: 무슨 일이 있었는지, 어떤 수업이나 과제에서였는지, 그리고 그것이 교사에 대해 어떤 감정을 느끼게 했는지 파악하십시오. 점수가 낮았다면 구체적으로 무엇이 부족했는지, 그리고 그것이 일회성 문제였는지 반복적인 패턴이었는지 탐색하십시오. 점수가 높았다면 다른 교사들이 보통 하지 않는 어떤 것을 이 교사가 했는지 탐색하십시오.

Q09

장문형

미래 학생들을 위해 이 교사의 수업을 가장 크게 개선할 수 있는 한 가지 변화는 무엇입니까?

Q10

객관식

현재 학년은 어떻게 되십니까?

1학년/9학년
2학년/10학년
3학년/11학년
4학년/12학년
답변하지 않음

Q11

메시지

모두 완료되었습니다 — 감사합니다! 여러분의 응답은 다른 학생들의 피드백과 함께 검토되어 이 교사와 학교가 교육 품질을 개선하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Uses an AI follow-up interview to reconstruct the specific moment behind each student's recommendation score, turning vague praise or complaints into concrete examples
Combines structured measurement (agreement matrix on clarity/fairness/engagement/support, clarity-of-feedback rating, recommend-likelihood scale) with a max-diff exercise to rank which teaching qualities matter most to learning
Captures behavioral context (how often students sought extra help, which part of class helped most, grade level) alongside open-ended improvement suggestions for richer, more actionable reports
Automated per-response quality scoring and auto-generated reports mean staff don't have to manually sift open-text comments to find the useful ones

Jotform

Math Department Student Feedback For Teachers Form Template

A subject-specific (math department) static form for collecting student feedback on teachers, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's a ready-to-use template but narrowly scoped to one department rather than general teacher effectiveness. No mechanism is shown for probing into why a student rated something the way they did.

잘하는 점

Easy to customize within Jotform's broad form-builder ecosystem
Fielding-ready template with existing question set
Fits naturally into schools already using Jotform for other forms

아쉬운 점

Static question list only — no adaptive follow-up to dig into a specific low or high rating
Scoped to a math department context rather than teacher effectiveness broadly
No automated scoring of response quality or auto-generated analysis report

SurveySparrow

Teacher Feedback Form Template

A conversational-style teacher feedback template designed for both online and offline classes, reflecting SurveySparrow's chat-like form format. It's a fielding-ready template but relies on fixed questions rather than dynamic probing. Good for general rollout across class formats, but comment fields likely stay generic without follow-up.

잘하는 점

Conversational one-question-at-a-time format may boost completion rates
Explicitly supports both online and offline class contexts
Ready to deploy without additional setup

아쉬운 점

No adaptive AI interview to surface the specific moment behind a student's rating
No stated per-response quality scoring or automated report generation
Prompt/question logic isn't published for transparency

Typeform

Free Teacher Feedback Form Template

A free, general-purpose teacher feedback form using Typeform's signature clean one-question-per-screen design. It's a fielding-ready static template, well-suited for quick deployment, but it doesn't drill down into individual student experiences beyond the questions asked upfront. Analysis of open comments would be manual.

잘하는 점

Polished, on-brand user experience with strong completion-friendly design
Free to use, lowering the barrier to try it
Simple to embed or share via link

아쉬운 점

No adaptive follow-up interview to reconstruct the reasoning behind a score
No automated per-response quality scoring or auto-generated reporting
No voice-based interview option for richer qualitative input

자주 묻는 질문