모든 템플릿
Industry-Specific

사용자 인터페이스 사용성 및 만족도 설문조사

실제 일상 업무에서 제품 인터페이스가 얼마나 쉽고 명확하며 만족스럽게 사용되는지를 측정합니다 — 여러 요소에 대한 사용성 평가, 무엇을 먼저 고칠지에 대한 절충 실습, 그리고 모호한 불만에 의존하는 대신 사용자가 막힌 정확한 순간을 재구성하는 AI 후속 인터뷰를 결합합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분
Q01
메시지

귀하가 사용하는 인터페이스에 대한 의견을 나눠 주시고자 몇 분의 시간을 내주셔서 감사합니다! 귀하의 솔직한 답변은 인터페이스를 더 명확하고 빠르게 사용할 수 있도록 개선하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 5~6분 정도 소요됩니다.

Q02
객관식필수

이 제품에 접속할 때 가장 자주 사용하는 기기는 무엇입니까?

  • 데스크톱 또는 노트북
  • 스마트폰
  • 태블릿
  • 여러 기기를 비슷하게 사용
Q03
객관식필수

이 제품을 사용하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 1개월 미만
  • 1~6개월
  • 6~12개월
  • 1년 초과
Q04
의견 척도필수

지난 30일 동안 필요한 기능을 필요할 때 찾기가 얼마나 쉬웠습니까?

척도: 17
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q05
매트릭스필수

최근 경험을 바탕으로 인터페이스의 각 부분을 평가해 주십시오.

6개 행 × 5개 열
  • 내비게이션 메뉴
  • 시각적 디자인 및 레이아웃
  • 검색 기능
  • 로딩 속도
  • 모바일 경험
  • 외 1개
: 미흡 · 보통 · 좋음 · 매우 좋음 · 우수
Q06
객관식필수

지난 30일 동안 인터페이스를 사용하다가 막히거나 헷갈린 적이 얼마나 자주 있었습니까?

  • 전혀 없음
  • 한 번
  • 몇 번
  • 자주
  • 사용할 때마다
Q07
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

몇 가지만 고칠 수 있다면, 귀하에게 가장 중요한 것은 무엇입니까?

  • 더 빠른 로딩 시간
  • 더 명확한 내비게이션 라벨
  • 더 나은 검색 결과
  • 더 일관된 시각적 디자인
  • 신규 사용자를 위한 더 간단한 온보딩
  • 개선된 모바일 경험
  • 더 유용한 오류 메시지
  • 더 많은 맞춤 설정 옵션
세트별 최선·최악 선택최선:가장 먼저 고쳐야 할 것최악:가장 나중에 고쳐도 될 것
Q08
AI 인터뷰

응답자가 인터페이스에서 가장 최근에 막히거나 헷갈렸던 구체적인 순간을 재구성하십시오: 어떤 작업을 완료하려 했는지, 화면에서 정확히 무슨 일이 일어났는지, 그리고 대신 무엇을 기대했는지. 절충 질문에서 최우선순위를 선택했다면, 그 문제로 인해 시간을 낭비했거나 실수를 유발한 구체적인 상황을 설명하도록 요청하십시오. 전혀 막힌 적이 없다고 답했다면, 그냥 우회해 온 작은 불편함 하나를 탐색하십시오.

Q09
평점 척도필수

전반적으로, 현재 인터페이스에 얼마나 만족하십니까?

범위: 15
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q10
단문형

인터페이스에서 귀하에게 가장 큰 차이를 만들어 줄 변화 한 가지는 무엇입니까?

Q11
객관식

이 제품과 관련하여 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 개인 최종 사용자
  • 팀 리더 또는 관리자
  • 관리자 또는 IT
  • 의사결정자/구매자
  • 답변하지 않음
Q12
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 25세 미만
  • 25~34
  • 35~44
  • 45~54
  • 55~64
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q13
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 답변은 인터페이스를 더 쉽고 빠르게 만들기 위한 저희 로드맵에 직접 반영됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines a multi-part matrix rating of interface elements with a max-diff trade-off exercise so you know not just what's wrong but what to fix first
  • Includes an AI follow-up interview that reconstructs the exact moment a respondent got stuck, rather than settling for a vague open-text complaint
  • Captures usage context (device, tenure, role, frequency of confusion) so satisfaction and friction scores can be segmented meaningfully
  • Closes with a short-text 'one change' question and an automated report, giving both quantitative scores and a concrete, prioritized action list

QuestionPro

User Interface Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is primarily a question-bank/guide page listing sample UI survey questions rather than a single ready-to-field template. It's useful as a reference for question wording but requires assembly into an actual survey flow. Good starting point for teams building their own instrument from scratch.

잘하는 점

  • Broad library of sample UI-related questions to draw from
  • Backed by an established survey platform with logic and distribution tools
  • Likely covers standard usability dimensions like navigation and layout

아쉬운 점

  • Presented as a question list/guide, not a fielding-ready template with a fixed flow
  • No adaptive AI follow-up to probe why a rating was given
  • No built-in trade-off or prioritization exercise (e.g., max-diff) to rank what to fix first

Jotform

End-User Satisfaction Evaluation Form Template

A ready-to-use, customizable form focused on general end-user satisfaction rather than deep UI usability diagnostics. It's easy to deploy and edit within Jotform's form builder, but it reads as a static feedback form rather than a structured usability research instrument. Best suited for lightweight satisfaction snapshots.

잘하는 점

  • Immediately usable, drag-and-drop customizable form
  • Simple respondent experience suited for quick feedback collection
  • Part of a mature form platform with integrations and notifications

아쉬운 점

  • Static question set with no adaptive follow-up to clarify vague answers
  • No trade-off/prioritization mechanism to identify top fix candidates
  • No automated per-response quality scoring or methodology transparency

Typeform

Online User Satisfaction Survey Template

A polished, conversational-style satisfaction survey template that's ready to field with minimal setup. It's designed for general user satisfaction rather than pinpointing specific usability friction points or interface elements. Good for high completion rates on short satisfaction checks.

잘하는 점

  • Clean, conversational UI known for strong completion rates
  • Fielding-ready template usable out of the box
  • Easy branching logic within Typeform's builder for basic personalization

아쉬운 점

  • No AI-driven follow-up that reconstructs a specific moment of confusion
  • Lacks a structured trade-off exercise for prioritizing fixes
  • No transparent, publishable interview prompts or automated scoring of response quality

SurveySparrow

User Experience Survey & Questionnaire Template

A ready-made UX survey template covering general experience and satisfaction questions, positioned under SurveySparrow's marketing template library. It offers conversational survey delivery but stays at the level of standard rating and open-text questions rather than reconstructing specific usability incidents. Suitable for broad UX pulse-checks.

잘하는 점

  • Fielding-ready template with conversational survey format
  • Likely includes standard UX rating and open-ended questions
  • Part of a platform offering basic skip logic and multi-channel distribution

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview to dig into a specific moment of user confusion
  • No max-diff or similar trade-off exercise to rank fixes by importance
  • No published methodology or per-response quality scoring transparency

자주 묻는 질문

“사용자 인터페이스 사용성 및 만족도 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “귀하가 사용하는 인터페이스에 대한 의견을 나눠 주시고자 몇 분의 시간을 내주셔서 감사합니다! 귀하의 솔직한 답변은 인터페이스를 더 명확하고 빠르게 사용할 수 있도록 개선하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히…” · “이 제품에 접속할 때 가장 자주 사용하는 기기는 무엇입니까?” · “이 제품을 사용하신 지 얼마나 되셨습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Industry-Specific

건설 프로젝트 엑스트라넷 사용성 설문

프로젝트 팀이 문서 관리, RFI, 도면 마크업을 위해 건설 프로젝트 엑스트라넷을 실제로 어떻게 사용하는지, 그리고 버전 혼란이나 느린 승인이 어디에서 시간을 낭비하게 하는지를 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 최근의 구체적인 사건을 재구성하여 평가 뒤에 숨은 실제 업무 흐름의 마찰을 드러냅니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

제품 사용성 및 사용자 경험 피드백 설문

제품 또는 웹사이트가 얼마나 사용하기 쉽고, 효율적이며, 만족스러운지를 평가하며, 속성 평가와 우선순위 지정 과제를 결합하고, 막연한 불만에 의존하는 대신 실제로 최근에 겪은 마찰의 순간을 재구성하는 AI 후속 질문을 함께 활용합니다. 지속적인 사용성 추적을 진행하는 제품, 디자인, 리서치 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

웹사이트 사용성 및 만족도 평가

방문자가 웹사이트에서 원하는 것을 얼마나 쉽게 수행하는지, 속도·탐색·디자인·신뢰도 측면에서 사이트가 어떻게 평가되는지, 그리고 추천 의향이 얼마나 되는지를 측정합니다. 또한 AI 후속 질문을 통해 혼란스럽거나 문제가 발생한 정확한 순간을 심층적으로 파악합니다. 정기적인 사이트 상태 점검을 수행하는 제품, UX, 마케팅 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

웹사이트 경험 및 사용성 피드백 설문조사

방문자가 사이트에서 하려던 일을 얼마나 수월하게 완수하는지를 포착합니다. 내비게이션, 속도, 콘텐츠 명확성, 전반적인 만족도를 다루며, 과제가 성공하거나 무너진 바로 그 순간을 파고드는 AI 후속 질문이 함께합니다. 지속적인 사이트 피드백을 운영하는 제품, UX, 마케팅 팀을 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

AI 심리 상담 챗봇 경험 및 신뢰 설문

사람들이 AI 심리 상담 챗봇을 실제로 어떻게 사용하는지, 얼마나 유용하고 신뢰할 만하다고 느끼는지, 그리고 그것이 안전하지 않거나 판단받는 느낌을 준 적이 있는지를 제품 및 임상 안전 팀을 위해 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 막연한 만족도 평가에 의존하는 대신 구체적인 실제 대화를 재구성합니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

AI 인터뷰 데이터 품질 평가

연구자가 AI 진행 인터뷰와 전통적 질적 연구 방법의 데이터 품질을 체계적으로 평가하고 비교할 수 있도록 설계된 메타 연구용 코딩 도구입니다. 여러 데이터 세트에 걸쳐 반복적으로 사용하도록 설계되었습니다. 예상 소요 시간: 평가하는 데이터 세트당 12~15분.

템플릿 보기