모든 템플릿
Product & UX

온라인 리테일러 만족도 및 쇼핑 경험 설문조사

쇼핑객이 리테일러의 웹사이트에 얼마나 만족하는지를 측정합니다 — 사이트 속도와 탐색부터 결제와 보안 신뢰까지, 그리고 어디에서 발생하는 불편이 매출 손실로 이어지는지를 파악합니다. 사이트 성능을 벤치마킹하는 이커머스 및 CX 팀을 위해 설계되었으며, 쇼핑객의 마지막 방문에서 무엇이 잘 되었거나 잘못되었는지 구체적인 순간을 파고드는 AI 후속 질문을 포함합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분
Q01
메시지

저희와 함께 쇼핑해 주셔서 감사합니다! 저희 웹사이트에서의 경험이 어떠셨는지 듣고 싶습니다 — 약 4~5분 정도 소요되며, 좋든 나쁘든 솔직한 의견을 주시면 사이트를 더 나아지게 하는 데 도움이 됩니다. 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명으로 유지됩니다.

Q02
의견 척도필수

(리테일러 이름으로 교체)의 웹사이트를 친구나 동료에게 추천할 가능성은 얼마나 되십니까?

척도: 010
최소:전혀 추천하지 않을 것임최대:매우 추천할 것임
Q03
객관식필수

지난 3개월 동안 (리테일러 이름으로 교체)의 웹사이트에서 몇 번 구매하셨습니까?

  • 이번이 첫 구매였습니다
  • 1~2회
  • 3~5회
  • 6회 이상
Q04
매트릭스필수

최근 사이트 방문에 대한 다음 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

7개 행 × 5개 열
  • 사이트가 빠르게 로드됩니다
  • 찾고 있는 상품을 쉽게 찾을 수 있습니다
  • 검색 결과가 입력한 내용과 관련성이 높습니다
  • 상품 페이지에 구매 결정을 내리기에 충분한 정보가 있습니다
  • 결제 과정이 빠르고 간단합니다
  • 외 2개
: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q05
객관식

마지막 방문 시 다음 중 구매를 완료하기 어렵게 만든 요소가 있었습니까?

  • 사이트 로딩이 느렸음
  • 원하는 상품을 찾을 수 없었음
  • 결제 단계가 너무 많았음
  • 배송비가 예상보다 높았음
  • 선호하는 결제 수단을 사용할 수 없었음
  • 사이트가 다운되거나 오류가 표시되었음
  • 해당 없음
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

사이트가 다음 개선 사항을 적용한다면, 어느 것이 귀하에게 가장 중요하겠습니까?

  • 더 빠른 페이지 로딩 속도
  • 더 나은 상품 검색 및 필터링
  • 더 상세한 상품 사진 또는 동영상
  • 더 간단하고 단계가 적은 결제
  • 더 많은 결제 옵션
  • 더 저렴하거나 명확한 배송비
  • 결제 중 실시간 채팅 지원
  • 모바일 폰에서의 더 나은 경험
세트별 최선·최악 선택최선:개선이 가장 중요함최악:개선이 가장 덜 중요함
Q07
평점 척도필수

가장 최근 주문의 결제 과정을 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 15
최소:매우 나쁨최대:매우 우수함
Q08
의견 척도필수

이 사이트에서 귀하의 개인 정보와 결제 정보가 안전하다고 얼마나 확신하십니까?

척도: 15
최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함
Q09
AI 인터뷰

응답자가 사이트를 가장 최근 방문했을 때 정확히 무슨 일이 있었는지 재구성하십시오: 무엇을 사려고 했는지, 구매를 완료했는지, 그리고 (있다면) 망설이거나 혼란스러워하거나 거의 포기할 뻔했던 구체적인 지점이 어디였는지. 응답자가 불편한 지점(느린 로딩, 결제 단계, 결제 수단 부재, 오류)을 지적했거나 낮은 보안 확신 점수 또는 추천 점수를 주었다면, 일반적인 불만을 그대로 받아들이지 말고 무슨 일이 있었는지, 그리고 그 순간에 무엇이 문제를 해결해 주었을지를 구체적으로 캐물으십시오.

Q10
객관식필수

앞으로 3개월 이내에 (리테일러 이름으로 교체)에서 다시 구매할 가능성은 얼마나 되십니까?

  • 매우 낮음
  • 낮음
  • 잘 모르겠음
  • 높음
  • 매우 높음
Q11
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q12
객관식

귀하의 연간 가구 소득은 얼마입니까?

  • $25,000 미만
  • $25,000~$49,999
  • $50,000~$74,999
  • $75,000~$99,999
  • $100,000~$149,999
  • $150,000 이상
  • 답변하지 않음
Q13
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 저희와 함께 쇼핑해 주시고 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 저희가 다음에 사이트에서 무엇을 개선할지 검토하는 데 직접 반영됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond a static rating by including an AI follow-up interview that reconstructs exactly what happened during the shopper's most recent visit — probing the specific moment things went right or wrong, not just a satisfaction score.
  • Covers the full funnel in one flow: site speed/navigation agreement statements (matrix), checkout rating, security/trust confidence, purchase friction (multiple choice), and a MaxDiff to prioritize which fixes matter most.
  • Pairs quantitative signals (opinion scale NPS-style question, repurchase likelihood, purchase frequency) with qualitative depth from the AI interview, then rolls it into an auto-generated report.
  • Built specifically for e-commerce/CX benchmarking with a friendly chat-message open/close, unlike generic website feedback templates that aren't tailored to retail checkout and trust concerns.

QuestionPro

Website Retailer Satisfaction Survey Template

This is a directly comparable, purpose-built template for retailer website satisfaction, covering similar ground (navigation, checkout, trust). It's a fielding-ready static questionnaire rather than an adaptive interview experience. Reporting and analysis tools are part of QuestionPro's broader platform rather than an automated per-response quality score.

잘하는 점

  • Purpose-built for the same use case (retailer website satisfaction), so question coverage likely maps closely to industry benchmarks
  • Backed by an established survey platform with broad distribution and analytics tooling

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up — questions are fixed, so it can't dig into what specifically happened during a shopper's last visit
  • No indication of automated per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology
  • No voice AI interview or guided screen-share task option for observing real checkout friction

Jotform

Website Satisfaction Survey Form Template

A general-purpose website satisfaction form rather than one designed specifically for retail/e-commerce checkout and trust dynamics. It's a flexible, easily customizable static form builder, useful for quick deployment but not tailored to shopping-specific friction points like checkout or payment security.

잘하는 점

  • Easy drag-and-drop customization typical of Jotform's form builder
  • Quick to deploy for general website feedback across many use cases, not just retail

아쉬운 점

  • Generic website feedback focus, not built around retail-specific concerns like checkout friction or payment security trust
  • Static question set with no adaptive AI follow-up to explore a specific shopping visit in depth
  • No automated quality scoring or auto-generated CX report — just raw form responses

Typeform

Ask your website visitors how good their experience was

This is a general website UX survey template, not one specialized for retail checkout, purchase friction, or security trust. It's a fielding-ready conversational-style form, well known for its polished UI, but it's still a fixed question flow rather than an interview that adapts to each shopper's answers.

잘하는 점

  • Polished, conversational-style question flow that's known for higher completion rates
  • Simple to launch for broad website experience feedback

아쉬운 점

  • Not tailored to e-commerce specifics like checkout, purchase frequency, or payment security confidence
  • No adaptive AI follow-up or voice interview option — every respondent gets the same fixed questions
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology for deeper insight

자주 묻는 질문

“온라인 리테일러 만족도 및 쇼핑 경험 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “저희와 함께 쇼핑해 주셔서 감사합니다! 저희 웹사이트에서의 경험이 어떠셨는지 듣고 싶습니다 — 약 4~5분 정도 소요되며, 좋든 나쁘든 솔직한 의견을 주시면 사이트를 더 나아지게 하는 데 도움이 됩니다. 응답은 완전…” · “(리테일러 이름으로 교체)의 웹사이트를 친구나 동료에게 추천할 가능성은 얼마나 되십니까?” · “지난 3개월 동안 (리테일러 이름으로 교체)의 웹사이트에서 몇 번 구매하셨습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Product & UX

웹사이트 방문자 후속 경험 설문조사

방문자가 사이트에 접속한 목적, 목적 달성 여부, 그리고 어디에서 막혔는지를 파악합니다 — 실패했거나 불편했던 방문 뒤에 숨겨진 실제 탐색 여정을 AI 후속 질문으로 재구성합니다. 단순한 이탈률 수치 이상을 원하는 제품, UX, 마케팅 팀을 위해 제작되었습니다.

템플릿 보기
Product & UX

소매 웹사이트 쇼핑 경험 평가

고객이 제품을 얼마나 쉽게 찾고, 구매를 완료하며, 귀하의 소매 웹사이트를 탐색할 수 있는지를 — 검색, 결제, 속도, 디자인을 아울러 — 평가합니다. AI 후속 인터뷰는 방문 중에 실제로 무슨 일이 있었는지, 특히 구매를 망설이거나 포기한 쇼핑객에 대해 파고듭니다. 전환율과 사용성을 최적화하는 팀을 위한 것입니다.

템플릿 보기
Product & UX

온라인 소매업체 쇼핑 경험 평가 설문

고객이 온라인 소매업체를 가격, 상품 구색, 사이트 경험, 배송, 서비스 측면에서 어떻게 평가하는지, 그리고 무엇이 충성도와 경쟁사로의 이탈을 좌우하는지 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 최근 주문의 구체적인 내용을 재구성하여, 평가를 추상적인 점수로 남겨두는 대신 그 이유를 설명합니다.

템플릿 보기
Product & UX

이커머스 웹사이트 쇼핑 경험 조사

쇼핑객이 제품을 얼마나 쉽게 찾고, 결제를 진행하며, 결제 정보를 맡길 만큼 사이트를 신뢰하는지를 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 만족도 점수가 아니라, 쇼핑객이 막힌 정확한 순간이나 하마터면 장바구니를 포기할 뻔한 순간을 재구성합니다.

템플릿 보기
Product & UX

이커머스 경험 및 유지 설문조사

온라인 쇼핑객의 목표 달성, 마찰 요소, 경쟁 행동, 유지 요인을 측정하여 영향력이 큰 UX 및 서비스 개선 사항의 우선순위를 정합니다.

템플릿 보기
Product & UX

전자제품 소매점 쇼핑 경험 조사

고객이 귀사 매장에서 가전제품을 조사, 비교, 구매하는 방식을 평가합니다. 웹사이트 사용성, 가격 인식, 배송/지원에 대한 신뢰를 다루며, AI 후속 인터뷰가 가장 최근 구매 이면의 실제 의사결정 여정을 재구성합니다. 전환율과 고객 유지를 최적화하는 이커머스 및 전자제품 소매팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기