QuestionPunkQuestionPunk
Comece grátis
Todos os modelos
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação de Atividade e Sessão

Uma pesquisa de feedback flexível para workshops, treinamentos, retiros ou atividades em equipe — abrangendo participação, qualidade do facilitador, relevância do conteúdo e probabilidade de recomendar, além de um acompanhamento por IA que investiga o momento específico por trás de cada nota de recomendação, para que os organizadores saibam exatamente o que corrigir ou repetir.

Usar este modelo

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Pesquisa de Avaliação de Atividade e Sessão

Obrigado por participar desta atividade! Adoraríamos receber seu feedback sincero para melhorá-la na próxima vez. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso deve levar cerca de 7 minutos.

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

11 perguntas · ~7 min
Mensagem

Obrigado por participar desta atividade! Adoraríamos receber seu feedback sincero para melhorá-la na próxima vez. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso deve levar cerca de 7 minutos.

Q01
Múltipla escolhaObrigatória

De quanto da sessão você participou?

  • Da sessão inteira
  • Da maior parte dela
  • Cerca da metade
  • Menos da metade
  • Não participei
Q02
Escala de opiniãoObrigatória

De modo geral, como você avaliaria esta atividade?

Escala: 1 – 10
Mín:RuimMáx:Excelente
Q03
Escala de avaliaçãoObrigatória

Como você avaliaria o(s) facilitador(es) ou instrutor(es) que conduziram a sessão?

Intervalo: 1 – 5
Mín:Nada eficazMáx:Extremamente eficaz
Q04
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com cada uma das seguintes afirmações sobre a sessão?

5 linhas × 5 colunas
  • O conteúdo foi relevante para minhas necessidades
  • O ritmo foi adequado
  • Os materiais ou apostilas foram úteis
  • O local ou formato funcionou bem
  • Tive oportunidades suficientes para fazer perguntas ou participar
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q05
Escala de opiniãoObrigatória

Qual a probabilidade de você recomendar esta atividade a um colega?

Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q06
Múltipla escolha

Qual única parte da sessão você achou mais valiosa?

  • Apresentação de abertura
  • Exercício em grupo
  • Perguntas e respostas/discussão
  • Atividade prática
Q07
Ordenação

Classifique estes aspectos da sessão do mais importante ao menos importante para melhorar sessões futuras.

  1. Conteúdo ou currículo
  2. Condução do facilitador
  3. Ritmo e duração
  4. Local e logística
  5. Materiais e apostilas
  6. Oportunidades de interação
Arraste para ordenar
Q08
Entrevista com IA

Reconstrua o momento ou atividade específica que mais influenciou a nota de recomendação do respondente: o que aconteceu, o que ele estava pensando ou sentindo e por que isso importou. Se a nota foi muito alta (9-10), investigue o que a tornou marcante para que possa ser repetida. Se foi baixa (0-6), investigue exatamente onde a sessão o perdeu e qual única mudança teria aumentado a nota. Vá além de elogios ou reclamações genéricas em direção a um exemplo concreto.

Q09
Texto longo

Qual é uma coisa que poderíamos mudar para tornar esta atividade mais valiosa na próxima vez?

Q10
Múltipla escolha

De qual departamento ou equipe você faz parte?

  • Engenharia
  • Vendas
  • Operações
  • Prefiro não responder
Q11
Múltipla escolha

De quantas atividades ou sessões semelhantes você participou nos últimos 12 meses?

  • Esta foi minha primeira
  • 2-3
  • 4-6
  • 7 ou mais
  • Prefiro não responder
Mensagem

É isso — obrigado pelo seu feedback! Suas respostas serão combinadas com as de outras pessoas para moldar como conduziremos essas atividades daqui para frente.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Goes beyond static ratings with an AI follow-up interview that reconstructs the specific moment behind each recommendation score, so organizers know exactly what to fix or repeat
  • Combines structured metrics (facilitator rating, agreement matrix, ranking of aspects to improve) with open-ended probing in a single flow
  • Includes attendance and repeat-attendance filters (participation level, sessions attended in past 12 months) alongside department segmentation for cross-cutting analysis
  • Auto-generates a report from responses, with transparent prompts showing how the AI follow-up was conducted — no manual theme-coding required

Jotform

Activity Evaluation Form Template

A ready-to-use, fielding-ready form template for collecting feedback on activities, workshops, or events. It's built on Jotform's drag-and-drop form builder, so it's easy to customize fields and branding. However, it's a static form with no adaptive questioning or built-in analysis layer.

O que faz bem

  • Fielding-ready template, not just a guide
  • Easy visual customization via Jotform's form builder
  • Likely supports standard field types (ratings, multiple choice, text) common to Jotform templates

Onde deixa a desejar

  • Static form with fixed questions — no adaptive AI follow-up that probes the reasoning behind a score
  • No voice AI interview option or guided screen-share tasks
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated analytical report

Typeform

Activity Evaluation Form Template

A conversational, one-question-at-a-time template for gathering activity or event feedback, consistent with Typeform's polished UX. It's a deployable template rather than a guide, well-suited to simple satisfaction and rating questions. It lacks any mechanism to dynamically dig deeper into a specific respondent's answer.

O que faz bem

  • Clean, conversational one-question-at-a-time interface
  • Fielding-ready and easy to brand/customize
  • Good for quick, low-friction feedback collection

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI interviewing — follow-up logic is limited to simple branching, not open-ended probing of a specific moment
  • No voice AI interview or guided task/screen-share capability
  • No automated quality scoring of responses or auto-generated report synthesizing themes

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Avaliação de Atividade e Sessão”?

O modelo inclui 11 perguntas prontas para usar, começando por: “De quanto da sessão você participou?” · “De modo geral, como você avaliaria esta atividade?” · “Como você avaliaria o(s) facilitador(es) ou instrutor(es) que conduziram a sessão?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 11 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Usar este modeloComeçar grátis

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Industry-Specific

The Proust Questionnaire: Team Personality Profile

A modernized version of the classic Proust Questionnaire — used by media teams, HR and culture leads, and creative agencies to build candid personality profiles for onboarding pages, podcast intros, or team retrospectives. Closed questions capture the classic prompts verbatim; the AI follow-up interview digs into whichever answer sounds most emotionally loaded to surface the real story behind it.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback de Participantes de Programas e Sessões

Registra como os participantes vivenciaram um workshop, treinamento ou programa — satisfação, valor percebido de sessões específicas e probabilidade de retorno — combinado com um acompanhamento por IA que aprofunda o raciocínio por trás das avaliações, para que os organizadores saibam exatamente o que manter, corrigir ou eliminar da próxima vez.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback Pós-Workshop e Eficácia do Facilitador

Captura como os participantes avaliam o conteúdo, o ritmo e o facilitador de um workshop logo após seu término, além da probabilidade de recomendá-lo — para equipes de treinamento e organizadores de eventos. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o momento específico que moldou a nota de recomendação de cada pessoa, indo além das avaliações por estrelas para entender o que realmente fez sentido ou não funcionou.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação de Sessão de Seminário e Conferência

Captura como os participantes vivenciaram uma sessão de seminário ou conferência — qualidade do conteúdo, apresentação do palestrante, logística e probabilidade de retorno — com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o momento específico em que a satisfação subiu ou caiu, em vez de se contentar com uma avaliação genérica. Desenvolvida para organizadores de eventos, equipes de treinamento e comitês de programas de associações.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback sobre Sessão e Palestrante da Conferência

Captura as reações dos participantes a uma sessão específica — profundidade do conteúdo, apresentação do palestrante, relevância para o trabalho deles e formatos preferidos para o futuro — com um acompanhamento por IA que investiga o momento específico que moldou a avaliação geral, em vez de um simples joinha para cima ou para baixo.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação da Conferência e Experiência dos Participantes

Registra como os participantes avaliaram as sessões, os palestrantes, o networking e a logística, além da probabilidade de retornar ou recomendar — com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o único momento ou lacuna que mais influenciou o veredito geral. Desenvolvida para equipes de eventos e comunidades que planejam a agenda e o orçamento do próximo ano.

Ver modelo