QuestionPunkQuestionPunk
Comece grátis
Todos os modelos
Events & Community

Conference Session and Speaker Feedback Survey

Captures attendee reactions to a specific session — content depth, speaker delivery, relevance to their work, and preferred formats going forward — with an AI follow-up that digs into the specific moment that shaped their overall rating instead of a generic thumbs up or down.

Usar este modeloVer mais modelos

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

13 perguntas · ~7 min
Q01
Mensagem

Thanks for attending! We'd love your honest feedback on the session you just saw — it helps us book better speakers and formats next time. About 7 minutes.

Q02
Texto curtoObrigatória

Which session are you giving feedback on? (Include the speaker's name or session title.)

Q03
MatrizObrigatória

How much do you agree with each statement about this session?

4 linhas × 5 colunas
  • The content depth matched what was promised in the session description
  • The speaker explained complex concepts clearly
  • The pacing (too fast or too slow) felt appropriate
  • There was enough time for questions or interaction
Colunas: Strongly disagree · Disagree · Neutral · Agree · Strongly agree
Q04
Escala de opiniãoObrigatória

How relevant was this session's content to the work you do right now?

Escala: 1 – 7
Mín:Not relevant at allMáx:Extremely relevant
Q05
Escala de avaliaçãoObrigatória

How would you rate the speaker's overall delivery and presentation style?

Intervalo: 1 – 5
Mín:PoorMáx:Excellent
Q06
Múltipla escolha

Which format would you most like to see for this topic at a future event?

  • Traditional lecture/presentation
  • Panel discussion
  • Interactive workshop or hands-on lab
  • Fireside chat / interview format
  • Small-group roundtable
Q07
Compensação melhor–pior (MaxDiff)

Which of these matter most, and least, to how much you value a session like this?

  • Depth of technical content
  • Speaker's expertise and credibility
  • Relevance to my current role
  • Opportunities for Q&A
  • Session length
  • Quality of slides/materials
  • Networking time before or after
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Matters mostPior:Matters least
Q08
Escala de opiniãoObrigatória

How likely are you to recommend this session to a colleague?

Escala: 0 – 10
Mín:Not at all likelyMáx:Extremely likely
Q09
Entrevista com IA

Reconstruct the specific moment or takeaway that most shaped this attendee's overall rating — a slide, a demo, an answer to a question, or a point where they got lost. If they rated content depth or relevance low, probe exactly where the mismatch was (too basic, too advanced, off-topic) and what they expected instead. If the recommendation score is low despite positive matrix answers, surface the hidden dealbreaker.

Q10
Texto longo

Anything specific you'd want to tell the speaker directly, good or bad?

Q11
Múltipla escolha

Which best describes your role?

  • Individual contributor
  • Manager
  • Director or VP
  • Executive/C-suite
  • Student
  • Prefer not to say
Q12
Múltipla escolha

How many times have you attended this conference, including this year?

  • First time
  • 2-3 times
  • 4 or more times
  • Prefer not to say
Q13
Mensagem

That's everything — thank you! Your feedback goes directly to our program committee and is shared (anonymously) with speakers to help them improve.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes a dedicated AI follow-up interview step that reconstructs the specific moment or takeaway shaping the attendee's overall rating, rather than stopping at a static scale
  • Combines multiple quantitative angles (matrix agreement statements, relevance rating-scale, delivery rating, best-worst trade-off prioritization, recommend-likelihood rating-scale) so ratings can be cross-checked against each other
  • Captures format preference (multiple-choice) and role/attendance history (multiple-choice) to segment feedback by attendee type and experience level
  • Ends with an open open-text inviting direct messages to the speaker, giving qualitative color beyond the AI follow-up

Jotform

E-Learning Session Feedback Form Template

This is a fielding-ready form template, but it's built for e-learning/online course sessions rather than live conference talks, so question framing (course structure, instructor pacing) only partially overlaps with conference-speaker feedback. It's a static form builder template, not tailored to capture a single memorable moment from a session.

O que faz bem

  • Ready-to-use, customizable form builder template
  • Likely covers standard e-learning session elements like content clarity and instructor effectiveness
  • Part of a broad Jotform template library for easy adaptation

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up to probe why a rating was given — respondents just fill static fields
  • Built for e-learning contexts, not conference sessions, so questions won't map cleanly to speaker/session evaluation
  • No published methodology for how responses are scored or synthesized into insights

Typeform

Session Feedback Form Template

A generic session feedback template that could be adapted to conference talks, presented in Typeform's conversational one-question-at-a-time format. It's a static template — good for basic sentiment capture but not designed to dig into a specific standout moment. Customization to conference-specific language (speaker delivery, format preferences) would be needed.

O que faz bem

  • Clean, conversational UI known for higher completion rates
  • Generic enough to adapt to many session types including conference talks
  • Easy to embed and share via link or QR code

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI interviewing — follow-up logic is limited to predefined branching, not open-ended probing
  • No built-in automated quality scoring of open-text responses
  • No voice-based interview option for richer verbal feedback

QuestionPro

Conference Evaluation Survey Questions + Sample Questionnaire Template

Directly comparable — a conference-specific evaluation template with sample questions covering sessions, speakers, and overall event logistics. It's a static questionnaire meant to be copied and configured, likely broader (whole-event) rather than focused on a single session's specific moment. Strong on breadth, but standard closed-question format throughout.

O que faz bem

  • Purpose-built for conference/event evaluation, so terminology and question bank fit the use case well
  • Sample questionnaire gives a ready starting point for admins
  • Backed by an established survey platform with reporting and analytics tools

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up to reconstruct the specific moment shaping an attendee's rating — relies on fixed question sets
  • No voice AI interview option
  • No transparent per-response quality scoring or auto-generated qualitative synthesis of open text

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Conference Session and Speaker Feedback Survey”?

O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Thanks for attending! We'd love your honest feedback on the session you just saw — it helps us book better speakers and…” · “Which session are you giving feedback on? (Include the speaker's name or session title.)” · “How much do you agree with each statement about this session?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Usar este modeloComeçar grátis

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Events & Community

Pesquisa de Experiência e Valor com Fornecedores de Casamento

Para organizadores de casamentos, espaços de eventos e fornecedores que desejam uma visão clara de como os casais vivenciaram seu serviço — desde o primeiro e-mail de planejamento até a última dança. Abrange o apoio ao planejamento, a execução no dia, a comunicação e o custo-benefício, com um acompanhamento por IA que identifica o momento específico por trás da avaliação de um casal, em vez de uma impressão vaga.

Ver modelo
Events & Community

Pesquisa de Avaliação de Sessão de Seminário e Conferência

Captura como os participantes vivenciaram uma sessão de seminário ou conferência — qualidade do conteúdo, apresentação do palestrante, logística e probabilidade de retorno — com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o momento específico em que a satisfação subiu ou caiu, em vez de se contentar com uma avaliação genérica. Desenvolvida para organizadores de eventos, equipes de treinamento e comitês de programas de associações.

Ver modelo
Events & Community

Pesquisa de Feedback sobre Palestrantes de Conferências e Webinars

Registra como os participantes avaliam um palestrante ou sessão específica — clareza, ritmo, conhecimento e condução do momento de perguntas e respostas — além de um acompanhamento com IA que investiga o momento que mais influenciou sua opinião. Desenvolvida para organizadores de eventos, equipes de treinamento e programas internos de palestrantes que precisam de feedback prático além de uma avaliação por estrelas.

Ver modelo
Events & Community

Pesquisa de Avaliação de Palestrante e Sessão de Conferência

Captura como os participantes avaliam a clareza, a expertise e o engajamento de um palestrante logo após a sessão, além de verificar se o conteúdo atendeu às expectativas — com um acompanhamento por IA que aprofunda o momento específico por trás da nota de recomendação. Desenvolvido para organizadores de eventos, equipes de L&D e produtores de conferências que decidem quais palestrantes convidar novamente.

Ver modelo
Events & Community

Pesquisa de Feedback de Participantes de Programas e Sessões

Registra como os participantes vivenciaram um workshop, treinamento ou programa — satisfação, valor percebido de sessões específicas e probabilidade de retorno — combinado com um acompanhamento por IA que aprofunda o raciocínio por trás das avaliações, para que os organizadores saibam exatamente o que manter, corrigir ou eliminar da próxima vez.

Ver modelo
Events & Community

Pesquisa de Avaliação do Seminário e Perfil dos Participantes

Captura como os participantes avaliaram o conteúdo, os palestrantes e a logística do seminário, além de quem eles são profissionalmente — com um acompanhamento por IA que aprofunda os motivos por trás da avaliação geral, para que os organizadores saibam exatamente o que corrigir ou repetir da próxima vez.

Ver modelo