Mensagem
Todos os modelosIndustry-Specific
Pesquisa de Avaliação de Sessão de Seminário e Conferência
Captura como os participantes vivenciaram uma sessão de seminário ou conferência — qualidade do conteúdo, apresentação do palestrante, logística e probabilidade de retorno — com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o momento específico em que a satisfação subiu ou caiu, em vez de se contentar com uma avaliação genérica. Desenvolvida para organizadores de eventos, equipes de treinamento e comitês de programas de associações.
Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito
Prévia ao vivo
Pesquisa de Avaliação de Sessão de Seminário e Conferência
Obrigado por participar deste seminário! Adoraríamos receber seu feedback sincero para tornar o próximo ainda melhor. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso levará cerca de 5 minutos.
Powered by QuestionPunk
Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
10 perguntas · ~7 min
Q01
Múltipla escolhaObrigatória
De qual sessão ou trilha você participou?
- Palestra de abertura
- Workshop da manhã
- Painel de discussão da tarde
- Participei de várias sessões
- Trilha de dia inteiro/geral
Q02
Escala de opiniãoObrigatória
De modo geral, quão satisfeito você ficou com este seminário?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito insatisfeitoMáx:Muito satisfeito
Q03
MatrizObrigatória
Por favor, avalie os seguintes aspectos do seminário.
5 linhas × 5 colunas
- Relevância do conteúdo para o seu trabalho
- Conhecimento e apresentação do palestrante
- Ritmo e gestão do tempo
- Local, configuração tecnológica e conforto
- Qualidade dos materiais ou apostilas
Colunas: Ruim · Abaixo da média · Médio · Bom · Excelente
Q04
Escala de opiniãoObrigatória
Qual a probabilidade de você recomendar este seminário a um colega?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q05
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória
Entre os tópicos abordados, quais foram mais e menos valiosos para você?
- Tópico 1 (Substitua)
- Tópico 2 (Substitua)
- Tópico 3 (Substitua)
- Tópico 4 (Substitua)
- Tópico 5 (Substitua)
- Tópico 6 (Substitua)
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais valiosoPior:Menos valioso
Q06
Múltipla escolha
Para futuras sessões como esta, qual formato você preferiria?
- Apenas presencial
- Apenas virtual
- Híbrido (presencial com opção de transmissão ao vivo)
- Sem preferência
Q07
Entrevista com IA
Reconstrua o momento ou aspecto específico que motivou as pontuações gerais de satisfação e recomendação do respondente — pergunte o que mais se destacou (positiva ou negativamente) e por quê. Se ele avaliou o seminário de forma muito positiva, investigue qual único elemento ele gostaria que fosse repetido no próximo evento; se ele avaliou de forma baixa ou mediana, investigue exatamente o que deixou a desejar e como seria uma solução. Ancore-se em detalhes concretos (um momento específico de um palestrante, um problema de logística, uma lacuna de tópico) em vez de impressões gerais.
Q08
Texto curto
Qual seria uma mudança que tornaria o próximo seminário perceptivelmente melhor?
Q09
Múltipla escolha
Qual a probabilidade de você participar de um futuro seminário desta série?
- Com certeza vou participar
- Provavelmente vou participar
- Não tenho certeza
- Provavelmente não vou participar
- Com certeza não vou participar
Q10
Múltipla escolha
O que melhor descreve seu cargo ou setor?
- Colaborador individual
- Gestor de pessoas
- Líder sênior/executivo
- Estudante ou acadêmico
- Outro
- Prefiro não informar
Mensagem
Assim concluímos a pesquisa — obrigado! Seu feedback vai diretamente para o relatório de planejamento que usamos para definir o conteúdo e a logística do próximo seminário.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Goes beyond star ratings with an AI follow-up interview that reconstructs the specific moment attendee satisfaction rose or fell, rather than stopping at a generic score
- Combines standard seminar metrics (overall satisfaction, likelihood to recommend, a ratings matrix on content/speaker/logistics) with a max-diff question to rank which topics were most and least valuable
- Captures actionable, forward-looking data — preferred future formats, likelihood to attend future sessions in the series, and a short open-text ask for the one change that would improve the next event
- Segments feedback by session/track and by attendee role or industry, so organizers and program committees can see how experience differs by audience
Jotform
Seminar Evaluation Survey Form TemplateA fielding-ready static form covering standard seminar feedback fields with Jotform's drag-and-drop builder and form-app ecosystem. It relies on fixed rating and text fields with no mechanism to probe why a respondent gave a particular score. Good for quick setup and integrations, but the analysis burden falls entirely on the organizer.
O que faz bem
- Easy drag-and-drop customization
- Broad integration ecosystem (payments, storage, notifications)
- Fast to deploy for basic feedback collection
Onde deixa a desejar
- Static questions only — no adaptive follow-up to dig into a specific moment of satisfaction or dissatisfaction
- No per-response quality scoring or transparent prompt methodology
- No built-in voice interview or screen-share task option
QuestionPro
Seminar Evaluation Survey TemplateA conventional seminar evaluation template built on QuestionPro's enterprise survey platform, offering standard rating scales and reporting dashboards. It's designed for broad survey research use cases rather than event-specific adaptive interviewing, so it captures what attendees felt but not the specific moment behind the rating. Reporting is dashboard-based rather than automatically narrative.
O que faz bem
- Enterprise-grade survey logic and reporting dashboards
- Wide range of question types for general survey design
- Established platform with broad market use
Onde deixa a desejar
- No AI-driven follow-up interview to reconstruct the moment behind a satisfaction score
- No automated per-response quality scoring
- No transparent, publishable prompt methodology for how follow-ups are generated
Typeform
Free Seminar Evaluation Form TemplateA conversational-style, fielding-ready form well suited to a pleasant respondent experience, using Typeform's signature one-question-at-a-time flow. It still relies on fixed question paths and can branch with basic logic, but it cannot adaptively interview a respondent about a specific remembered moment. Reporting is standard summary analytics rather than auto-generated narrative reports.
O que faz bem
- Polished, conversational one-question-at-a-time UI
- Simple conditional logic for basic branching
- Strong mobile-friendly respondent experience
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up probing into why satisfaction rose or fell at a specific point
- No voice AI interview or guided screen-share task option
- No automated quality scoring of individual responses
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Avaliação de Sessão de Seminário e Conferência”?
O modelo inclui 10 perguntas prontas para usar, começando por: “De qual sessão ou trilha você participou?” · “De modo geral, quão satisfeito você ficou com este seminário?” · “Por favor, avalie os seguintes aspectos do seminário.”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 10 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
