QuestionPunkQuestionPunk
Comece grátis
Todos os modelos
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback da Retrospectiva de Sprint Ágil

Captura como uma equipe de desenvolvimento se sentiu em relação ao sprint que acabou de terminar — conclusão da meta, precisão do planejamento, colaboração e sustentabilidade da carga de trabalho — com um acompanhamento por IA que investiga a história real por trás dos bloqueios e das metas não alcançadas, em vez da versão higienizada que as equipes apresentam no stand-up.

Usar este modeloVer mais modelos

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

12 perguntas · ~7 min
Q01
Mensagem

Obrigado por dedicar alguns minutos a esta retrospectiva de sprint! Sua contribuição sincera ajuda a equipe a melhorar a forma como planejamos e trabalhamos juntos. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. Isso deve levar cerca de 4 a 5 minutos.

Q02
Escala de opiniãoObrigatória

De modo geral, quão satisfeito você está com o andamento deste sprint?

Escala: 1 – 7
Mín:Muito insatisfeitoMáx:Muito satisfeito
Q03
Múltipla escolhaObrigatória

A equipe concluiu a meta do sprint?

  • Sim, totalmente
  • Em grande parte, com pequenas lacunas
  • Parcialmente
  • Não, ficamos muito aquém
Q04
MatrizObrigatória

Quanto você concorda com cada afirmação sobre este sprint?

5 linhas × 5 colunas
  • As estimativas do planejamento do sprint foram realistas
  • Os bloqueios foram identificados e resolvidos rapidamente
  • A comunicação dentro da equipe foi clara
  • O trabalho foi distribuído de forma justa entre a equipe
  • Os requisitos estavam claros antes de começarmos
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q05
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

Analisando este sprint, quais fatores mais ajudaram no progresso e quais mais o prejudicaram?

  • Requisitos claros desde o início
  • Reuniões diárias (stand-ups)
  • Suporte de pareamento ou revisão de código
  • Confiabilidade das ferramentas / CI-CD
  • Dependências entre equipes
  • Mudanças de escopo no meio do sprint
  • Carga de reuniões
  • Qualidade da documentação
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais ajudouPior:Mais prejudicou
Q06
Escala de avaliaçãoObrigatória

Quão sustentável foi o ritmo de trabalho neste sprint?

Intervalo: 1 – 5
Mín:Nada sustentável, ficamos sobrecarregadosMáx:Muito sustentável
Q07
Texto curto

Em uma frase, qual foi o maior bloqueio deste sprint?

Q08
Entrevista com IA

Investigue a história real por trás do resultado deste sprint. Se a meta não foi alcançada ou foi apenas parcialmente cumprida, descubra em que momento ficou claro que ela estava em risco e se isso foi levantado cedo ou descoberto tarde. Baseie-se no maior bloqueio mencionado por eles e em quaisquer avaliações de baixa concordância/discordância nas afirmações do sprint, e pergunte o que precisaria mudar no próximo sprint para evitar o mesmo problema. Se avaliaram o sprint muito bem em todos os aspectos, pergunte o que especificamente a equipe deveria continuar fazendo.

Q09
Escala de opiniãoObrigatória

Quão confiante você está no plano para o próximo sprint?

Escala: 1 – 5
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q10
Múltipla escolha

Qual é o seu papel nesta equipe?

  • Engenheiro / Desenvolvedor
  • QA / Teste
  • Gerente de Produto
  • Designer
  • Scrum Master / Líder de Equipe
  • Outro
Q11
Múltipla escolha

Há quanto tempo você está nesta equipe?

  • Menos de 3 meses
  • 3 a 12 meses
  • 1 a 2 anos
  • Mais de 2 anos
  • Prefiro não dizer
Q12
Mensagem

É isso — obrigado! Suas respostas alimentam diretamente a discussão da retrospectiva da equipe e o planejamento do próximo sprint.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes a dedicated AI follow-up interview step that probes the real story behind missed or partially completed goals, going beyond the surface-level answer given in stand-up
  • Combines structured measurement (opinion scale for satisfaction, rating for pace sustainability, matrix for agreement statements, max diff for what helped vs. hurt progress) with open-ended short text on blockers
  • Segments respondents by role and tenure on the team, so retro feedback can be analyzed by context (e.g., new joiners vs. veterans)
  • Closes with an automated report generation step so the team retro data feeds directly into a usable summary rather than raw spreadsheet exports

SurveyMonkey

Sprint Retrospective Questions Template

A ready-to-field template with a preset list of sprint retrospective questions, backed by SurveyMonkey's established survey infrastructure and analytics dashboard. It's a static question set aimed at general survey builders rather than one designed specifically for agile teams' nuanced blocker/goal-completion dynamics. No mention of any conversational or adaptive follow-up capability.

O que faz bem

  • Mature, well-known survey platform with broad distribution options
  • Built-in analytics and reporting dashboard
  • Simple to deploy quickly for teams already using SurveyMonkey

Onde deixa a desejar

  • Static question list with no adaptive AI follow-up to probe missed goals or blockers further
  • No voice interview or guided screen-share task option
  • No published methodology on how questions were validated or scored

Jotform

Agile Retrospective Form Template

A drag-and-drop form template positioned within Jotform's broader form-builder ecosystem, useful for quickly customizing field types and layout. It reads as a form-building starting point rather than a purpose-built research instrument with scoring or analysis logic. No indication of any AI-driven interviewing or automated quality scoring of responses.

O que faz bem

  • Highly customizable via Jotform's drag-and-drop builder
  • Easy integration with other Jotform workflows and apps
  • Free tier available for basic form usage

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI interview to dig past sanitized stand-up answers
  • No automated per-response quality scoring
  • Static form fields only, with no follow-up logic tied to specific answers like missed sprint goals

Typeform

Retrospective Survey Template

A conversational-style, one-question-at-a-time survey template that offers a more engaging respondent experience than a traditional form. However, the flow is still pre-scripted rather than dynamically generated, and the page doesn't indicate any capability to ask context-aware follow-up questions based on a given answer. It's a general retrospective template, not one tailored to sprint-specific concepts like planning accuracy or velocity.

O que faz bem

  • Polished, conversational UI that can improve completion rates
  • Simple template structure that's easy to brand and customize
  • Established platform with broad integrations

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up interview or voice AI option to probe blockers in depth
  • No automated quality scoring of individual responses
  • No transparent published prompts or methodology behind question design

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Feedback da Retrospectiva de Sprint Ágil”?

O modelo inclui 12 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos a esta retrospectiva de sprint! Sua contribuição sincera ajuda a equipe a melhorar a…” · “De modo geral, quão satisfeito você está com o andamento deste sprint?” · “A equipe concluiu a meta do sprint?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 12 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Usar este modeloComeçar grátis

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Industry-Specific

Pesquisa sobre Hábitos em Redes Sociais Online e Bem-estar

Explora como as pessoas realmente usam as plataformas de redes sociais — quais, quanto, por quê e como isso afeta o bem-estar no dia a dia. Inclui uma análise de melhor-pior sobre as principais motivações e uma classificação de prioridade de recursos, além de um acompanhamento com IA que reconstrói um momento recente específico em que o respondente quase abandonou ou realmente abandonou uma plataforma, e o que o fez mudar de ideia.

Ver modelo
Industry-Specific

Retrospectiva do Projeto: Causas Raiz e Correções de Processo

Registra o que deu certo, o que falhou e por quê em um projeto recém-concluído, e depois revela as mudanças de processo que a equipe realmente adotaria. Um acompanhamento por IA reconstrói a sequência real de eventos por trás do maior contratempo, em vez de aceitar uma resposta vaga de 'problemas de comunicação'. Feito para líderes de projeto e PMOs que conduzem retrospectivas estruturadas.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Eficácia do Daily Scrum Remoto

Mede se o daily scrum remoto da sua equipe realmente revela impedimentos e alinha o trabalho, ou se derivou para um ritual de relato de status. Aborda o time-boxing, a segurança psicológica, o formato e os principais pontos de atrito, com um acompanhamento por IA que reconstrói um exemplo recente e real em vez de impressões vagas. Feita para scrum masters, gestores de engenharia e coaches ágeis que conduzem equipes distribuídas.

Ver modelo
Industry-Specific

Avaliação de Satisfação e Entrega de Projeto do Cliente

Mede o quão satisfeitos os clientes ou stakeholders estão com um projeto concluído ou em andamento — abrangendo clareza de escopo, cumprimento de prazos, aderência ao orçamento, comunicação e qualidade das entregas — com um acompanhamento de IA que investiga a história real por trás da avaliação geral em vez de uma nota genérica em estrelas. Desenvolvido para agências, consultorias e equipes internas de projeto que realizam avaliações pós-projeto ou de marcos.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação de Ferramenta de Software e Adequação para Adoção

Captura como uma ferramenta de software realmente se saiu durante um teste, piloto ou prova de conceito — usabilidade, integrações, suporte e custo-benefício — e classifica quais fatores mais importam para a decisão. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói a história real por trás da decisão de adoção, incluindo quase-decisões e obstáculos. Desenvolvida para equipes de engenharia, TI e produto que conduzem uma avaliação formal de ferramentas.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Pulso sobre Desempenho e Colaboração da Equipe

Mede como uma equipe está de fato desempenhando — clareza de metas, comunicação, responsabilização e velocidade de entrega — sob a perspectiva das pessoas que fazem o trabalho. Feita para gestores e equipes de RH/Pessoas que realizam pesquisas de pulso trimestrais ou pós-projeto. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga o incidente específico por trás da maior lacuna avaliada, em vez de deixá-la como uma pontuação vaga.

Ver modelo