AI Refusal Message Clarity & Tone Evaluation
A stimulus-comparison survey for UX researchers and AI product teams to evaluate the clarity, tone, and helpfulness of AI safety and refusal messages. Produces actionable data on user preferences and improvement priorities.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
In the last 30 days, approximately how often have you encountered an AI safety prompt or refusal message?
- Never
- Once
- 2–3 times
- 4–6 times
- 7 or more times
Please carefully read the following AI refusal message (Message A): [Insert Message A stimulus text here]
Please carefully read the following AI refusal message (Message B): [Insert Message B stimulus text here]
If you encountered a refusal in a real product, which message would you prefer to receive?
- Message A
- Message B
- No preference
How important is it to you that an AI provides clear guidance when it cannot fulfill a request?
What is your age?
- Under 18
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65 or older
- Prefer not to say
Thank you for completing this survey. Your responses have been recorded and will help improve AI safety and refusal message design.
In which types of AI tools or platforms have you encountered these messages? Select all that apply.
- General-purpose AI assistant (e.g., ChatGPT, Claude)
- Search engine with AI features
- Social media bot
- Customer support chatbot
- Developer tool or code assistant
- Productivity app integration
- Other (please specify)
How clear was Message A?
How clear was Message B?
Rank the following qualities of a refusal or safety message from most important (1) to least important.
- Explains why it can't comply
- Offers safe alternatives
- Uses plain, simple language
- Polite and non-judgmental tone
- Brief length (concise)
- Links to trustworthy resources
Overall, how satisfied are you with the AI safety or refusal messages you have encountered in the last 30 days?
What is your gender identity?
- Woman
- Man
- Non-binary
- Self-describe (please specify)
- Prefer not to say
How helpful is Message A in guiding you toward safe next steps?
How helpful is Message B in guiding you toward safe next steps?
What types of guidance would be most helpful to you after receiving a refusal? Select all that apply.
- Step-by-step safer method
- Examples of allowed questions
- Links to trustworthy resources
- Short policy summary
- Offer to rephrase the request
- Other (please specify)
Briefly describe what you were trying to accomplish the last time you encountered an AI refusal message.
In which region do you primarily live?
- Africa
- Asia
- Europe
- North America
- Oceania
- South America
- Prefer not to say
Which words best describe the tone of Message A? Select up to three.
- Respectful
- Helpful
- Clear
- Reassuring
- Robotic
- Vague
- Judgmental
- Condescending
Which words best describe the tone of Message B? Select up to three.
- Respectful
- Helpful
- Clear
- Reassuring
- Robotic
- Vague
- Judgmental
- Condescending
Based on your responses in this survey, please share any additional thoughts or suggestions about AI safety or refusal messages.
What is your highest level of education completed?
- Some high school or less
- High school diploma or equivalent
- Some college or Associate degree
- Bachelor's degree
- Graduate or professional degree
- Prefer not to say
If you could edit Message A to improve it, what would you change?
If you could edit Message B to improve it, what would you change?
We'd like to explore some of your responses in more detail. An AI moderator will ask you a few brief follow-up questions about your experiences with AI refusal messages.
Which of the following best describes your current employment status?
- Full-time employed
- Part-time employed
- Self-employed
- Student
- Unemployed
- Retired
- Prefer not to say
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “AI Refusal Message Clarity & Tone Evaluation”?
O modelo inclui 27 perguntas prontas para usar, começando por: “Welcome, and thank you for participating in this study. This survey asks about your recent experiences with AI safety an…” · “In the last 30 days, approximately how often have you encountered an AI safety prompt or refusal message?” · “Please carefully read the following AI refusal message (Message A): [Insert Message A stimulus text here]”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 27 perguntas em cerca de 12 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Biblioteca Compartilhada de Prompts: Pesquisa sobre a Experiência de Descoberta e Reutilização
Avalia como os usuários encontram, personalizam e obtêm valor de uma biblioteca compartilhada de prompts de IA. Utilize esta pesquisa para identificar atritos na descoberta, padrões de reutilização e percepções de resultados, a fim de priorizar melhorias no produto.
Ver modeloPesquisa sobre Clareza e Impacto na Adoção de Changelogs de IA
Mede como os usuários percebem a clareza, a utilidade e o impacto comportamental dos changelogs de produtos de IA. Desenvolvida para equipes de produto e de experiência do desenvolvedor que buscam otimizar a comunicação de lançamentos e impulsionar a adoção de recursos.
Ver modeloPesquisa sobre Atrito no Relato de Erros de IA e Impacto na Confiança
Mede como os usuários de IA vivenciam os fluxos de trabalho de relato de erros e como problemas não resolvidos afetam a confiança e a intenção de relatar no futuro. Desenvolvida para equipes de produto e UX que buscam reduzir o atrito no relato e melhorar as percepções de confiabilidade da IA.
Ver modeloAvaliação de Transparência, Controle e Recurso em IA
Mede as atitudes dos usuários em relação à transparência da IA, aos controles desejados e às expectativas de recurso. Projetado para equipes de produto que avaliam lacunas de confiança e priorizam melhorias na governança de IA.
Ver modeloPesquisa sobre Tolerância a Erros de IA e Experiência de Recuperação
Mede as experiências dos usuários com erros de IA, preferências de recuperação e o impacto resultante na confiança. Desenvolvida para equipes de produtos de IA que buscam priorizar melhorias de confiabilidade e reduzir a evasão causada por erros.
Ver modeloPesquisa sobre Preferências de Autonomia, Escalonamento e Controle de Agentes de IA
Mede as expectativas dos usuários quanto à autonomia de agentes de IA, mecanismos preferidos de escalonamento e transferência, ações permitidas, limites de gastos e preocupações com riscos. Desenvolvida para pesquisadores de UX e equipes de produto que criam fluxos de trabalho com IA agêntica.
Ver modelo