Mensagem
Todos os modelosMarket Research
Análise Conjunta: Estudo de Trade-Off entre Pacote e Preço
Uma análise conjunta baseada em escolhas que apresenta aos respondentes perfis de produto realistas construídos a partir de atributos e níveis — categoria do plano, preço, suporte, condições contratuais — e mede quais combinações vencem. Perguntas de acompanhamento com IA capturam o raciocínio por trás das escolhas que uma simples matriz de escolha não consegue explicar.
Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito
Prévia ao vivo
Análise Conjunta: Estudo de Trade-Off entre Pacote e Preço
Neste estudo você comparará alguns pacotes de produto que diferem em recursos, suporte e preço, e escolherá aquele que você realmente escolheria. Não há pegadinhas — escolha exatamente como faria se estivesse comprando.
Powered by QuestionPunk
Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
5 perguntas · ~5 min
Q01
Múltipla escolhaObrigatória
Qual das opções melhor descreve o seu envolvimento na compra de ferramentas como esta?
- Eu tomo a decisão final de compra
- Eu recomendo ou seleciono opções
- Eu influencio os requisitos como usuário
- Não estou envolvido na compra
Q02
Lista suspensa
Qual é o seu orçamento anual aproximado para esta categoria de software?
- Menos de US$ 1.000
- US$ 1.000–US$ 5.000
- US$ 5.000–US$ 25.000
- US$ 25.000–US$ 100.000
- Mais de US$ 100.000
- Não sei
Q03
PerguntaObrigatória
Qual destes pacotes você escolheria?
Q04
Sensibilidade a preço (Van Westendorp)Obrigatória
Agora, pensando no pacote que você preferiu, algumas perguntas sobre preço.
- Com que preço mensal seria tão barato que você questionaria a qualidade?
- Com que preço mensal você acharia uma pechincha?
- Com que preço mensal começaria a parecer caro, mas você ainda consideraria?
- Com que preço mensal seria caro demais para considerar?
Q05
Entrevista com IA
Investigue os trade-offs por trás das escolhas de pacote do respondente: em qual atributo ele se ancorou primeiro, o que o preço lhe indicava sobre a qualidade, quais diferenças de nível ele ignorou completamente e o que precisaria ser verdade para que ele subisse uma faixa de preço. Se ele escolheu a opção mais barata todas as vezes, explore se isso reflete limitações de orçamento ou baixa percepção de diferenciação.
Mensagem
Pronto — obrigado! Suas escolhas alimentam um modelo de utilidade que mostra quais atributos realmente impulsionam a disposição a pagar.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Choice-based conjoint and Van Westendorp pricing run in one flow, so trade-offs and price thresholds come from the same respondents
- An AI interviewer probes which attribute each buyer anchored on and what would move them up a tier — context a utility model alone can't give
- Buyer-role and budget screeners are included for segment-level analysis out of the box
- Transparent methodology: every attribute, level, and prompt is inspectable for replication
QuestionPro
Conjoint Analysis SurveyA thorough conjoint feature page covering multiple experimental designs (random, D-optimal, SPSS import) and a five-section statistical report including attribute importance, market simulation, brand premium, and price elasticity. It leans on a smartphone example and choice-based vs adaptive distinctions, making it one of the more complete methodology pages, though setup remains researcher-driven.
O que faz bem
- Offers real experimental designs (random, D-optimal, and SPSS design import) rather than a fixed grid
- Ships a five-part analysis report: attribute importance, profiles, market simulation, brand premium, and price elasticity
- Includes a market simulator to forecast share for hypothetical product/price configurations
- Distinguishes choice-based from adaptive conjoint and gives a concrete smartphone attribute example
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up to understand why a respondent rejected a profile, so trade-off reasoning is inferred only statistically
- No voice or conversational administration of the choice tasks
- Requires researcher fluency in attributes, levels, and design types; no guided plain-language setup or auto-generated narrative
- Analysis is delivered as statistical tables the user must interpret rather than a written insights report
Qualtrics
Getting Started with Conjoint ProjectsQualtrics' guided conjoint project walks users through a five-step flow (define features/levels, preview/edit, distribute, analyze, package simulation) and covers pricing, benefits, and software-packaging use cases. It is a structured project type rather than a static template, but it is gated behind a paid add-on and requires an account executive purchase plus JavaScript permissions.
O que faz bem
- Guided five-step project flow from defining features and levels through to package simulation
- Built-in package simulator to model how bundles and prices shift predicted choice
- Covers a range of trade-off use cases: product features, price sensitivity, employee benefits, software packaging
- Purpose-built project type with prebuilt logic rather than a raw survey a user assembles by hand
Onde deixa a desejar
- No conversational or AI follow-up on choices; respondents only click preferred profiles
- Locked behind a paid add-on requiring an account executive purchase, so the template is not freely usable
- Requires enabling JavaScript and specific permissions; setup is technical, not plain-language
- No voice administration and no auto-written insight narrative described in the flow
QuestionPro
Conjoint Analysis Survey TemplateA genuine conjoint template curated by QuestionPro's research team (retirement-housing example) that can be customized to other categories. One of the few real conjoint templates on the market, though the worked example is domain-specific and adapting attributes is left to the user.
O que faz bem
- Real choice-based conjoint structure from a specialist research platform
- Customizable questionnaire reviewed by market research experts
- Pairs with QuestionPro's conjoint analysis tooling
Onde deixa a desejar
- Single-domain worked example; translating attributes and levels to your category is manual
- No AI follow-ups to capture the reasoning behind choices
- No integrated Van Westendorp pricing check in the same flow
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Análise Conjunta: Estudo de Trade-Off entre Pacote e Preço”?
O modelo inclui 5 perguntas prontas para usar, começando por: “Qual das opções melhor descreve o seu envolvimento na compra de ferramentas como esta?” · “Qual é o seu orçamento anual aproximado para esta categoria de software?” · “Qual destes pacotes você escolheria?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 5 perguntas em cerca de 5 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
