Q01
Mensagem
Todos os modelosProduct & UX
Avaliação Multifuncional de Prontidão para Lançamento (Go/No-Go)
Uma avaliação estruturada de stakeholders que mede a confiança no lançamento, a prontidão em cada frente, a priorização de riscos e o preparo operacional para apoiar decisões de go/no-go baseadas em dados.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
30 perguntas · ~13 min
Q02
Múltipla escolha
Qual(is) função(ões) você representa nesta decisão? (Selecione todas as que se aplicam)
- Gestão de Produto
- Engenharia
- Design/UX
- QA/Testes
- Dados/Analytics
- Segurança/Privacidade
- Jurídico/Compliance
- Vendas
- Marketing
- Suporte/Sucesso do Cliente
- Financeiro
- DevOps/SRE
- Outro (especifique)
Q03
Escala de opinião
Qual é o seu nível de confiança de que conseguiremos lançar com sucesso na data planejada?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q04
Mensagem
As perguntas a seguir pedem que você avalie a prontidão nas principais frentes do lançamento. Avalie apenas as áreas sobre as quais você tem visibilidade.
Q05
Escala de opinião
Como você avaliaria o nível geral de risco deste lançamento, com base na situação atual?
Escala: 1 – 7
Mín:Risco muito baixoMáx:Risco muito alto
Q06
Múltipla escolha
Quais das seguintes verificações de go-live estão concluídas? (Selecione todas as que se aplicam)
- Runbook documentado
- Monitoramento/alertas configurados
- Plano de rollback testado
- Escala de plantão (on-call) definida
- Plano de comunicação aprovado
- Documentação de suporte pronta
- Nenhuma das anteriores
Q07
Texto longo
Há algo mais que poderia mudar a sua recomendação na próxima semana?
Q08
Lista suspensa
Qual é a sua principal região/fuso horário?
- Américas
- EMEA
- APAC
- Outro
Q09
Mensagem
Obrigado pela sua contribuição. Suas respostas serão agregadas às de todos os stakeholders para embasar a decisão de go/no-go. Os resultados serão compartilhados na próxima reunião de decisão.
Q10
Lista suspensa
Em qual estágio a iniciativa se encontra atualmente?
- Discovery
- Alpha
- Beta
- Disponibilidade Geral (GA)
- Hotfix/Patch
- Não tenho certeza
Q11
Texto longo
Quais bloqueios, incertezas ou preocupações—se houver—deveriam ser resolvidos antes do lançamento?
Q12
Escala de opinião
Quão pronta está a definição de escopo e requisitos do produto para o lançamento?
Escala: 1 – 5
Mín:Não prontoMáx:Totalmente pronto
Q13
Ordenação
Classifique os seguintes riscos à prontidão do lançamento, do de maior ao de menor preocupação.
- Atraso no cronograma
- Defeitos de qualidade
- Aumento descontrolado do escopo
- Dependência externa
- Capacidade/recursos limitados
- Risco de compliance ou privacidade
Arraste para ordenar
Q14
Múltipla escolha
As métricas de sucesso do primeiro dia estão definidas e instrumentadas?
- Sim, totalmente definidas e instrumentadas
- Parcialmente definidas ou não totalmente instrumentadas
- Não
- Não se aplica
Q15
Entrevista com IA
Gostaríamos de entender sua perspectiva sobre a prontidão do lançamento com mais profundidade. Por favor, compartilhe suas ideias e nosso moderador de IA fará perguntas breves de acompanhamento.
Q16
Lista suspensa
Qual é o seu nível de senioridade atual?
- Colaborador individual
- Gerente
- Diretor
- VP/Executivo
- Outro
Q17
Múltipla escolha
Você já participou de lançamentos anteriores de escopo semelhante?
- Sim
- Não
Q18
Múltipla escolha
Qual é a sua recomendação atual?
- Lançar conforme planejado
- Lançar com pequenas condições
- Adiar para resolver questões
- Não lançar (no go)
- Precisa de mais dados
Q19
Escala de opinião
Quão pronta está a implementação de engenharia e a completude do código para o lançamento?
Escala: 1 – 5
Mín:Não prontoMáx:Totalmente pronto
Q20
Múltipla escolha
Quais dependências poderiam impactar o lançamento se não resolvidas? (Selecione todas as que se aplicam)
- Serviço/API de backend
- Prontidão/mudança de fornecedor terceirizado
- Revisão de segurança / pen test
- Revisão jurídica
- Aprovação em loja de apps (se aplicável)
- Migração de dados
- Localização/tradução
- Conteúdo de suporte/treinamento
- Capacitação de vendas
- Instrumentação de analytics
- Outro (especifique)
Q21
Lista suspensa
Qual estratégia de rollout você recomenda para este lançamento?
- Big bang
- Rollout em fases
- Feature flag/toggle
- Experimento A/B
- Piloto/allowlist
- Não decidido
Q22
Lista suspensa
Há quanto tempo você está na empresa?
- Menos de 3 meses
- 3 a 12 meses
- 1 a 3 anos
- 3 a 5 anos
- Mais de 5 anos
Q23
Texto longo
Quais dados, testes ou evidências específicas ajudariam você a fazer uma recomendação mais clara?
Q24
Escala de opinião
Quão pronta está a cobertura de QA e testes para o lançamento?
Escala: 1 – 5
Mín:Não prontoMáx:Totalmente pronto
Q25
Texto longo
Quais são as etapas de mitigação mais importantes que devemos adotar antes do lançamento?
Q26
Texto longo
A que equipe ou organização você pertence? (Opcional)
Q27
Escala de opinião
Quão pronta está a revisão de segurança e privacidade para o lançamento?
Escala: 1 – 5
Mín:Não prontoMáx:Totalmente pronto
Q28
Ordenação
Classifique as seguintes áreas por onde o esforço das próximas duas semanas deveria se concentrar, da mais à menos importante.
- Esclarecimento do escopo do produto
- Implementação de engenharia
- QA/Testes
- Segurança/Privacidade
- Observabilidade/Telemetria
- Prontidão de Suporte/Sucesso do Cliente
- Jurídico/Compliance
- Empacotamento e documentação do release
Arraste para ordenar
Q29
Escala de opinião
Quão pronta está a configuração de operações e infraestrutura para o lançamento?
Escala: 1 – 5
Mín:Não prontoMáx:Totalmente pronto
Q30
Escala de opinião
Quão pronto está o suporte ao cliente e a documentação para o lançamento?
Escala: 1 – 5
Mín:Não prontoMáx:Totalmente pronto
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Combines a structured go/no-go recommendation and confidence rating with track-by-track readiness scoring (scope, engineering, QA, security, ops, support) so leadership sees both the verdict and the underlying evidence
- Includes risk and effort ranking exercises plus dependency and go-live-checklist multiple-choice questions to surface blockers and prioritize the final two weeks of work
- Adds an AI follow-up interview that lets each stakeholder elaborate on their reasoning in their own words, going beyond a fixed rating grid
- Captures respondent context (function, seniority, tenure, region) so readiness and risk scores can be segmented across the organization, and closes with a clear aggregation message for transparency
Jotform
Operational Readiness Assessment TemplateA static form template for assessing operational readiness, likely covering standard checklist-style categories rather than a multi-track go/no-go decision framework. It's a fielding-ready form but built for general operational sign-off rather than cross-functional launch decisions specifically. Customization is possible but the structure isn't tailored to risk ranking or stakeholder recommendation capture.
O que faz bem
- Fielding-ready template usable immediately in Jotform's form builder
- Broad focus on operational readiness that could apply across many use cases
- Likely integrates with Jotform's existing form logic and notification tools
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive follow-up probing into open-ended concerns
- No mechanism to capture stakeholder reasoning beyond fixed fields
- No transparent, publishable methodology for how responses are scored or synthesized
Typeform
Product Readiness Assessment by Smartbug MediaA Typeform template built by an agency partner to gauge product readiness, presumably using Typeform's conversational single-question flow. It appears oriented around product-level readiness rather than a full cross-functional go/no-go framework spanning engineering, QA, security, ops, and support. Good for quick pulse-checks but not designed as a structured decision-support instrument with risk prioritization.
O que faz bem
- Polished, conversational question flow typical of Typeform's UI
- Quick to deploy for a general product-readiness pulse check
- Backed by an agency's applied template design
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interviewing to probe deeper on flagged risks or concerns
- No structured risk-ranking or dependency-mapping questions evident
- No automated per-response quality scoring or auto-generated readiness report
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Avaliação Multifuncional de Prontidão para Lançamento (Go/No-Go)”?
O modelo inclui 30 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a) à Avaliação de Prontidão para Lançamento. Esta pesquisa reúne perspectivas multifuncionais para embasar um…” · “Qual(is) função(ões) você representa nesta decisão? (Selecione todas as que se aplicam)” · “Qual é o seu nível de confiança de que conseguiremos lançar com sucesso na data planejada?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 30 perguntas em cerca de 13 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Product & UX
Pesquisa sobre Experiência de Recomendação de Produtos e Personalização
Mede a satisfação do usuário com a relevância das recomendações, a percepção de controle e a diversidade de conteúdo. Desenvolvida para equipes de produto que otimizam mecanismos de personalização e a experiência de recomendação.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Avaliação de Prontidão para Lançamento Beta
Coleta feedback estruturado de testadores beta sobre usabilidade, estabilidade e intenção de adoção de recursos para embasar decisões de lançamento baseadas em dados (go/no-go).
Ver modeloProduct & UX
Avaliação de Prontidão para Mudanças e Riscos Pré-Implantação
Avalia a prontidão organizacional e técnica para migrações de infraestrutura, aplicações ou dados, sinalizando riscos de dependência, avaliando a preparação para rollback e medindo a confiança das partes interessadas antes das decisões de go/no-go.
Ver modeloProduct & UX
Pre-Launch Product Concept Evaluation Survey
A structured concept testing instrument designed to measure perceived innovation, quality, purchase intent, and feature priorities for a new product among target consumers prior to market launch.
Ver modeloProduct & UX
Avaliação de Risco de Feature Flags e Prontidão para Rollback
Mede a tolerância a risco, a confiança no monitoramento e a preparação para rollback das equipes de engenharia em implantações com feature flags. Desenvolvido para engenheiros, SREs e gerentes de produto que gerenciam rollouts progressivos.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Clareza, Alinhamento e Execução do Plano Estratégico
Avalia se colaboradores ou líderes entendem as prioridades estratégicas da organização, acreditam que os recursos e o trabalho diário estão alinhados a elas e se sentem confiantes de que a execução terá sucesso — com um acompanhamento de IA que aprofunda as barreiras reais por trás de respostas de baixa confiança ou baixo alinhamento.
Ver modelo