Avaliação Multifuncional de Prontidão para Lançamento (Go/No-Go)
Uma avaliação estruturada de stakeholders que mede a confiança no lançamento, a prontidão em cada frente, a priorização de riscos e o preparo operacional para apoiar decisões de go/no-go baseadas em dados.
Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito
Bem-vindo(a) à Avaliação de Prontidão para Lançamento. Esta pesquisa reúne perspectivas multifuncionais para embasar uma próxima decisão de go/no-go. Suas respostas serão agregadas e reportadas de forma anônima—nenhuma resposta individual será atribuída. Não há respostas certas ou erradas; queremos a sua avaliação honesta com base nas evidências atuais. A pesquisa leva aproximadamente 8 a 10 minutos. Sua participação é voluntária e você pode sair a qualquer momento.
Powered by QuestionPunk
Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Qual(is) função(ões) você representa nesta decisão? (Selecione todas as que se aplicam)
- Gestão de Produto
- Engenharia
- Design/UX
- QA/Testes
- Dados/Analytics
- Segurança/Privacidade
- Jurídico/Compliance
- Vendas
- Marketing
- Suporte/Sucesso do Cliente
- Financeiro
- DevOps/SRE
- Outro (especifique)
Em qual estágio a iniciativa se encontra atualmente?
- Discovery
- Alpha
- Beta
- Disponibilidade Geral (GA)
- Hotfix/Patch
- Não tenho certeza
Você já participou de lançamentos anteriores de escopo semelhante?
- Sim
- Não
Qual é o seu nível de confiança de que conseguiremos lançar com sucesso na data planejada?
Quais bloqueios, incertezas ou preocupações—se houver—deveriam ser resolvidos antes do lançamento?
Qual é a sua recomendação atual?
- Lançar conforme planejado
- Lançar com pequenas condições
- Adiar para resolver questões
- Não lançar (no go)
- Precisa de mais dados
Quais dados, testes ou evidências específicas ajudariam você a fazer uma recomendação mais clara?
As perguntas a seguir pedem que você avalie a prontidão nas principais frentes do lançamento. Avalie apenas as áreas sobre as quais você tem visibilidade.
Quão pronta está a definição de escopo e requisitos do produto para o lançamento?
Quão pronta está a implementação de engenharia e a completude do código para o lançamento?
Quão pronta está a cobertura de QA e testes para o lançamento?
Quão pronta está a revisão de segurança e privacidade para o lançamento?
Quão pronta está a configuração de operações e infraestrutura para o lançamento?
Quão pronto está o suporte ao cliente e a documentação para o lançamento?
Como você avaliaria o nível geral de risco deste lançamento, com base na situação atual?
Classifique os seguintes riscos à prontidão do lançamento, do de maior ao de menor preocupação.
- Atraso no cronograma
- Defeitos de qualidade
- Aumento descontrolado do escopo
- Dependência externa
- Capacidade/recursos limitados
- Risco de compliance ou privacidade
Quais dependências poderiam impactar o lançamento se não resolvidas? (Selecione todas as que se aplicam)
- Serviço/API de backend
- Prontidão/mudança de fornecedor terceirizado
- Revisão de segurança / pen test
- Revisão jurídica
- Aprovação em loja de apps (se aplicável)
- Migração de dados
- Localização/tradução
- Conteúdo de suporte/treinamento
- Capacitação de vendas
- Instrumentação de analytics
- Outro (especifique)
Quais das seguintes verificações de go-live estão concluídas? (Selecione todas as que se aplicam)
- Runbook documentado
- Monitoramento/alertas configurados
- Plano de rollback testado
- Escala de plantão (on-call) definida
- Plano de comunicação aprovado
- Documentação de suporte pronta
- Nenhuma das anteriores
As métricas de sucesso do primeiro dia estão definidas e instrumentadas?
- Sim, totalmente definidas e instrumentadas
- Parcialmente definidas ou não totalmente instrumentadas
- Não
- Não se aplica
Qual estratégia de rollout você recomenda para este lançamento?
- Big bang
- Rollout em fases
- Feature flag/toggle
- Experimento A/B
- Piloto/allowlist
- Não decidido
Quais são as etapas de mitigação mais importantes que devemos adotar antes do lançamento?
Classifique as seguintes áreas por onde o esforço das próximas duas semanas deveria se concentrar, da mais à menos importante.
- Esclarecimento do escopo do produto
- Implementação de engenharia
- QA/Testes
- Segurança/Privacidade
- Observabilidade/Telemetria
- Prontidão de Suporte/Sucesso do Cliente
- Jurídico/Compliance
- Empacotamento e documentação do release
Há algo mais que poderia mudar a sua recomendação na próxima semana?
Gostaríamos de entender sua perspectiva sobre a prontidão do lançamento com mais profundidade. Por favor, compartilhe suas ideias e nosso moderador de IA fará perguntas breves de acompanhamento.
Qual é a sua principal região/fuso horário?
- Américas
- EMEA
- APAC
- Outro
Qual é o seu nível de senioridade atual?
- Colaborador individual
- Gerente
- Diretor
- VP/Executivo
- Outro
Há quanto tempo você está na empresa?
- Menos de 3 meses
- 3 a 12 meses
- 1 a 3 anos
- 3 a 5 anos
- Mais de 5 anos
A que equipe ou organização você pertence? (Opcional)
Obrigado pela sua contribuição. Suas respostas serão agregadas às de todos os stakeholders para embasar a decisão de go/no-go. Os resultados serão compartilhados na próxima reunião de decisão.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Combines a structured go/no-go recommendation and confidence rating with track-by-track readiness scoring (scope, engineering, QA, security, ops, support) so leadership sees both the verdict and the underlying evidence
- Includes risk and effort ranking exercises plus dependency and go-live-checklist multiple-choice questions to surface blockers and prioritize the final two weeks of work
- Adds an AI follow-up interview that lets each stakeholder elaborate on their reasoning in their own words, going beyond a fixed rating grid
- Captures respondent context (function, seniority, tenure, region) so readiness and risk scores can be segmented across the organization, and closes with a clear aggregation message for transparency
Jotform
Operational Readiness Assessment TemplateA static form template for assessing operational readiness, likely covering standard checklist-style categories rather than a multi-track go/no-go decision framework. It's a fielding-ready form but built for general operational sign-off rather than cross-functional launch decisions specifically. Customization is possible but the structure isn't tailored to risk ranking or stakeholder recommendation capture.
O que faz bem
- Fielding-ready template usable immediately in Jotform's form builder
- Broad focus on operational readiness that could apply across many use cases
- Likely integrates with Jotform's existing form logic and notification tools
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive follow-up probing into open-ended concerns
- No mechanism to capture stakeholder reasoning beyond fixed fields
- No transparent, publishable methodology for how responses are scored or synthesized
Typeform
Product Readiness Assessment by Smartbug MediaA Typeform template built by an agency partner to gauge product readiness, presumably using Typeform's conversational single-question flow. It appears oriented around product-level readiness rather than a full cross-functional go/no-go framework spanning engineering, QA, security, ops, and support. Good for quick pulse-checks but not designed as a structured decision-support instrument with risk prioritization.
O que faz bem
- Polished, conversational question flow typical of Typeform's UI
- Quick to deploy for a general product-readiness pulse check
- Backed by an agency's applied template design
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interviewing to probe deeper on flagged risks or concerns
- No structured risk-ranking or dependency-mapping questions evident
- No automated per-response quality scoring or auto-generated readiness report
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Avaliação Multifuncional de Prontidão para Lançamento (Go/No-Go)”?
O modelo inclui 27 perguntas prontas para usar, começando por: “Qual(is) função(ões) você representa nesta decisão? (Selecione todas as que se aplicam)” · “Em qual estágio a iniciativa se encontra atualmente?” · “Você já participou de lançamentos anteriores de escopo semelhante?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 27 perguntas em cerca de 13 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.






