Mensagem
Todos os modelosIndustry-Specific
Cultura da Genialidade: Auditoria de Mentalidade sobre Talento e Pertencimento
Mede se sua organização ou área recompensa a 'genialidade' inata em detrimento do esforço, da curiosidade e da colaboração — e como essa mentalidade molda a segurança psicológica e o pertencimento. Desenvolvida para departamentos acadêmicos, equipes de P&D e culturas competitivas de trabalho intelectual. A entrevista de acompanhamento com IA reconstrói um momento real em que os respondentes se retraíram ou testemunharam um viés baseado em talento, e não apenas sua opinião geral sobre a cultura.
Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito
Prévia ao vivo
Cultura da Genialidade: Auditoria de Mentalidade sobre Talento e Pertencimento
Obrigado por participar disto. Estamos estudando como se fala sobre 'talento' e 'genialidade' e como isso é recompensado aqui, e como isso afeta as pessoas no dia a dia. Não há respostas certas — reações honestas são o que ajudam. Cerca de 6 a 7 minutos.
Powered by QuestionPunk
Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
10 perguntas · ~7 min
Q01
MatrizObrigatória
O quanto você concorda com cada afirmação sobre como o sucesso e a capacidade são vistos em sua organização ou área?
6 linhas × 5 colunas
- Para ter sucesso aqui, é preciso um talento natural que não pode ser ensinado.
- Pedir ajuda é visto como sinal de que você não foi feito para este trabalho.
- Cometer erros na frente dos outros é visto como prova de que você não pertence a este lugar.
- Pessoas que precisam de mais tempo para entender algo são vistas como menos capazes.
- Respostas rápidas e confiantes são mais valorizadas do que respostas cuidadosas e corretas.
- +1 mais
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q02
Escala de opiniãoObrigatória
O quanto você se sente à vontade para admitir que não sabe algo na frente de seus colegas?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada à vontadeMáx:Extremamente à vontade
Q03
Múltipla escolhaObrigatória
Nos últimos 3 meses, com que frequência você deixou de fazer uma pergunta ou admitir confusão por medo de parecer menos capaz?
- Nunca
- Raramente
- Às vezes
- Com frequência
- Com muita frequência
Q04
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória
Pensando em como as pessoas realmente são reconhecidas e recompensadas aqui (não como deveria funcionar), quais destes comportamentos são mais e menos recompensados?
- Demonstrar respostas rápidas e confiantes sob pressão
- Ter uma formação acadêmica ou profissional impressionante
- Trabalhar longas horas ou se dedicar de forma visível
- Colaborar e dividir o crédito com os outros
- Fazer perguntas esclarecedoras antes de agir
- Admitir erros e aprender com eles
- Persistir diante de fracassos repetidos
- Orientar ou desenvolver colegas mais jovens
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais recompensado aquiPior:Menos recompensado aqui
Q05
Escala de opiniãoObrigatória
Independentemente da sua origem, o quanto você sente que realmente pertence a este ambiente?
Escala: 1 – 7
Mín:Não pertenço de forma algumaMáx:Pertenço completamente
Q06
Múltipla escolha
Você já viu a capacidade de alguém ser questionada com base em suposições sobre quem é 'naturalmente talentoso' (por exemplo, relacionadas a gênero, raça, idade ou origem)?
- Sim, com frequência
- Sim, ocasionalmente
- Não, nunca
- Não tenho certeza
- Prefiro não responder
Q07
Escala de avaliaçãoObrigatória
De modo geral, como sua organização ou área equilibra a valorização do talento inato em relação à valorização do esforço e do crescimento?
Intervalo: 1 – 5
Mín:Favorece fortemente o talento inatoMáx:Favorece fortemente o esforço e o crescimento
Q08
Entrevista com IA
Reconstrua um momento específico e recente em que o respondente deixou de fazer uma pergunta, escondeu um erro ou testemunhou a capacidade de alguém ser questionada em razão de aspectos de identidade — obtenha a situação concreta, quem estava envolvido, o que temiam que acontecesse e o que fizeram em vez disso. Ancore na resposta sobre com que frequência se retraem e se já testemunharam viés baseado em talento. Se disserem que nunca se retraíram ou nunca testemunharam nada, investigue o que especificamente torna este ambiente seguro, e se essa segurança é igualmente verdadeira para pessoas menos experientes ou menos semelhantes ao grupo dominante.
Mensagem
Quase terminando — apenas algumas perguntas rápidas sobre seu perfil para nos ajudar a analisar os resultados. Sinta-se à vontade para pular qualquer uma delas.
Q09
Múltipla escolha
Qual das opções descreve melhor o seu papel?
- Colaborador individual
- Líder de equipe / gestor
- Alta liderança / corpo docente
- Estudante / estagiário
- Prefiro não responder
Q10
Múltipla escolha
Você se identifica com um grupo sub-representado em sua área (por exemplo, por gênero, raça/etnia, deficiência ou por ser a primeira geração da família a cursar ensino superior)?
- Sim
- Não
- Prefiro não responder
Mensagem
Obrigado pelas respostas honestas. Elas alimentam diretamente um relatório sobre onde o discurso da 'genialidade' está ajudando o desempenho versus onde está silenciosamente afastando as pessoas — sua história específica será compartilhada de forma anônima junto com os padrões que encontrarmos.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Opens with a chat-style framing message, then combines matrix, opinion-scale, max-diff, and multiple-choice questions to map how talent and effort are actually rewarded versus how psychological safety and belonging show up day to day
- Includes a dedicated AI follow-up interview that reconstructs one specific, recent moment a respondent held back a question or witnessed talent-based bias, rather than settling for a general opinion rating
- Uses max-diff to force trade-off ranking of what actually gets recognized and rewarded, surfacing the gap between stated values and lived experience
- Closes with background questions on role and underrepresented-group identity so the auto-generated report can break down brilliance-bias and belonging patterns by segment
SurveyMonkey
Culture Of Genius Survey TemplateThis is the closest topical match, using the same 'culture of genius' framing to probe talent-versus-effort beliefs. It's a fielding-ready template but appears to rely on standard closed-ended questions rather than adaptive follow-up. Good for benchmarking language, weaker for uncovering specific incidents.
O que faz bem
- Directly addresses the culture-of-genius/brilliance concept
- Backed by SurveyMonkey's established survey distribution and analytics infrastructure
- Ready-to-field template with presumably established question logic
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interview to reconstruct a specific incident of talent-based bias — likely fixed-question format only
- No indication of automated per-response quality scoring
- No transparent, inspectable prompt/methodology behind question generation
Jotform
Culture Audit Form TemplateA general-purpose culture audit form rather than one focused specifically on talent mindset or brilliance bias. It's a static, fielding-ready form built on Jotform's form-builder, useful for broad culture checks but not tailored to belonging-under-a-genius-mindset dynamics.
O que faz bem
- Easy to customize within Jotform's drag-and-drop form builder
- Broad culture-audit coverage suitable for general HR use
- Simple to embed and share across teams
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive AI follow-up to surface specific bias incidents
- Not focused on talent/brilliance mindset specifically, so may miss nuanced belonging dynamics this topic requires
- No automated quality scoring or AI-generated analysis report
QuestionPro
Organizational Culture Assessment Survey TemplateA general organizational culture assessment template, not specific to talent mindset, genius bias, or academic/R&D contexts. It's a ready-to-use survey built on QuestionPro's platform, suitable as a broad culture pulse check but not designed to reconstruct specific bias moments.
O que faz bem
- Covers broad organizational culture dimensions
- Backed by QuestionPro's established survey and reporting tools
- Ready-to-field template with existing question bank
Onde deixa a desejar
- No adaptive or voice AI interview component to probe individual incidents of talent-based bias
- Not tailored to academic departments or R&D-specific brilliance-mindset dynamics
- No transparent prompt methodology or automated per-response quality scoring
SurveySparrow
A Complete Guide to Company Culture Survey With 20+ Sample QuestionsThis page is primarily a guide/blog listing sample company culture questions rather than a single fielding-ready template. It offers general inspiration for culture surveys but no packaged instrument focused on talent mindset or belonging under brilliance-oriented cultures.
O que faz bem
- Provides a wide sample bank of company culture question ideas
- Useful as an educational reference for survey question writing
- Associated with SurveySparrow's broader survey platform
Onde deixa a desejar
- Not a ready-to-deploy template — respondents would need a survey built from scratch using the samples
- No adaptive AI interviewing to reconstruct specific bias incidents
- No mention of automated quality scoring or auto-generated bias/belonging reporting
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Cultura da Genialidade: Auditoria de Mentalidade sobre Talento e Pertencimento”?
O modelo inclui 10 perguntas prontas para usar, começando por: “O quanto você concorda com cada afirmação sobre como o sucesso e a capacidade são vistos em sua organização ou área?” · “O quanto você se sente à vontade para admitir que não sabe algo na frente de seus colegas?” · “Nos últimos 3 meses, com que frequência você deixou de fazer uma pergunta ou admitir confusão por medo de parecer menos…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 10 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
