Q01
Mensagem
Todos os modelosProduct & UX
Pontuação ICE: Avaliação de Priorização de Roadmap
Permite que stakeholders multifuncionais avaliem iniciativas do roadmap nas dimensões de Impacto, Confiança e Facilidade, produzindo pontuações de prioridade ICE quantificadas junto com dados qualitativos de risco e justificativa.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
31 perguntas · ~13 min
Q02
Escala de opinião
Quão envolvido você está nas decisões de planejamento do roadmap?
Escala: 1 – 5
Mín:Nada envolvidoMáx:Profundamente envolvido
Q03
Escala de opinião
Quão familiarizado você está com a Aposta A?
Escala: 1 – 5
Mín:Nada familiarizadoMáx:Extremamente familiarizado
Q04
Escala de opinião
Quão familiarizado você está com a Aposta B?
Escala: 1 – 5
Mín:Nada familiarizadoMáx:Extremamente familiarizado
Q05
Escala de opinião
Quão familiarizado você está com a Aposta C?
Escala: 1 – 5
Mín:Nada familiarizadoMáx:Extremamente familiarizado
Q06
Escala de opinião
Quão familiarizado você está com a Aposta D?
Escala: 1 – 5
Mín:Nada familiarizadoMáx:Extremamente familiarizado
Q07
Ordenação
Classifique as iniciativas a seguir da maior para a menor prioridade para o próximo ciclo.
- Aposta A
- Aposta B
- Aposta C
- Aposta D
Arraste para ordenar
Q08
Texto longo
Há algo mais que devemos considerar ao sequenciar ou definir o momento dessas iniciativas?
Q09
Múltipla escolha
Qual é a sua função principal?
- Gestão de Produtos
- Engenharia
- Design/UX
- Dados/Analytics
- Marketing
- Vendas
- Suporte/Sucesso do Cliente
- Operações
- Liderança/Executivo
- Outro
- Prefiro não responder
Q10
Mensagem
Obrigado pela sua contribuição. Suas respostas serão agregadas e utilizadas para orientar a priorização do roadmap para o próximo ciclo.
Q11
Escala de opinião
Aposta A — Impacto: Quanto impacto positivo esta iniciativa teria em nossas métricas-chave ou metas estratégicas?
Escala: 1 – 7
Mín:Impacto insignificanteMáx:Impacto transformador
Q12
Escala de opinião
Aposta B — Impacto: Quanto impacto positivo esta iniciativa teria em nossas métricas-chave ou metas estratégicas?
Escala: 1 – 7
Mín:Impacto insignificanteMáx:Impacto transformador
Q13
Escala de opinião
Aposta C — Impacto: Quanto impacto positivo esta iniciativa teria em nossas métricas-chave ou metas estratégicas?
Escala: 1 – 7
Mín:Impacto insignificanteMáx:Impacto transformador
Q14
Escala de opinião
Aposta D — Impacto: Quanto impacto positivo esta iniciativa teria em nossas métricas-chave ou metas estratégicas?
Escala: 1 – 7
Mín:Impacto insignificanteMáx:Impacto transformador
Q15
Múltipla escolha
Se apenas uma iniciativa pudesse ser financiada neste trimestre, qual você escolheria?
- Aposta A
- Aposta B
- Aposta C
- Aposta D
- Nenhuma das anteriores
Q16
Entrevista com IA
Com base na sua priorização acima, compartilhe seu raciocínio. Nosso moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento para entender melhor seu pensamento.
Q17
Múltipla escolha
Em qual região você está localizado principalmente?
- América do Norte
- Europa
- Ásia-Pacífico
- América Latina
- Oriente Médio e África
- Prefiro não responder
Q18
Escala de opinião
Aposta A — Confiança: Quão confiante você está em nossa capacidade de estimar o impacto e a viabilidade desta iniciativa?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito incertoMáx:Muito confiante
Q19
Escala de opinião
Aposta B — Confiança: Quão confiante você está em nossa capacidade de estimar o impacto e a viabilidade desta iniciativa?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito incertoMáx:Muito confiante
Q20
Escala de opinião
Aposta C — Confiança: Quão confiante você está em nossa capacidade de estimar o impacto e a viabilidade desta iniciativa?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito incertoMáx:Muito confiante
Q21
Escala de opinião
Aposta D — Confiança: Quão confiante você está em nossa capacidade de estimar o impacto e a viabilidade desta iniciativa?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito incertoMáx:Muito confiante
Q22
Escala de opinião
Quão confiante você está na priorização geral que forneceu acima?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada confianteMáx:Muito confiante
Q23
Múltipla escolha
Há quanto tempo você está na organização?
- Menos de 6 meses
- 6–12 meses
- 1–2 anos
- 3–5 anos
- 6+ anos
- Prefiro não responder
Q24
Escala de opinião
Aposta A — Facilidade: Quão fácil seria implementar esta iniciativa considerando os recursos atuais, a complexidade técnica e as dependências?
Escala: 1 – 7
Mín:Extremamente difícilMáx:Muito fácil
Q25
Escala de opinião
Aposta B — Facilidade: Quão fácil seria implementar esta iniciativa considerando os recursos atuais, a complexidade técnica e as dependências?
Escala: 1 – 7
Mín:Extremamente difícilMáx:Muito fácil
Q26
Escala de opinião
Aposta C — Facilidade: Quão fácil seria implementar esta iniciativa considerando os recursos atuais, a complexidade técnica e as dependências?
Escala: 1 – 7
Mín:Extremamente difícilMáx:Muito fácil
Q27
Escala de opinião
Aposta D — Facilidade: Quão fácil seria implementar esta iniciativa considerando os recursos atuais, a complexidade técnica e as dependências?
Escala: 1 – 7
Mín:Extremamente difícilMáx:Muito fácil
Q28
Texto longo
Quais riscos, dependências ou premissas importantes devemos considerar para a Aposta A?
Q29
Texto longo
Quais riscos, dependências ou premissas importantes devemos considerar para a Aposta B?
Q30
Texto longo
Quais riscos, dependências ou premissas importantes devemos considerar para a Aposta C?
Q31
Texto longo
Quais riscos, dependências ou premissas importantes devemos considerar para a Aposta D?
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Por que este modelo
Para que este modelo foi feito: não encontramos nenhum modelo diretamente comparável em outras ferramentas de pesquisa.
O que o diferencia
- Scores every initiative (Bet A–D) across all three ICE dimensions — Impact, Confidence, and Ease — using dedicated opinion-scale questions, not just a single composite risk rating
- Pairs each quantitative ICE score with a matching open-text question capturing risks, dependencies, and assumptions for that specific initiative, so scores come with rationale attached
- Includes a ranking question and a forced single-choice 'if only one could be funded' question that let you cross-validate the calculated ICE scores against stakeholders' gut prioritization
- Closes with an AI follow-up interview that adaptively probes the reasoning behind a respondent's prioritization, plus role, region, and tenure segmentation to see how views differ by stakeholder type
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pontuação ICE: Avaliação de Priorização de Roadmap”?
O modelo inclui 31 perguntas prontas para usar, começando por: “<p>Bem-vindo à Avaliação de Priorização de Roadmap.</p><p>Você avaliará quatro iniciativas propostas em três dimensões:…” · “Quão envolvido você está nas decisões de planejamento do roadmap?” · “Quão familiarizado você está com a Aposta A?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 31 perguntas em cerca de 13 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Product & UX
Pesquisa de Retenção e Churn de Usuários Ativos de E-Commerce
Mede padrões comportamentais, percepções de valor e intenção de retenção entre compradores de e-commerce de alta frequência para identificar fatores de risco de churn e orientar a estratégia de fidelidade.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Priorização de Recursos do Produto: Rankings de Impacto, Urgência e Adoção
Coleta os rankings das partes interessadas sobre os recursos propostos do produto em três dimensões — impacto, urgência e velocidade de adoção — para fornecer subsídios baseados em dados às decisões de priorização do roadmap.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Impacto e Priorização de Recursos do Produto
Coleta informações estruturadas dos clientes sobre preferências de recursos, pontuadas por impacto, urgência e frequência de uso, para embasar decisões de priorização do roadmap do produto.
Ver modeloProduct & UX
Avaliação de Prioridades e Lacunas de Integração de Produto
Uma pesquisa estruturada para usuários ativos do produto avaliarem o uso atual de integrações, identificarem necessidades não atendidas e priorizarem recursos — fornecendo dados acionáveis para o planejamento do roadmap.
Ver modeloProduct & UX
Avaliação da Eficácia da Comunicação de Incidentes
Avalia as percepções das partes interessadas sobre a agilidade, a clareza, a frequência e a utilidade da comunicação de incidentes para identificar melhorias prioritárias nos fluxos de trabalho de comunicação em situações de crise.
Ver modeloProduct & UX
Avaliação de Satisfação e Entrega de Projeto do Cliente
Mede o quão satisfeitos os clientes ou stakeholders estão com um projeto concluído ou em andamento — abrangendo clareza de escopo, cumprimento de prazos, aderência ao orçamento, comunicação e qualidade das entregas — com um acompanhamento de IA que investiga a história real por trás da avaliação geral em vez de uma nota genérica em estrelas. Desenvolvido para agências, consultorias e equipes internas de projeto que realizam avaliações pós-projeto ou de marcos.
Ver modelo