Todos os modelos
Developer & Engineering

Pesquisa de Postmortem de Resposta a Incidentes e Eficácia da Comunicação

Coleta feedback estruturado de respondentes a incidentes e partes interessadas para avaliar a execução da resposta, a qualidade da comunicação e a responsabilização das ações de acompanhamento. Utilize após qualquer incidente significativo para identificar melhorias de processo.

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Pesquisa de Postmortem de Resposta a Incidentes e Eficácia da Comunicação

Bem-vindo(a) à Pesquisa de Postmortem de Incidentes. Esta pesquisa leva aproximadamente 8 a 10 minutos e pergunta sobre sua experiência durante um incidente recente específico. Suas respostas são confidenciais, relatadas apenas de forma agregada, e serão usadas para melhorar nossos processos de resposta e comunicação. A participação é voluntária e você pode interromper a qualquer momento. Não há respostas certas ou erradas — valorizamos sua perspectiva sincera.

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

20 perguntas · ~10 min
Mensagem

Bem-vindo(a) à Pesquisa de Postmortem de Incidentes. Esta pesquisa leva aproximadamente 8 a 10 minutos e pergunta sobre sua experiência durante um incidente recente específico. Suas respostas são confidenciais, relatadas apenas de forma agregada, e serão usadas para melhorar nossos processos de resposta e comunicação. A participação é voluntária e você pode interromper a qualquer momento. Não há respostas certas ou erradas — valorizamos sua perspectiva sincera.

Q01
Múltipla escolha

Qual foi o seu principal papel durante este incidente?

  • Comandante do incidente
  • Respondente técnico
  • Comunicação/RP
  • Suporte ao cliente
  • Liderança/Executivo
  • Parte interessada ou observador
Q02
Lista suspensa

Qual área foi principalmente impactada por este incidente?

  • Sistemas voltados ao cliente
  • Ferramentas internas
  • Dados/análises
  • Infraestrutura/rede
  • Segurança
  • Conformidade/regulatório
  • Outro
Q03
Texto longo

Se aplicável, qual é o nome ou ID do incidente ao qual você está se referindo?

Q04
Lista suspensa

Aproximadamente quanto tempo levou desde a detecção até o início de uma resposta coordenada?

  • Menos de 5 minutos
  • 5 a 15 minutos
  • 16 a 30 minutos
  • 31 a 60 minutos
  • 1 a 2 horas
  • Mais de 2 horas
  • Não sei
Q05
Múltipla escolha

A equipe seguiu um runbook documentado durante este incidente?

  • Sim, seguido integralmente
  • Seguido parcialmente
  • Não, houve desvio do runbook
  • Não existe runbook
Q06
Escala de opinião

No geral, quão eficazes foram as ações corretivas tomadas durante este incidente?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada eficazMáx:Extremamente eficaz
Q07
Texto longo

Quais foram os principais obstáculos ou impedimentos para alcançar uma resolução mais rápida?

Q08
Escala de opinião

Como você avaliaria a pontualidade das comunicações durante o incidente?

Escala: 1 – 7
Mín:Muito ruimMáx:Excelente
Q09
Escala de opinião

Como você avaliaria a clareza e a precisão das comunicações durante o incidente?

Escala: 1 – 7
Mín:Muito ruimMáx:Excelente
Q10
Escala de opinião

Como você avaliaria a frequência das atualizações às partes interessadas durante este incidente?

Escala: 1 – 7
Mín:Excessivamente infrequenteMáx:Excessivamente frequente
Q11
Ordenação

Classifique os seguintes canais de comunicação do mais eficaz ao menos eficaz durante este incidente.

  1. Slack/Chat
  2. E-mail
  3. Ferramenta de incidente/Linha do tempo
  4. Chamada de vídeo
  5. Página de status
  6. Telefone/SMS
Arraste para ordenar
Q12
Escala de opinião

Quão satisfeito(a) você está com a pontualidade da revisão pós-incidente?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada satisfeitoMáx:Extremamente satisfeito
Q13
Escala de opinião

Em que medida você concorda que os itens de ação deste incidente foram claramente definidos com responsáveis identificados?

Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q14
Escala de opinião

Quão confiante você está de que as ações identificadas evitarão um incidente semelhante nos próximos 6 meses?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada confianteMáx:Muito confiante
Q15
Múltipla escolha

Qual mudança individual mais melhoraria as comunicações de incidentes na próxima vez?

  • Responsáveis por público mais claros
  • Cadência predefinida de atualizações
  • Fonte única de verdade
  • Menos canais
  • Mais detalhes de status
  • Mais resumos executivos
  • Listas automatizadas de partes interessadas
  • Outro (especifique)
Q16
Entrevista com IA

Gostaríamos de explorar sua experiência um pouco mais a fundo. Um moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento sobre a resposta ao incidente e a comunicação. Por favor, responda com suas próprias palavras.

Q17
Texto longo

Com base nas suas respostas nesta pesquisa, há algo mais que você gostaria de compartilhar sobre este incidente ou nosso processo de resposta?

Q18
Múltipla escolha

De qual departamento ou grupo você faz parte?

  • Engenharia
  • SRE/Operações
  • Segurança
  • Suporte
  • Produto/PM
  • Comunicação/RP
  • Liderança/Executivo
  • Outro
Q19
Lista suspensa

Quantos anos de experiência você tem com resposta a incidentes?

  • Menos de 1 ano
  • 1 a 2 anos
  • 3 a 5 anos
  • 6 a 10 anos
  • 11 anos ou mais
Q20
Lista suspensa

Qual região melhor descreve o seu fuso horário principal de trabalho?

  • Américas
  • EMEA
  • APAC
  • Outro/Múltiplos
Mensagem

Obrigado por concluir esta pesquisa. Seu feedback contribui diretamente para as melhorias em nossa resposta a incidentes e será revisado pela equipe de postmortem.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Combines structured incident-execution questions (role, impacted area, detection-to-coordination timeline, runbook adherence) with dedicated ratings for communication timeliness, clarity, and update frequency
  • Includes a ranking question comparing communication channel effectiveness and opinion-scale items on action-item clarity and confidence in preventing recurrence
  • Uses an AI follow-up interview to probe open-ended answers about blockers and improvement ideas rather than leaving them as static free-text
  • Closes with reflective open-text and segmentation questions (department, experience level, time zone) so QuestionPunk's auto-generated report can break down findings by stakeholder group

SurveyMonkey

Incident Report Form Template

This is a general-purpose incident report form for logging basic details of an event (what happened, when, who was involved) rather than a structured postmortem instrument. It's fielding-ready out of the box and benefits from SurveyMonkey's broader analytics and distribution tools, but it doesn't specifically address communication-quality assessment or follow-up accountability. Best suited as an initial incident intake form rather than a post-incident retrospective.

O que faz bem

  • Fielding-ready template usable immediately without customization
  • Backed by SurveyMonkey's established survey infrastructure and reporting dashboards
  • Customizable question set for basic incident logging

Onde deixa a desejar

  • Static question set with no adaptive AI follow-up probing on open-ended answers
  • No structured multi-dimensional rating of communication timeliness, clarity, and frequency
  • No published methodology or transparent prompt logic behind question design

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Postmortem de Resposta a Incidentes e Eficácia da Comunicação”?

O modelo inclui 20 perguntas prontas para usar, começando por: “Qual foi o seu principal papel durante este incidente?” · “Qual área foi principalmente impactada por este incidente?” · “Se aplicável, qual é o nome ou ID do incidente ao qual você está se referindo?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 20 perguntas em cerca de 10 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos