Todos os modelos
Marketing & Growth

Marketing Claims and Messaging Testing Survey

Tests how believable, relevant, and differentiating your candidate marketing claims are, using a best-worst trade-off to force priority among competing lines and an AI follow-up that digs into why the top claim landed or fell flat. Built for brand, product marketing, and comms teams validating messaging before a campaign launch.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

15 perguntas · ~8 min
Q01
Mensagem

Thanks for joining! We're testing a few different ways of describing our product and want your honest reactions — there are no right answers. Your responses are completely confidential and anonymized. This will take about 6-8 minutes.

Q02
Destaque de texto

Read the claim below and highlight any words or phrases that stand out to you, whether positive or negative.

(Replace with candidate claim 1, e.g. 'The only planner that adapts to your day in real time.') (Template note: replace with your own claim text before launching.)

Q03
Escala de opiniãoObrigatória

How believable is this claim?

Escala: 17
Mín:Not at all believableMáx:Extremely believable
Q04
Escala de opiniãoObrigatória

How relevant is this claim to your own needs?

Escala: 17
Mín:Not at all relevantMáx:Extremely relevant
Q05
Mensagem

Now here's a second version of the claim, describing the same product a different way.

Q06
Destaque de texto

Again, highlight any words or phrases that stand out to you.

(Replace with candidate claim 2, e.g. 'Finally, a planner smart enough to keep up with you.') (Template note: replace with your own claim text before launching.)

Q07
Escala de opiniãoObrigatória

How believable is this second claim?

Escala: 17
Mín:Not at all believableMáx:Extremely believable
Q08
Escala de opiniãoObrigatória

How relevant is this second claim to your own needs?

Escala: 17
Mín:Not at all relevantMáx:Extremely relevant
Q09
Compensação melhor–pior (MaxDiff)

Across all the claims you've seen (plus a few more), which best describe what makes this product worth choosing, and which fall flattest?

  • (Replace with claim A)
  • (Replace with claim B)
  • (Replace with claim C)
  • (Replace with claim D)
  • (Replace with claim E)
  • (Replace with claim F)
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Most convincingPior:Least convincing
Q10
Múltipla escolhaObrigatória

Which single claim would most make you want to learn more about this product?

  • (Replace with claim A)
  • (Replace with claim B)
  • (Replace with claim C)
  • (Replace with claim D)
Q11
Múltipla escolha

Does any claim you saw feel exaggerated, confusing, or hard to trust?

  • (Replace with claim A)
  • (Replace with claim B)
  • (Replace with claim C)
  • (Replace with claim D)
Q12
Entrevista com IA

Focus on the claim the respondent picked as most convincing (or flagged as confusing/exaggerated). Ask them to put in their own words what they think the claim is actually promising, whether they'd expect the product to deliver on it, and what proof or detail would make them trust it more. If they flagged a claim as exaggerated, probe exactly which word or phrase triggered that reaction and whether a softer version would still be compelling.

Q13
Escala de opiniãoObrigatória

Based on everything you read, how likely would you be to consider this product?

Escala: 010
Mín:Not at all likelyMáx:Extremely likely
Q14
Múltipla escolha

Which age range are you in?

  • Under 25
  • 25-34
  • 35-44
  • 45-54
  • 55-64
  • 65 or older
  • Prefer not to say
Q15
Mensagem

That's everything — thank you! Your reactions will directly shape which claims we keep, revise, or drop before launch.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes a best-worst max-diff exercise that forces respondents to prioritize among multiple competing claims rather than rating each in isolation
  • Pairs believability and relevance opinion-scale ratings for each claim with a highlight task to see exactly which words or phrases land
  • Uses an AI follow-up interview that automatically probes why the respondent's top-picked (or most confusing) claim worked or didn't, going beyond static rating data
  • Ends with an automated report and transparent prompts, so marketing and comms teams can see both the scores and the reasoning behind them before a campaign launch

SurveyMonkey

Messaging/claims Testing Survey Template

This is a direct, fielding-ready template for testing marketing claims and messaging, matching QuestionPunk's use case closely. It's a static questionnaire built around rating scales and closed-ended items rather than adaptive dialogue. SurveyMonkey's broad panel and analytics ecosystem make it a natural point of comparison.

O que faz bem

  • Purpose-built specifically for claims/messaging testing, not a generic survey
  • Backed by SurveyMonkey's established survey distribution and analytics tools
  • Likely includes standard rating and ranking question types suited to messaging comparisons

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up to ask respondents why a claim landed or fell flat
  • No voice AI interview option or guided screen-share tasks
  • No published per-response quality scoring or transparent prompt methodology

Typeform

Product Concept Testing Survey Template

This template targets concept testing broadly rather than claims/messaging trade-off testing specifically, so it's adjacent rather than a like-for-like match. It's a static, conversational-style form rather than a true adaptive interview. Useful for teams validating a product concept, but not built around forced-choice claim prioritization.

O que faz bem

  • Typeform's conversational UI format tends to feel more engaging than plain grid surveys
  • Good for early-stage concept reactions rather than fine-grained claim comparison
  • Easy to customize visually for brand-consistent fielding

Onde deixa a desejar

  • No best-worst/max-diff mechanism to force priority among competing claims
  • No adaptive AI follow-up interview or voice AI option to dig into open-ended reactions
  • No automated quality scoring or auto-generated analysis report

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Marketing Claims and Messaging Testing Survey”?

O modelo inclui 15 perguntas prontas para usar, começando por: “Thanks for joining! We're testing a few different ways of describing our product and want your honest reactions — there…” · “Read the claim below and highlight any words or phrases that stand out to you, whether positive or negative.” · “How believable is this claim?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 15 perguntas em cerca de 8 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Marketing & Growth

Pesquisa sobre Consentimento e Conforto com Conteúdo em Redes Sociais

Explora o quão confortáveis os clientes se sentem quando marcas recompartilham suas fotos, marcações, avaliações ou comentários em ações de marketing — e o que os deixaria mais dispostos a dizer sim. Desenvolvida para equipes de marketing, redes sociais e jurídico que definem políticas de conteúdo gerado por usuários e de permissão, com um acompanhamento por IA que aprofunda o momento específico em que alguém se sentiu desconfortável ou recusou.

Ver modelo
Marketing & Growth

Avaliação de Impacto e Recall de Campanha Publicitária

Testa como um anúncio específico é recebido — atenção, clareza da mensagem, credibilidade, simpatia e intenção de compra — além de quais elementos criativos realmente ficam na memória. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga o 'porquê' por trás da nota de intenção, para que você não fique apenas adivinhando com base em números. Feito para equipes de marca e criação, antes ou depois do lançamento.

Ver modelo
Marketing & Growth

Pesquisa de Avaliação de Conceito e Criatividade de Anúncio

Testa um único anúncio — vídeo, impresso ou peça para redes sociais — quanto à clareza, apelo, relevância e impacto na intenção de compra antes de ir ao ar. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga o momento específico em que os respondentes ficaram confusos, entediados ou empolgados, revelando o 'porquê' por trás das avaliações para que as equipes de criação saibam exatamente o que cortar, manter ou esclarecer.

Ver modelo
Marketing & Growth

Teste de Atratividade de Conceito de Produto e Intenção de Compra

Testa como um novo conceito de produto ou serviço é percebido pelo seu público-alvo — atratividade, diferenciação, credibilidade e intenção de compra — além de um trade-off best-worst sobre características do conceito e uma verificação de sensibilidade a preço. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o raciocínio por trás das notas de intenção de compra, para que você saiba o que corrigir antes de desenvolvê-lo.

Ver modelo
Marketing & Growth

Pesquisa de Comparação e Reação a Variantes de Texto Publicitário

Testa duas ou mais variantes de texto publicitário lado a lado quanto à clareza, apelo, credibilidade e relevância antes de uma campanha entrar no ar. Desenvolvida para profissionais de marketing e redatores que escolhem entre opções de título ou mensagem. A entrevista de acompanhamento com IA investiga quais palavras ou frases específicas impulsionaram o anúncio vencedor e o que precisaria mudar para que os outros tivessem sucesso.

Ver modelo
Marketing & Growth

Ad Creative Pretest: Appeal, Clarity & Purchase Intent

Pretest ad concepts by measuring unaided message recall, emotional appeal, clarity, personal relevance, and behavioral intent. Designed for researchers and marketers evaluating creative executions before launch.

Ver modelo